savara

по правде сказать, обожают они их потому, что, будучи неспособны в массе оценить технику по звуку (не разбираются в нем), оценивают по параметрам и описанию. nwavguy много раз писал, что усилитель "прозрачный" итп, но никакой он конечно не прозрачный, он холодный и довольно жесткий, но, впрочем, хорошо гармонирует с АКГ. Я не говорю, что он плохой - и технически, и вкусово это неплохой комбайн, но не надо просто питать иллюзий относительно того, что "вам больше не нужен никакой усилитель, потому что этот совсем прозрачный, а все более дорогие усилители красят звук". Нет, не обязательно красят. Нет, не так все просто. Нет, дорогой усилитель это не просто сбор денег с богатых дурачков. Вообще, поиск простых универсальных решений, позволяющих избежать индивидуального запроса - это свойственно текущему потребителю. Сделайте выбор за меня, избавьте от необходимости знать, что мне надо, общаться с собой и делать другие сложные действия.

Пластмассовый звук я бы сказал, что это вы Apogee услышали, а не 712-е. У них звук уж точно не пластмассовый, просто возможно он вам не подходит по подаче. 7ХХ это произведенные в Китае 712-е для американского сайта Massdrop.

Не скажу за Autecre и тп, а вот пара альбомов Carbon Based Lifeforms и Biosphere лежит в библиотеке и недавно как раз слушал на разных своих наушниках такого рода музыку. Вообще, пространство, детализация, созерцательность - это все про АКГ. АКГ с басом - это 712 и 7ХХ. Рассмотрите такие варианты. По сравнению с 650, 712-е ровнее, аналитичнее и лучше бас по качеству - то что надо вроде как. А, ну и с О2+Одак у АКГ синергия однозначная.

Я именно об этом и писал.

Владею таким клоном - подтверждаю, не то что не намного хуже, а не смог отличить от оригинала - слушал и сравнивал их лоб в лоб.

Про качественное аудио по определению не может знать большое количетсво людей, т.к. качество всегда стоит дороже, а большинство не готово ни за что платить. При чем здесь кто кого чем кормит? Люди покупают, более того, они треюбуют (!) в массе своей - много баса и чтобы красивый узнаваемый дизайн. Покупатели ХОТЯТ то, что им предлагает фирма битс. Попадание в необразованную целевую аудиторию с низким уровнем культуры - вот причина того, почему все об этом знают, не более того. Это рынок, детка. Пришел, предложил товар, который нужен клиенту, получил деньги и известность - кто мешает тебе же сделать свои наушники лучше и продавать их больше? Да никто. Просто ты не знаешь, чего хочет рынок - ты знаешь только то, чего хочешь ты и не понимаешь различий между собой и массовым рынком. А вот то, что массовый рынок не в состоянии оценить звучание, это да, это беда. Это беда образования, это беда уровня культуры. Но не надо сюда примешивать целые страны, особенно если плохо понимаешь механизмы, которые за этим стоят, получается очччень некрасиво.

это ты сейчас какую-то политизированную ерунду под впечатлением из телевизора написал. Berkeley Audio Design, JDS Labs, Audez`e, Shiit и еще многие и многие и многие другие фирмы, задающие тон в звуке наравне с европейскими и японскими фирмами тебе в назидание больше никогда не тащить политическую манипуляцию в музыку. Ну я имел ввиду, конечно, заряженную раллийную ВРХ, ясно что на стоковой в принципе можно и каждый день ездить, а на приборе для соревнований с ума сойдешь и от экспириенса и от бюджета.

Это часть рекламной компании Beats Audio, которая хорошо на вас подействовала. А это просто неправда. Наушники для диджея должны а) сжимать голову намертво клещами и не спадать, когда он прыгает у пульта и б) звучать достаточно громко и чисто, чтобы слышно было, что он там сводит. Других требований к наушникам _для работы_ в условиях, в которых работает диджей, нет и быть не может. Мы же тут обсуждаем наушники для прослушивания музыки. Это примерно как сказать что пилоты ралли знают толк в автомобилях, давайте купим заряженную раллийную субару врх, в которой нет салона и подвеска вытрясет из тебя все внутренности через сиденье за пять минут, а дальше оглохнешь от рева двигателя. Это же спортивный снаряд, а не автомобиль - но не все это понимают. Тоже самое с наушниками.

Это потому что витой кабель и заменяемые детали очень важны, да?) потом что у прошек вроди как баланс частот адекватнее, а у НЕ про - хз чего от них ожидать... порой такую пилу на ВЧ выдают или отсутствие баса, что диву даешься...разница в силе прижима и обвязке - провода и т.п., драйвер - один и тот же, вся разница в звуке из силы прижима (и будет меняться со временем, и может меняться если согнуть-разогнуть дужку). Это все давно уже задокументировано и известно. Вот между AKG K240 Studio и Mark II есть разница (как заявляет производитель) в ручном отборе драйверов, но людей, которые ее слышали, нет.

Это потому что витой кабель и заменяемые детали очень важны, да?)

Вот тут не подскажу, сцену сравнить не удалось - слушались в разных местах, хотя звук Сони запомнился очень хорошо. В целом у Фокалов звук будет повыше уровнем, но они проиграют в комфорте и внешнем виде сильно. Уровень звука тоже довольно субъективно - у фокалов будет лучше бас, четче наверное, у Сони мягче. Меня это не смутило и в целом Фокалы не могу сказать что сильно понравились.

Слушал не так давно и то и другое - 1А мне гораздо больше понравились. По материалам и сборке они похожи, по посадке Сони лучше, по звуку - тоже - у А-Т меньше перекос на басу, а у Сони - в серединке. Высокие мне показались у Сони тоже немного менее едкими, что не удивительно.

Ну да, а Моментум и CAL- не "просто меломанские наушники", а прямо-таки аудиофильские топы. Я не знаю, почему всем так не нравятся 1А, у меня именно от них был вау эффект, когда подряд послушал моментумы, баеры 250, JVC 700, герман маестро 450 и еще несколько закрытых наушников плюс-минус этого диапазона цены. Вдобавок еще слушал A-T M50x (вообще невозможно) и A-T MSR-7 - так вот последние сделаны явно совершенно специально конкурировать с Сони 1А, они даже внешне и по ощущениям похожи на них, рядом поставь - близнецы братья, да и по звуку напоминают, но у АТ получился более кривой тональный баланс на мой вкус. Но это очевидно потому что в музыке я не слушаю бас, мне почти все равно какой он, главное чтобы он был и был более-менее различим. Я слушаю средние и высокие частоты, а на средних, например, у моментумов мерзкий пластиковый резонанс, поэтому они сразу вычеркиваются.

Я вот удивлен, вроде бюджет 15К, нормальный, можно вполне приличные уши подобрать. До фокалов про не дотягивает, но есть же Sony MDR-1A. Посадка - лучшая что я пробовал (фокалы где-то даже приблизительно рядом не лежали), дизайн - один из запросов автора - тоже один из лучших что выпускалось в последнее время. Звук для Vocal Deep House- самое то, акцент на мидбасу, прозрачное звучание. Я себе куплю эти наушники, имея полный арсенал очень приличного хай фай уровня с усилением, именно под путешествия, кино в самолете и тп. Посмотрите красота какая

Вот конкретно у 0404 очень пресный и плоский звук у ЦАПа, кроме проблем с драйверами.

Focusrite Scarlett можно взять 2i4, у них очень хорошие входные датчики, или модель поинтереснее даже, до 25 это хороший бюджет. ЦАП там как обычно в студийной технике пресноватый и нейтральный, но лучше, чем встроенная карточка, очевидно.

Речь шла о другом звуке, нежели 650 - вот 712-е на мой взгляд это идеально "другой" звук относительно 650-х

Вот 712 как раз немного светлее, чем 650, но при этом без перекоса частотного баланса, то есть там и середина не провалена, и бас есть и вполне осязаемый, но другой по подаче, чем в 650. Более четкий, менее "сабвуферный", что ли. Полностью с вами согласен, что это просто интересно!

Повреждение возможно, если вы подключите на вход какой-нибудь источник большого тока или напряжения, скажем, 220 вольт умудритесь включить во вход или выход устройства, или колоночный выход на большой громкости, теоретически может выдать что-нибудь и спалить что-то в цепи входа. Но практически этого результата без стараний не достичь.

Попробуйте АКГ 712. Технически они 650-е переигрывают, по драйву - проигрывают, но вместе это очень интересная связка - подача "первый ряд в рок-клубе" против "десятый ряд в центре в карнеги-холле", драйв проти немного аналитичной музыкальности и т.п. Все что тут еще советуется, всякие вот эти А-Т и прочее, оно же жутко яркое и колкое на ВЧ, мне вот все это даже близко не подошло бы. Вам с вашими 650-ми, Х1 и прочим, что вы перечисляете, может также не подойти, не случайно же именно темные наушники у вас в списках. Но могу и ошибаться, все индивидуально.

Но однако ж самая драйвовая музыка обычно - не самая эклектичная и "интересная", и поэтому вполне себе лучше - с точки зрения драйва - слушается на Сенхайзерах. А вот рок как музыка для прослушивания да, АКГ тут впереди. Вопрос же в том, что такое лучше. Лучше, чтобы захватывало дух, или лучше, чтобы было интересно и созерцательно.

План именно такой. 712-е появились в сетапе совсем недавно (в пятницу!) и поэтому пока предварительные ощущения только, но если в двух словах, то 712-е очень похожи по сути и подаче, но лучше во всем, чем 612-е - что ожидаемо. Я думаю, что напишу сравнительный обзор этих двух наушников в своей системе, когда накопятся впечатления, да и 712-е прогреются.

@Volonter, Илюх, в таком случае я с тобой точно также не согласен по тем же причинам! Я вообще не понимаю, как можно в наушниках что-то советовать, кроме как предложить несколько _разных_ вариантов на выбор, а выбирающему все равно придется искать и ошибаться, вариантов нет никаких.

друг мой, я конечно понимаю что вы пытаетесь заступиться за зенхайзер, но я как раз высказал свое личное мнение, и не писал эпичных фраз слушайте только меня и обретете.... не хочу обидеть уважаемых экспертов, но когда вы советуете, или Volonter, это даже не обсуждается, и приравнивается к последней инстанции?? автора ни в коем разе не хочу спутать, а лишь посоветовал отличные наушники (880). и не надо пожалуйста говорить о моем образовании, вы меня не знаете!! Я не то чтобы пытаюсь заступиться за сенхайзер - я пытаюсь заступиться за правду. Вы написали, по факту, следующее - "не покупайте 650-е, потому что я их слушал и не понял". Во-первых, офигенный аргумент - то, что вы не поняли, не значит вообще ничего. Во-вторых, "ни в коем случае не покупайте" как формулировка - очень плохая форма что-либо советовать. Это команда, приказ. Зачем? Человек и так смущен. Ему и так непросто. Зачем еще сильнее усложнять ему задачу, маскируя советы под приказы. Обратите внимание как советуют другие в этом посте. "Я думаю, что...", "мне кажется, что вам лучше подойдет" итд итп. Это совсем другое дело. Именно поэтому я заступаюсь за сенхайзер, а не потому что я считаю, что он музыкальнее и приятнее звучит чем те же 880 и все остальное что советуется здесь, - хотя я именно так и считаю (и можете посмотреть у меня в подписи - 880-е у меня тоже есть), но это мое сугубо личное мнение, не более того.

куча конденсаторов на фотографии стоит криво, некоторые не под размер, обозначенный на плате. Мелочи, но очень странно. Это я бы даже сказал не в стиле 80-х, а в стиле китайских друзей.