Собираю тракт в пределах 50 000. Источник - комп.

 

Преамбула:

Сначала хотел HD 650 и дарквойс 336 с каким-нибудь ЦАПом, но потом Обама ввел санкции=))), а раскачать 650 дешево не получиться и я чета как то сразу перехотел). Взгляд мой упал на баеры 770\880\990, но почитав кучу мнений выяснил что у 990 избыточный бас, а 880 цыкает (может я не прав, поправьте, возможно просто следует правильно подобрать ЦАП и усил).

Вкусовщина:

Люблю чтобы бас был, но не в избытке, плотную середину, звонкие верха, но без цыканья.

Слухаю:

Индастрил, метал, классику, и вообще много чего еще. Поэтому ищу универсальный вариант.

 

Посоветуйте, народ, ЦАП (источник комп) и усил для ушей, возможно комбайн или подобную конфигурацию до 50к.

 

Тракты:

(Тут будут публиковаться предложенные варианты из комментов)

1) HD 650(23к) + Essence One(35к) = 58к

2) HD 650(23к) + Essence One(35к) + DarkVoice(20к) = 78к

3) HD 650(23к) + jds labs odac(12к) + DarkVoice(20к) = 55к

Изменено 9 февраля, 201511 г пользователем HeavyTrain

Akg дают очень воздушный,релаксовый звук, но вот плотности середины и баса от них не получить. Они для классики, релаксовой и романтической музыки. Отметайте.

650 наиболее оптимальный вариант для Вас. В качестве цапа возьмите очень дешевый, но при том качественный по звуку jds labs odac, А в качестве усилка тот же дарквойс. За счет низкой цены цапа может уложитесь в бюджет, посчитайте.

Как раз таки универсальный вариант это Sennheiser HD 650 с уклоном в классику и Beyerdyanmic DT 880 PRO 250 Ом.

Версия PRO у Beyer не цикает. При таком бюджете останется на комбайн типа Asus Essence One и со временем докупить ламповый усилитель тот же DarkVoice

если покажется что звук излишне яркий. Хотя сменой операционников звук можно подкорректирровать.

Позволю сделать небольшое уточнение. 880про цикает меньше всех из линейки про, но все равно немного цикает. А 650е вообще не цикают. И при этом имеют более красивые средние. В правильном "приготовлении" они становятся настоящими униврсалами.

@HeavyTrain,

Классическая в AKG хороша, а вот всё остальное из ваших предпочтений не пойдёт. Индастриал в AKG это вообще фигня будет.

Попробуйте DT880 в сочетании с ламповым усилителем. Конкретно по модели не подскажу, ибо мне довелось слышать подобную связку на самопальном усилке.

 

Если возьмёте таки себе байер, избегайте дешёвых решений на Burr-Brown. Многие жаловались на ядовитость звуковых карт асус. Сам долгое время пользовался, да и сейчас иногда пользуюсь дискретным цапом на PCM1796. Их когда слушаешь - всё отлично, без претензий, но устаёшь быстро. Выключаешь музыку и... такое ощущение, как будто ты колокольного звона наслушался.

Здесь есть сравнительный обзор портативных ЦАПов начального уровня. Говорят, что новинка от Creative за 200 баксов очень достойно звучит. Лично я от звучания цирроза просто отдыхаю. У меня почти вся техника на CS4398. Можно и мультибит под них подбирать - тоже хорошее решение; но с асусами я бы не связывался.

Изменено 9 февраля, 201511 г пользователем Shiter

Преимущества 880про над 650 заключаются в лучшей атаке и артикуляции баса и большей микродетальности, побочным эффектом которой и являются циканья.

 

650е же в свою очередь звучат теплее, мелодичнее и мягче. Имхо, они чуть менее техничные, но более музыкальные по сравнению с 880про.

 

И те и другие могут стать универсальными, но с разной подачей, под вкус конкретного меломана.

Преимущества 880про над 650 заключаются в лучшей атаке и артикуляции баса

Для индастриала, самое оно. Если с лампой будет использовать, то в этом случае можно и с циканьем эффективно побороться.

Кстати DT880 бывают и в исполнении 600 Ом, что при достаточном усилении должно давать ещё некоторые преимущества в плане артикуляции. Я 600Ом-ную версию не слышал, так что пусть знающие меня поправят, если не прав.

Изменено 9 февраля, 201511 г пользователем Shiter

Akg дают очень воздушный,релаксовый звук, но вот плотности середины и баса от них не получить. Они для классики, релаксовой и романтической музыки. Отметайте.

650 наиболее оптимальный вариант для Вас. В качестве цапа возьмите очень дешевый, но при том качественный по звуку jds labs odac, А в качестве усилка тот же дарквойс. За счет низкой цены цапа может уложитесь в бюджет, посчитайте.

Вот как раз только не 712-е. В этих с басом все более чем нормально.

Нормально, Саш. И он достаточно глубокий, но в нем все равно нет мяса, он воздушный по подаче, как и все их звучание. 650е будут драйвовее и плотней по звуку. Это объективно так. А дальше уже дело предпочтений.

Вот как раз только не 712-е. В этих с басом все более чем нормально.

Ну у меня K702. Я по графикам вижу, что K712 более басовитые, но характером разве эти наушники отличаются?

Для меня индастриал - это Rammstein. Слушал его когда был ещё маленьким. На этой музыке бас нужен не "где-то там", а "прямо здесь, сейчас, мощно и жирно" чтоб энергией прошибало. Разве K712 так играют?

Конечно нет. Владельцу ли замоденных тдс7 И th600 этого не понимать?) Он о другом. Глубина баса больше, пробивает посильнее, но характер тот же - воздушный, аккуратный.

Изменено 9 февраля, 201511 г пользователем Volonter

Нормально, Саш. И он достаточно глубокий, но в нем все равно нет мяса, он воздушный по подаче, как и все их звучание. 650е будут драйвовее и плотней по звуку. Это объективно так. А дальше уже дело предпочтений.

Илья! Ты путаешь их с 702 - там да вроде с басом все в порядке, но все равно не хватало "мясца". У 712 с "мясом" как раз все отлично - я их на сходке послушал и еще заметил, что наконец то АКГ разродилась нормальной линейкой наушников с нормальным звуком - "без придури".

Нет, я ничего не путаю) бас в 712 отличный , глубокий, но не мясистый. Вот в твоих тдс7 мясистый. Или хочешь сказать, что такой же? Нет.

И конечно, когда речь заходит о характере звучания баса , то оценивать нужно не только подачу самого баса, а комплекса, частот, придающих драйвовость, плотность - всю левую половину АЧХ. Это центральная СЧ+нижняяСЧ+ верхний бас+мидбас+суббас. Т е комплекс частот, влияющих на темность звучания и соответственно густоту, мясистость и драйв. Дело то не только в самом чисто басе, сечешь?))

Изменено 9 февраля, 201511 г пользователем Volonter

@Volonter,

Если бы нашёлся компетентный человек, который бы смог подробно по полочкам разложить для всех, что же такое бас и в каких аспектах его рассматривать, то это бы оказался ценнейший материал.

А то появляются тут порой случайные личности "хочубаса", а вот и потом попробуй ему объясни, что он не качество ищет, а гипертрофированную энергетикой подачу со зверской атакой... чтоб прям барабанные перепонки встретились где-то в районе среднего уха.

@Shiter, ну да, типа как твои ультрасоны, только еще хлеще ))))

 

Я и разложил только что, чем отличается оценка самого баса , от оценки характера "баса", или басовитости - того, что очень часто подразумевают под басом - темность, мясистость и густота, зависящая от крутизны подъема , начиная условно от 800гц и кончая мидбасом, на котором подъем достигает своего апогея. Это и будет густой, мясистый и чаще всего драйвовый саунд, если конечно атаки при этом не будут сильно смазываться.

Изменено 9 февраля, 201511 г пользователем Volonter

Как ни крути, а дешево раскачать 712-е не получится. Так что можно на них поставить крест и подумать о 650,880, X1 и прочих достойных моделях.

Volonter (09 Февраль 2015 - 15:56) писал: Нормально, Саш. И он достаточно глубокий, но в нем все равно нет мяса, он воздушный по подаче, как и все их звучание. 650е будут драйвовее и плотней по звуку. Это объективно так. А дальше уже дело предпочтений. Илья! Ты путаешь их с 702 - там да вроде с басом все в порядке, но все равно не хватало "мясца". У 712 с "мясом" как раз все отлично - я их на сходке послушал и еще заметил, что наконец то АКГ разродилась нормальной линейкой наушников с нормальным звуком - "без придури".

подтверждаю, мяса на басах много, только они еще глубже чем на 650х.

ну да, типа как твои ультрасоны, только еще хлеще

А они мне кстати уже нравятся. Тёплый, насыщенный звук с хорошим ритмом . Но объективно оценивать их пока смысла не вижу, сольют конкурентам по всем позициям. Да и до полного прогрева ещё далеко. Звук меняется. Уже несколько раз ловил себя на мысли, что они вроде бы вполне ровно звучат . Слушал Hiromi Sano - Aishu No Mood Sax Kayo. Очень прям так насыщенно и эмоционально.

Давал послушать товарищу @OlegCHST, Perf880 и Z7. Так ему ультрасоны намного больше понравились. Он сказал, что у сони не только проблема с низом, но и ещё холодный синтетический звук.

Изменено 9 февраля, 201511 г пользователем Shiter

Странно, что не советуете Philips X2? Недавно сравнивал 712-е и 650-е на Lehmann Audio, соглашусь Volonter, сенхи дают более плотный звук, рок в них идет очень хорошо, а вот на джазе я отдаю предпочтение 712-м.

Недавно сравнивал 712-е и 650-е на Lehmann Audio, соглашусь Volonter, сенхи дают более плотный звук, рок в них идет очень хорошо,

Рок - очень разнообразен. Только примитивная его часть может лучше проигрываться на HD650, чем на AKG.

Рок - очень разнообразен. Только примитивная его часть может лучше проигрываться на HD650, чем на AKG.

Но однако ж самая драйвовая музыка обычно - не самая эклектичная и "интересная", и поэтому вполне себе лучше - с точки зрения драйва - слушается на Сенхайзерах. А вот рок как музыка для прослушивания да, АКГ тут впереди. Вопрос же в том, что такое лучше. Лучше, чтобы захватывало дух, или лучше, чтобы было интересно и созерцательно.

Изменено 14 июля, 201511 г пользователем savara

Как насчет Audinst HUD-MX2? Как с ним К712 уживаются?

Асус ксонар не рекомендую, особенно с 990 про. Была у меня такая связка три года. Вырвет мозг напрочь. Он очень резко и неестественно звучит, возможно сейчас и выпустили хорошие прошивки, но раньше была только одна неофициальная, которая мне нравилась, но у нее были большие трудности в области НЧ. Рекомендую посмотреть на вторичный рынок. На местной барахолке я себе приобрел усилитель Барсон одио, использую как раз с 712 про в качестве компьютерного тракта. На вторичке очень много приличных вариантов. Не стоит ограничивать себя 50000 за новый тракт. Тут ребята не жадные, все БУ в отличном состоянии можно приобрести за полцены. А это уже другие возможности.