svas
-
Публикаций
2 183 -
Баллов
2 765 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент svas
-
Уже можно купить новые за 380$ вместо 415$, правда, с открытой коробкой и которые слушали 10 часов (звучание видимо нифига не улучшается)
-
насколько изменилось расстояние от магнитов до мембраны? Оно изменилось? Хотя не так важно, амплитуду все равно это не определяет
-
одно дела зазор, другое амплитуда, да и большие сомнения присутствуют на счет ваших цифр
-
да не, лучше 7
-
микродинамика скорее всего хорошая, а вот макродинамика и ДД? 7 магнитов вероятно ограничивают ее ход, что должно быть заметно особенно на басе? Это скорее СЧ-ВЧ динамик. Тогда как у тех же LCD3 он вполне полноценный Как вариант можно сделать так. Конено искажения вырастут, но это некритично http://patentimages....0214-D00003.png http://www.google.com/patents/US8116512 Ether так сделаны
-
1% на сч даже 500мВтх2 там есть, а больше ниже больше
-
ИМХО все просто: прозрачность - это атака (импульс), динамический диапазон, разрешение (битность, шум) и затухания
-
-
как минимум 600-е могут быть отбраковкой от 900-х или вообще другой более простой драйвер с небольшими различиями, что вполне целесообразно
-
описка по фрейду ))
-
еще попробуйте LitzCu (свитый вокруг центра английский литцендрат в капроне в общей хлопковой изоляции ) 6 проводов по 175 жил (всего 1050) 0,04мм или 4 провода LitzCu 0,02 мм (700 жил) + авиационная посеребрянка (60% серебра) 4 провода 1 жила 0,17мм
-
может производитель имел ввиду эффективный магнитный поток, а он возможно в 1,5 раза выше у Fostex 900 Нужно включить еще cosA, где А - угол между вектором магнитной индукции и нормалью к контуру. Если весь магнитный поток 90 градусов к площади контура у обоих в чем я сомневаюсь, тогда действительно одинаковые
-
Насколько? Можно будет использовать с портативом? Скорее новые наушники со старой мембраной
-
Чувствую много будет таких сообщений))
-
кроме разработки подвеса, сильно влияет на звук приминание амбушюр под форму головы и определенное расположение капсулей
-
сравнивайте, открывайте, никто не запрещает
-
все таки самый критичный диапазон 1-2кГц абиссы -это отдельная песня далее битсы и 900-е потом 800-е
-
по затуханиям битсы на уровне TH900)) абиссы постоянно рычат (500Гц) и звенят тарелочками (10кГц) кстати beats mixr описывают как наушники с простым и самым кристально чистым звуком, так что это их фишка, у SR-009 звук не самый простой но затухания еще лучше))
-
видно что HD800 до -24дб "затухают" за полмилисекунды, а TH900 больше чем за одну а прозрачность вот она:
-
если смотреть по частотке и детализации: X00 НЧ 9 вСЧ 7 ВЧ 8 Дет 8 Итого 32 NH НЧ 10 вСЧ 6 ВЧ 8 Дет 9 Итого 33 Все очень странно
-
до 100$ хорошие наушники... это сложно
-
я у Евгения заказывал http://forum.doctorh...475#entry710269 кабель был очень жесткий, когда распарил 80С паром (распариватель для лица) стал мягким да и звук чуточку лучше или мне показалось, вообщем прогрел) Амбушюры делал так чтобы были максимально параллельно уху, внутреннее пространство минимально при этом расстояние от уха должно оставаться таким же, наполнитель должен быть неплотный на фото первая ревизия с плотным уплотнителем и не совсем параллельная уху
-
думают, что следующая серия будет без детских болезней которые сейчас выяснятся
-
усилитель тоже не должен давать металлического окраса, т.е. это должен быть не дешевый транзисторный. кабель может частично компенсировать эту жесткость и глухость у 580 тоже не ахти кабель, его сменой можно сделать псевдосцену чище, подчеркнуть средние и сделать их полнее и свободнее, сделать более выделенным и глубоким бас, ВЧ более спокойными и детализированным, но при этом лучше слышимыми
-
даже fiio E1 деревянных значительно лучше чем встроенный усилитель
