svas

я имел ввиду небольшую разницу в расстоянии от магнитов до мембраны, крайние магниты поближе, центральный подальше

Еще бы крайние магниты сделать чуть ближе а центральный дальше в виде дуги с большим радиусом тогда бы при сохранении акустического давления могли бы играть СЧ с хорошей амплитудой

у Oppo PM1 такого не было, сравнение с HD800 http://www.trustedre...ppo-pm-1-review у Oppo презентация гладкая слабодетализованная, сцена узкая плоская. СЧ не яркие, ВЧ деталей нет, т.к. ВЧ нет аля винтажные наушники Здесь же всего лишь слегка скруглен бас при этом натуральный, сч достаточно ярки и их больше чем у HD800, вч подробные, дд полный Если это ортодинамические наушники то вСЧ и ВЧ (с учетом нанометровой мембраны, качественных амбушюр и кабеля из монокристаллического серебра) должны быть вообще без каких-либо искажений ИМХО детализация хуже, подача с учетом нормальной АЧХ может быть намного лучше Все таки HE1000 это 1.изодинамика 2.с неоптимальной очень мощной несимметричной магнитной системой 3. с нанометровой мембраной Делать выводы на основе 3 отзывов скоропалительно

The HifiMan Edition X definitely rank as the best headphones I've heard. I enjoy a warm, full sound and generally dislike a very neutral headphone with little boom and flat sound. With that in mind, if that is your cup of tea, look at the HD800 and you will never want to buy another pair again. If warm sound is your type, these will be heaven to your ears. I listened to rock, rap, alternative, and R&B on these and each genre flourished. Vocals were bright and highs had a lot of detail but neither were harsh at all. I believe this to be the best balance. They don't sparkle but rather roll off to create a forward yet non-fatiguing sound. 10/10 The soundstage on these cans are amazing. I played a Coldplay(the old!) track on these and I could hear a distinct separation between each instrument. I closed my eyes and could visualize the band in the room. 9/10 The bass on these headphones really round off the whole sound. They are accurate and provide the thump that makes any song very enjoyable. If you don't like bass, again these won't be for you, but if you do and you will be shocked at how enjoyable these are in replicating each beat. You will not be dissapointed as it gives life to a piano key or guitar clap. 9.5/10 I would write a long conclusion but if the above describes the sound you want, just get these headphones. You might be swayed by Audeze's bass or Sennheiser mids, don't. These are the overall package you are looking for. Edit: I forgot to talk about comfort. They have large cushioned Velour pads that get just a little bit hot but as they are open air flows so they aren't stuffy. Suspension headband also ensures very light pressure on your head. They are a bit heavy but I don't expect you to be running around with these and sitting down or just walking will be just fine. I had no problem wearing these for hours. Кратко в сравнении с HD800: Подача очень подробная как тихих звуков так и громких, теплый звук (превалируют СЧ и при этом в меру яркие), ВЧ спокойные, "лучшая" неутомительная подача 10/10 Разделение инструментов 9/10, видимо не хватает эшелонирования вглубь Бас не много смягчен и округлен, в целом очень натуральный бас 9.5/10

купите Ritmix RH-508

Уже можно купить новые за 380$ вместо 415$, правда, с открытой коробкой и которые слушали 10 часов (звучание видимо нифига не улучшается)

насколько изменилось расстояние от магнитов до мембраны? Оно изменилось? Хотя не так важно, амплитуду все равно это не определяет

одно дела зазор, другое амплитуда, да и большие сомнения присутствуют на счет ваших цифр

да не, лучше 7

микродинамика скорее всего хорошая, а вот макродинамика и ДД? 7 магнитов вероятно ограничивают ее ход, что должно быть заметно особенно на басе? Это скорее СЧ-ВЧ динамик. Тогда как у тех же LCD3 он вполне полноценный Как вариант можно сделать так. Конено искажения вырастут, но это некритично http://patentimages....0214-D00003.png http://www.google.com/patents/US8116512 Ether так сделаны

1% на сч даже 500мВтх2 там есть, а больше ниже больше

ИМХО все просто: прозрачность - это атака (импульс), динамический диапазон, разрешение (битность, шум) и затухания

как минимум 600-е могут быть отбраковкой от 900-х или вообще другой более простой драйвер с небольшими различиями, что вполне целесообразно

описка по фрейду ))

еще попробуйте LitzCu (свитый вокруг центра английский литцендрат в капроне в общей хлопковой изоляции ) 6 проводов по 175 жил (всего 1050) 0,04мм или 4 провода LitzCu 0,02 мм (700 жил) + авиационная посеребрянка (60% серебра) 4 провода 1 жила 0,17мм

может производитель имел ввиду эффективный магнитный поток, а он возможно в 1,5 раза выше у Fostex 900 Нужно включить еще cosA, где А - угол между вектором магнитной индукции и нормалью к контуру. Если весь магнитный поток 90 градусов к площади контура у обоих в чем я сомневаюсь, тогда действительно одинаковые

Насколько? Можно будет использовать с портативом? Скорее новые наушники со старой мембраной

Чувствую много будет таких сообщений))

кроме разработки подвеса, сильно влияет на звук приминание амбушюр под форму головы и определенное расположение капсулей

сравнивайте, открывайте, никто не запрещает

все таки самый критичный диапазон 1-2кГц абиссы -это отдельная песня далее битсы и 900-е потом 800-е

по затуханиям битсы на уровне TH900)) абиссы постоянно рычат (500Гц) и звенят тарелочками (10кГц) кстати beats mixr описывают как наушники с простым и самым кристально чистым звуком, так что это их фишка, у SR-009 звук не самый простой но затухания еще лучше))

видно что HD800 до -24дб "затухают" за полмилисекунды, а TH900 больше чем за одну а прозрачность вот она:

если смотреть по частотке и детализации: X00 НЧ 9 вСЧ 7 ВЧ 8 Дет 8 Итого 32 NH НЧ 10 вСЧ 6 ВЧ 8 Дет 9 Итого 33 Все очень странно