svas

У HD800 и так кристаллическая медь оптимального для них плетения, разъемы припаяны лазерной пайкой. Лучше может быть только в субъективном тональном балансе

http://hi-news.ru/audio/obzor-pleera-luxury-precision-l5-pro-zayavka-na-liderstvo.html более хлесткий на НЧ, но ниже разрешение чем у Cayin N6 и менее нейтральный, ну и цена 900$

ИМХО плохой набор. Aune M2 349$ на AK4490 отличные характеристики, очень четкий полноценный звук, небольшие проблемы с вСЧ-ВЧ ДД 101дб шум -113дб ( с LO -120дб) Aune M2 Pro 499$ на AK4490 отличные характеристики, очень четкий полноценный звук ДД 103дб шум -114дб ( с LO -120дб) Esther M1 Analog 420$ на CS4398-czz плотный полноценный аналоговый звук ДД 102дб шум -111дб ( с LO -130дб) Shanling M2 250$ на CS4398-czz сбалансированный плотный звук ДД 96дб шум -100дб Cayin N6 599$ на PCM1792A плотный полноценный звук ДД 103дб шум -114дб ( с LO -120дб) У DX90 цифровой звук, ZX2 на кодеке без усилителя, Hifiman 901 не лучшая реализация ES9018 много деталей и эффектов в звуке, музыка плохо играет

Ага почему бы валенок не продолжить до магнитов и сделать в нем дырки как в оранжевом бакелите, только чуть побольше или хотя бы вырезать полоску под дыры и вообще можно же сделать валенок одним куском

Если бас стал не хуже, то видимо snorry не хуже инженеров Fostex справился с задачей

Лучше пластмассы с минимальным содержанием пластификаторов ничего нет, как например у Stax SR-Omega, вот только хорошее дерево будет выигрывать по весу и прочности, благодаря волокнистой структуре, и по внешнему виду. Проигрывать по звуку, однородности и стабильности параметров. Из композитов с волокнистой структурой есть например карбон, но он обладает не лучшими звуковыми качествами

Cамый простой вариант снизить неравномерность АЧХ на СЧ: соразмерно увеличить объем с обоих сторон от драйвера, но это делает звук менее ярким, это хорошо когда он излишне яркий Специфика дерева - это скорость распространения звуковой волны в древесине (модуль упругости помноженный на плотность) и инертность (плотность + толщина) В стоке вишневая береза http://www.drewesina.ru/encyclopedia/index_29.html в моде http://www.drewesina.ru/encyclopedia/index_67.html Звуковые качества лучше у вишневой березы, к тому она покрыта лаком по технике уруси, которая позволяет распылить резонансы дерева по частотам и уменьшить их

http://en.auneaudio.com/index.php?s=Home/Article/detail/id/101.html по-моему все очевидно - это транспорт аналоговый (ЦАП) и цифровой нужен наушниковый усилитель

А там деревянные капсули?

Попробуйте послушать такой комплект по AES/EBU хай-аудио.ру/id/setevoy-proigryvatel-soundaware-d100-pro-deluxe-146.html + хай-аудио.ру/id/cap-metrum-acoustics-pavane-139.html может он вас вполне удовлетворит ИМХО отличная объективно обоснованная концепция: NAS LAN DLNA хранилище и LAN DLNA транспорт запитать от линейного блока питания для цифры, соединить коротким LAN из ОСС серебра, транспорт соединить с ЦАП кабелем AES/EBU из ОСС серебра и бесприпойными разъемами, непридирчивый к питанию ЦАП подсоединить хорошим сетевым кабелем просто к сети

Это затухания скорее, они продолжительные и вероятно компенсируют короткие послезвучия на музыкальном материале

У Ether фронт синусойды отыгрывается лучше стаксов и с амплитудой 88мВ/В, скатывается до -3 у HD650 фронт отыгрывается безинформативно с амплитудой 85мВ/В, скатывается аж до -20

весьма категорично

если сравнить тот же импульс, то Ether значительно превосходят, как вероятно и в поддержании звукового давления, в этом они на уровне верхних электростатов

Вы не спите чтобы это написать? Сурово

а разве он намного хуже тех же abyss? к тому же сейчас есть Ether с более открытой мембраной, но в закрытом оформлении

Не видел таких отзывов, просто знаю, что могут сделать правильно и хорошо. Раз так то наверно не стоит с ними связываться

какая ненавязчивая реклама

+ нормальный токовый выхлоп без ухищрений - ТТХ ИМХО сейчас стоит брать только сетевые плееры так как они имеют преимущества не достижимые для других интерфейсов Вам могут сконструировать систему по вашим предпочтениям и профессионалы https://www.meridian-audio.com/collection/meridian-sooloos/

910$ и наушники за 399$ будут немногим хуже TH900

Xduoo X3, Fiio x3 II ничего хорошего как оказалось чуть добавите и хватит Shanling M2, который на уровне Fiio X5-II играет только мощность меньше. С вашими наушниками он без проблем справится только на чувствительных возможно будет шум на паузе, хотя из относительно чувствительных у вас только Mannhas C190. Тем более будет хороший выбор если планируете однодрайверную арматуру или динамические наушники. Также его можно использовать в режиме внешней звуковой карты для устройств с USB включая компьютер, подключать внешний усилитель для повышения качества звука и мощности, выводить цифровой сигнал на внешние устройства под эти параметры он подходит как нельзя лучше

ИМХО плохой совет

Shanling M2 без вариантов будет это нечто среднее между fiio x5 ii/ibasso DX90 - золотая середина + меньшие размеры управление удобное если вы правша

в принципе на самом деле изодинамику не люблю (по крайней мере, дешевую что слышал), но наушники хорошие получаются

СЧ и ВЧ равномернее стали Оно будет наоборот равномернее, у электростатов она ведь именно так и движется, пусть и гармоники чуть больше. Единственная сложность точно расположить магниты