svas

у Абиссов отличные измерения: 1.низ линеен вплоть до 30Гц! 2.АЧХ с окрасом для тяжелой музыки 3.искажения вплоть до 30Гц! укладываются в 1%, т.е. их не слышно 4.квадратный сигнал на 300Гц квадратный без каких либо выбросов 5.сигнал на 30Гц плавно убывает 6.сверхбыстрый импульс с амплитудой даже чуть больше чем надо, чтобы вероятно было отчётливо слышно даже в шлейфе паразитных затуханий с разной частотой У пионеров: 1.бас сильно выделен, быстро спадает - вероятно мягковат и недостаточно "тяжелый" (меандр 30Гц), возможно более глубокие НЧ за счет искажений в т.ч. фазы 2.АЧХ в широком диапазоне неплохая особенно для живых инструментов с подчеркиванием высоких обертонов 3.искажения на ВЧ нулевые 4.выбросы на меандре 300Гц в виде флага, их не должно быть слышно, все в угоду ВЧ 5.импульс хороший для динамических наушников, затухания сохраняют ту же частоту на вид (как у Градо и Sennhiser HD580), т.е. отсутствуют интермодуляционные искажения - более живой звук

@Александр Карелин, по поводу эквализации 1. в студии эквализации подвергают отдельные участки отдельно записанных инструментов 2.эквализацию делают до компрессии 3.для каждого инструмента для эквализации настраивают FIR фильтр: разделяют запись на несколько каналов с различным частотным диапазоном для каждого инструмента по-разному, crossover своего рода и затем убавляют побитно. Затем все это совмещают 4.для некоторых инструментов на выходе для придания "жизни" часто применяют и аналоговые улучшайзеры, например ламповые 5.в плеере эквалайзер сокращает ДД так как укорачивается длина отчета на той или иной частоте с той или иной полнотой, если прибавлять буду огромные фазовые искажения 6.обычный эквалайзер крутит фазу в любом случае в значимых для того или иного инструмента в диапазонах и там далеко не FIR Taps crossover отнимающий огромные ресурсы 7.в конце концов если где актуально прибавить амплитуду, то для другого инструмента на той же частоте это будет плохо 8.компрессия и так как правило сокращает ДД до разумного предела, если еще сокращать то будет плохо 9.компрессия необходима, чтобы например голос не утопал в звуке среднечастотных инструментов

http://www.headphone.com/collections/headphones/open?sort_by=price-descending 800s дешевле чем балансные 800

Они же уже прогреты

Чтобы что? Успокоился, обжился, акклиматизировался?

спектрограмма - изменение плотности мощности во времени как реакция от импульса. Показывает амплитуду-глубину (от синего к красному) и скорость изменения-динамику

сравнивается медь Shunyata Research и медь OFC http://www.theaudiob...easurements.htm квадратный цифровой сигнал больше похож на квадратный: видно что шума меньше, напряжение стабильнее особенно на фронтах. "1" будет определяться с задержкой и всегда по разному, входящие напряжения, в т.ч. шум будут отличаться от математически оптимальных, даже реклок не решит проблему полностью, нужно хотя бы чистое серебро Это на 10кГц, на 48кГц все это будет более выражено

Просто не те измерения привели. Мне кажется эти более позновательны

еще раз убеждаюсь судя по измерениям: чувствительность чуть выше - возможно драйвер чуть ближе к уху (амбушюры тоньше например). Напишите то-нибудь по этой догадке по басу как обычные HD800 из последних партий, т.е. басовые пик был громким (90дб и выше) стал нормальным (до 85дб)

@levap, а Esther C не слушали еще? желательно с DUM cable

разветвитель что ли?

качество сигнала страдает т.к. происходит кодировка, особенно ВЧ В операционной CD-плеер+закрытую акустику слушают, но никак не затычки с плеером. А если они вниз упадут с головы, да и рассадник микробов и вирусов еще тот

проходной резистор и конденсатор меняли? что за серебряный кабель в моде? вы сделали абсолютно закрытое оформление полуоткрытых наушников? звук не испортился? Можно ли сделать аналогичные стандартным капсули с аналогичными прорезями из карбона с очень тонкими квадратными амбушюрами? Чтобы как в стандарте звуковые волны не касались капсулей и амбушюр и были явственно слышны все преимущества излучателя Хейла (не было краевых искажений - компрессии, резонансов, отражений и переотражений и т.д.)

В общем наушники готовы чтобы с ними поработать руками

вы такой единственный DX50, DX80 и X3II не являются лучшим выбором ИМХО

Тут все таки другие наушники и старшие в линейке

И я о том же, DX решило снова включить огромные скидки после НГ- аж 9 или 10 руб.

Говнопластик обычно и звучит из-за малого количества пластификаторов, которые в пластмассе сильно резонируют на разных частотах в питере, уже кстати 3 шт. http://n-muz.ru/naus...615672114328002

А как в сравнении с HD800 например?

Precide Ergo AMT Эти необычные стереотелефоны разработаны швейцарской фирмой Precide SA совместно с немецким дизайнерским бюро Telos. Принцип их действия основан на преобразовании скорости воздушного потока, более известном как «излучатель Хейла». Основное его отличие от остальных планарных излучателей заключается в том, что легкая мембрана сложена «в гармошку», за счет чего площадь излучающей поверхности увеличивается в несколько раз. Соответственно, увеличивается и объем воздуха, приводимого в движение мембраной, что благоприятно сказывается на воспроизведении НЧ-ди-апазона. Структура звукового поля не нарушается благодаря расположению излучателей под строго определенным углом. И еще одна характерная особенность — Ergo AMT рассчитаны на непосредственное подключение к выходу усилителя мощности, правда, через согласующий трансформатор. Поэтому в рассматриваемой группе швейцарские наушники занимают обособленное положение, собственно, таково их место и на всем рынке аппаратуры. Внешний вид, размеры, тип излучателя (хотя и пленочного) — все это делает Precide Ergo AMT отличными от других. Столь же уникальным оказался и их звуковой почерк. Несмотря на свой открытый вид. По сути, это закрытые системы, не излучающие с обратной стороны. И, тем не менее, их звучание можно назвать летучим и открытым в наивысшей мере. Обилие и свобода легкого и щедрого излучения, чрезвычайно богатого и в нижней зоне спектра, кажется ошеломляющим. Голова (не только уши) словно купается в звуковом изобилии. Характер «звука в голове» изжит в наибольшей мере. Воздушность пространства и его безграничность ощущаются так же. Как полнота теплого баса и его масштаб. Динамика будто неисчерпаема, но следует заметить, что масштаб и щедрость излучения вовсе не сочетаются с безупречной четкостью и аккуратностью звуковой картины. Последняя, похоже, несколько размыта, особенно на басах, источники звука не всегда локализуются, они становятся более широкими, их конкретность и локальность становятся условными. Микро динамика растворяется в общей динамике, отточенность передачи нюансов смазывается. Особенно это заметно на сольных партиях скрипки, фортепиано, голосов. Вынужден еще раз подчеркнуть, что речь идет об излучателях такого уровня, когда недостатки превращаются скорее в свойство, а не в дефект. Хотя мы покритиковали некоторые качества этих телефонов, но наверняка многие слушатели придут в восхищение от них же. Я бы сказал, что наушники, с моей точки зрения, вряд ли могут быть средством строгого контроля, беспристрастным монитором, но вполне возможно, что для некоторых жанров музыки они окажутся весьма эффектными и легко найдут восторженных поклонников. С точки зрения нейтральности и точности воспроизведения лучшими в тесте оказываются модели Sennheiser HE60 и Stax SRC 3030, хотя Ergo AMT демонстрируют уникальные динамические характеристики и рисуют щедрую красками картину. Стараясь исходить из объективных критериев оценки, Grand Prix мы присуждаем "Зеннхайзерам", а награду "Салон AV рекомендует" - Stax SRC 3030 и Precide Ergo AMT. C учетом цены на Yandex маркете от 48000руб. Излучатель Хейла, звуковые волны идут от излучателя до слушателя без соприкосновения с капсулем и амбушюрами. Наушники весьма интересны, особенно с подходящим усилителем. Кто поделится отзывом? Отзыв "Апгрейд наушников с заменой не слишком высокого качества кабеля на действительно высококлассный и замена проходного конденсатора и резистора(установлены в легко разбирающемся корпусе амбюшюра - выполняют роль звена частотной коррекции) позволил достичь едва ли не эталонного для наушников качества звучания"

Вот она где тема Градо!

экономия аж 10руб. 00коп.

просто единственный официальный дистрибьютор в Китае, на который приходится наверно половина заказов на производство всего Neotech - необычный китаец и у них 7N OCC на самом деле это 0,9999993 без обработки, с обработкой будет конечно меньше вообще это больше всего влияет на переходные характеристики, они будут вероятно не лучшие с набором различных сечений, ни один Hi-End производитель не использует набор различных сечений

http://www.takefivea...ories.asp?id=90 takefiveaudio солидный? Конечно не 7N он, но OCC т.е. высокой очистки и кристаллический, если криообработанный то длинные кристаллы пишут. монокристаллический - только лазерная шлифовка я бы ему не поверил если бы не было фотографий огромных катушек (бухт) с этими кабелями привезенных из китайского Neotech и отзывов-сравнений с брендовыми ОСС http://turbulentlabs.com/occ-cable/ но до монокристалла далеко, длинные кристаллы разве что

чудо-сайт http://oj2xi4tbmnvwk...forum/index.php который заблокировал правообладателей