svas

7N они пишут даже ели 0,9999993 т.е. последнее число не 9 и учитывают только неметаллы при термической т.ч. криогенной обработке образуются кристаллы меди или серебра которые имеют 100% чистоту, а между кристаллами скапливаются примеси при чем их становится больше за счет химических реакций. Для получения длинных кристаллов предпочтительнее наложение и лазерная шлифовка слоями Воздушная тефлоновая изоляция - это изоляция с пузырьками воздуха и соответственно с меньшим коэффициентом диэлектрического сопротивления, т.е. коэффициент <1.5 PCOCC-A Ояды вероятно очень низкого качества, наверно берется 5N медь нагревается (пишут с критической температурой отжига) и потом подвергается криогенной обработке (тоже бывает разная), там чистота вообще до 3N снижается как у Twag (у Twag хотя бы основная примесь это цинк 0,6%), да и изоляция там нетолстая сплошной тефлон вероятно тоже не лучшей чистоты, хорошо хотя по 3 кабеля скручены (2 для земли) и есть дополнительная изоляция и демпфирование В общем неудивительно что 7N медь, которая кстати тоже кристаллическая, с нормальной геометрией, изоляцией, пайкой и разъемами может оказаться лучше

я покупал у китайца который у NeoTech заказывал UP-OFC медь и UP-OCC медь и серебро километрами и делал из них межблоки http://www.neotechca...tant_notice.pdf https://shop64830522.world.taobao.com/ услуга заказа кабеля http://world.taobao....420991.6.f03KaS http://www.diyaudio....opper-wire.html медь 7N 20AWG:12.5$/м+криогенная обработка 2.7$/м+воздушная тефлоновая изоляция. Итого ~23$/м Получается 5N медь серебро 7N 20AWG: 45$/м+криогенная обработка 2.7$/м+воздушная тефлоновая изоляция. Итого ~55$/м Получается 5N серебро Межблок с двумя разъемами Ояда обошелся в 80$, составляющие стоят столько же, а аналогичный кабель ровно в 7 раз дороже

между составляющими сигнала нет, общий фазовый сдвиг не важен Сами то поищите их много. Мужичок использовал меандр на 10кГц http://www.theaudiob...easurements.htm http://www.theaudiob...t_interview.htm http://stereos.about...art-2.htm#step4 http://stereos.about...art-2.htm#step5 Хотя измерить временные задержки для разночастотного сигнала как вы понимаете сложно и у каждого производителя своя методика, которую они раскрывать не любят И? Значит толщина и геометрия кабеля не подходящая для конкретных наушников. Качество, думается, в стоковом кабеле Denon не сильно лучше, если лучше конечно В общем с чего начинали к тому вернулись, диалог с вами заканчиваю - не имея малейших аргументов, вы пытаетесь цепляться к каждому слову, прямо не относящемуся к спорному вопросу

задержки и переходные характеристики ток-напряжения, да это разные характеристики

там затухание - это потери имеется ввиду, а фазовый сдвиг вообще ни при чем: главное чтобы он был стабилен Oyaide HPC - 22W - это обычная кристаллическая медь как и любая другая высокой степени очистки, хотя разница с OFC должна быть просто вы ее не слышите. Структура там вряд ли хорошая. Ищите где гарантирована OCC Mono-Crystal, т.е. изоляция должна быть соответствующая иначе моментально превратится в поликристаллическую

С временными характеристиками в рамках одного колебания. Они в свою очередь зависят от стройности кристаллической решетки в металле (она в реальных металлах как мы знаем из курса химии не бывает идеальной, а очень отличается), от равномерности распределения тока по всему сечению (пронициемость изляции электромагнитным полем) и способности одинакового проводить низкочастотные и высокочастотные колебания

производители меряют: как проходит меандр на низкой частоте, каковы затухания на высоких частотах (убывающий по амплитуде сигнал) и различного рода задержки. Временные задержки (они измеряются в милисекундах! >1/1000Гц), как писал Bruno Putzey, влияют сильнее всего (на восприятие любого натурального, т.е. с широким спектром звука) и еще немного переходные характеристики могут изменяться

конечно влияет и очень сильно, даже в самом конденсаторе емкость распределена по длине не однородно, не говоря уже про кабель+ конденсатор

@donmilani, и? мощность на определенной частоте не меняется, а потери для качественного медного кабеля длиной 1м с тефлоновой изоляцией будут стремится к нулю тогда как внешние наводки будут в тысячи раз больше даже с двойным экраном

как хорошо портатив с батарейным питанием, полным экранированием и небольшими литыми алюминиевыми корпусами

возможно это из-за модификации?

Звук зависит от карты. Конечно не обязательно покупать Sony for Premium sound https://geektimes.ru/post/246194/ , но стоит попробовать обычную карту на 3D nand http://www.samsung.com/us/computer/memory-storage-accessories/MB-SD64D/AM

А когда то его на хедфае продавали за 18000 + доставка, при чем рублей. И этих денег он однозначно стоит

@donmilani, вспомнил обсуждение этого вопроса? мощность на определенной частоте не изменяется http://forum.doctorh...325#entry809809 а тем временем тема AKG K612 Pro

сколько раз еще можно писать: если индуктивность и емкость ОДНОРОДНА на всем участке цепи, то она НИ НА ЧТО не влияет это я помню кстати из школьного курса физики, крутые инженеры однако здесь собрались вопрос на засыпку: зачем в стоке у кабеля HD800 такая емкость?

Они никогда на АЧХ и не влияли. геометрия одинаковая очевидно 1-2 дб чувствительности - вообще ни о чем, просто сечение кабеля немного разное

, http://www.head-fi.o...ured-surprising АЧХ не меняется ни на десятую долю децибела, влияет на чувствительность наушников только сопротивление кабеля. При чем если приравнять по громкости - режим усилителя будет практически идентичным. А вот групповая задержка у серебряных на НЧ менее стабильна, на ВЧ наоборот

Оба

у 712 в стоке плохой тонкий кабель

и слепых - управление то без экрана

мне кажется рациональнее медь использовать, за ту же или чуть большую цену медь будет лучше конечно и проводники нужно будет расположить ближе

и достойно и правильно звучат в отличии от битсов, возьмите их

пожалуйста не сравнивайте измененные и сглаженные графики Видно, что балансное подключение у HD800 провоцирует ранний срез ВЧ, а остальное объясняется разницей экземпляров