svas

, рекомендую почитать http://qed.ru/hom/text/articles/22/ оптические кабели различаются джиттером, хотя основные потери и искажения на стороне передатчика и приёмника

, вариант 800s будет предпочтительнее в своей универсальности чем Pioneer SE-Master 1 и 800 даже с кабелем от Сержт

Ровной АЧХ не существует, но ее можно проанализировать http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30566&st=1325#entry808773

Этот вариант предпочтительней

@pollar, шепот — 10–20 дБА, разговорная речь — 50–60 дБА, шум от двигателя легкового автомобиля — 80 дБА, а от грузового — 90 дБА, шум от оркестра, рок-концерт — 110–120 дБА, шум при взлете реактивного самолета на расстоянии 25 м — 140 дБА, выстрел из винтовки — 160 дБА, а из тяжелого орудия — 170 дБА

молодец хирург, а руки он помыл? Конечно бывают хирурги которые грязный скальпель в животе зашивают хотя в оправдание хирурга - вас не вскрывали

плохо: выше настоящих 100дб ДД перегруз, т.е. если усилитель с реальным ДД в 100дб и слушать на громкости выше 100дб то скорее всего через какое то время будет поломка

типа того, не знаю насколько это точно, но из измерений именно так

Вам предлагаю попробовать M1 Pro версию, там тональный баланс сбалансирован и цифровой выход на уровне лучших "больших" устройств

Вообще на лампе с ДД ограниченным 100дб у них есть свои преимущества: Резкость звука 6кГц высокая, тембры НЧ-СЧ слишком резкие, для ВЧ это плюс, правда на спектрограмме также видно что СЧ практически сразу входят в желтую зону от импульса и там остаются (перегружаются) По отдельным составляющим музыки: Ноты рояля разделены на 3 группы: подчеркнутые нижние, средние, подчеркнутые высокие. Средние резкие, атака клавиш рояля подчеркнута 8кГц. Много 6кГц - границы образов должны читаться хорошо, как и глубина сцены. ВЧ обертоныс длительными послезвучаями и без искажений. Рояль должен играть очень членораздельно, чисто, объемно и интересно Контрабас: тело-полнота 70-200Гц подчеркнуты, струны 1,5-3кГц линейны, низкочастотные составляющие с форсированной глубиной Труба: как и выше, раструб - 5кГц недостататочно, атака 8кГц подчеркнута Скрипка: как и выше, атака 7-10кГц подчеркнута Негромкий женский вокал: динамика и грудные составляющие подчеркнуты, СЧ в зоне 1,5-3кГц линейны. ВЧ обертоны с длительными послезвучаями и без искажений. Выделен уровень 8кГц -воздушный тон голоса и его читаемость Для остальных применений результат будет не самым приятным

не очень соответствует и 70дб это тихо, хотя бас выделен для прослушки на меньшей громкости ИМХО резонанс уха ни на что не влияет, так как он присутствует всегда. К участку 4кГц наиболее чувствителен слух человека и ничего кроме резкости речи он не несет линейный участок от 1,5кГц до 3кГц позволяет четко выделить средние ноты от басовой линии и до ВЧ, например рояль С частотой 5кГц происходит атака струнных инструментов, 5кГц мало. 6кГц много - это настройка резкости звука, очевидно звук сильно резкий. основной тон сибилянтов с-с-с расположен сплошняком от 7кГц до 9кГц и в нем расположен крайне значимый участок 8кГц - атака трубы и рояля, малый треугольник. На 9кГц - холод и отстраненность, на 10кГц - воздух, тарелки барабанной секции, блеск. Участок с 7кГц до 11кГц идеален АЧХ здесь мало, на спектрограмме видно: -нижний бас излишне глубок и резок, к тому есть постоянный фон -средний бас подходит действительно для низкой громкости -СЧ излишне глубокие, перегружены, для низкой громкости будет сносно -ВЧ подчеркнуты с длительными затуханиями Звук и по спектрограмме и по АЧХ резок, нужно специальное усиление с ограниченным динамическим диапазоном в районе 100дб, который деликатно без смягчения будет преподносить НЧ и СЧ без смягчения, с немного срезанными послезвучаями на ВЧ и чтобы был смысл в наушниках без искажений на ВЧ

У snorry качество измерений еще хуже У Abyss лучшие некоторые измерения среди всех наушников всех времен: лучший импульс, искажения вплоть 20Гц до 1% с ровной АЧХ на всех низах (как у некоторых HE6 и LCD3), звуковое давление они тоже очень хорошо держат

без HDD уже не то

Характеристики соответствуют звуку. Источник: графики измерений Романа Зайцева Хорошо видно, что КНИ все таки важен, КНИ является частным случаем интермодуляционных искажений, а от них в свою очередь зависит естественность подачи В рамках 100дб (16 бит) полностью реализует потенциал только DX100, при чем только на середине, с краями диапазона у него тоже проблемы Далее идет Cayin с высокой стабильностью, но с окрасом на ВЧ и немного легковесным замыленным басом. Aune M2(S) Pro тоже хорош но у него странное поведение на ВЧ Hi-Res плеерами являются только Ibasso DX80 и Esther M1 Vitality, при чем больше это относится к М1 - искажения и фон поистине Hi-Res, но у них невысокая стабильность, а у М1 еще и достаточно сильный завал на НЧ

Тогда Fiio X7 - мегатоп

savas и svas это два моих ника: старый и новый

ага, у меньшего техпроцесса джиттероподобных импульсов больше, лучше всего полноценные SD карты. Об кстати Альтман писал: все SD карты производят двиттероподобные колебания в питании, особенно microSD. А вообще у 3D NAND памяти самое стабильное питание и минимальные задержки чтения

думаю, что Pro+ не лучше, так как там тоже самое, только память по меньшему техпроцессу

у меня все таки заметно сильно влияние на звук SD карт

а мне Samsung PRO с exFAT 4096 больше нравится

для полноразмерных 3м, для затычек 1.2м

нет, просто выше писал, что оптимальная длина для такого кабеля будет 0,5-1м http://forum.doctorh...350#entry814334 http://forum.doctorh...350#entry814558 http://forum.doctorh...375#entry814622 именно отрицательная величина возрастает до определенной степени (пост 59132 http://physics-anima...emes/59115.html ) Извините, но Вам похоже далеко до физика-теоретика

производитель делает оптимальные длины 0,6-1м производитель делает оптимальные длины 1-1,5м

а это похоже ваш единственный аргумент на все случае жизни