svas

http://rlu.ru/O74 без компенсации и сглаживания понятнее (частоты 2-4кГц форсируются на 7-9дб для обеспечения перкуссии, 10кГц на 5-7дб для блеска)

спорно у хедрум методика на порядок лучше, а реальное положение по басу видно на квадратном сигнале 50Гц, чуть более артикулированный бас (закрытая конструкция все таки), но по количеству столько же

мне самому интересно был бы рад если бы вы отзыв написали по всем обзорам там СЧ похуже, а ВЧ получше

послушайте Sennheiser HD-26 Pro если найдете, в отличии от 25-1 II и для мониторинга высоких подходят

Самое интересное что АЧХ DT250 и AD700 не сильно разнятся, а звук совершенно разный http://rlu.ru/O02

тоже купил ad700 старые, очень объемный, легкий звук со сбалансированным тональным балансом и отличными высокими, вот только СЧ проседают слегка и нижний бас отсутствует (особенно в сравнении с HD 25-II)

я про АЧХ только

У них середина как надо - без преукраса (как у мотиков, сликов, PK1, ATH-M50, Porta Pro, Q701 и др.) в отлиии от большинства нашников http://www.headphone.com Кстати из топов только у LCD XC похоже нормальная середина

К DX50 можно Rockbox прицепить, уже финальная версия скоро выйдет http://rlu.ru/MZL

Инфа: Лучше будет не только цифровая часть (на основе двухядерного процессора цифрового и звукового процессора), но и аналоговая часть по схеме двойного моно

Присматриваю открытые наушники с хорошей псевдосценой и расслабляющим звуком: Audio-Technica ATH-AD700x чем отличается от Audio-Technica ATH-AD700?

Все таки HD 25 II играют лучше чем HD 25-1 II: кабель 2м. в старой версии лучше - цена кабеля 2400руб. против 1200руб., во-вторых драйверы подобраны по АЧХ - это видно на измерениях и не может скахаться на качестве псевдосцены, в-третьих титановое напыление (красное) по краю мембраны На счет баса: он слишком громоздкий и не ударный из-за форсирования мидлбаса и резонансов корпуса (в районе 100Гц). Высокие действительно плохи вероятно из-за переотражений и также резонансов корпуса от 5кГц и выше. На счет применения HD 25 II. Использую амбушюры только из кожзама (не вижу смысла в велюровых), передней частью прижимаю к клиновидной кости головы, задняя свободно под краевым изгибом мочки уха. Амбушюры должны быть густо смазаны кжным жиром - это крайне сильно влияет на количество нижнего баса и поджаты под форму черепа. Тогда и нижний бас есть и псевдосцена проявляется. Путем долгих мучений попробывал избавится от недостатков наушников http://forum.doctorh...topic=26303&hl= результат удовлетворяет

ibasso кстати DX50 сначала хотела сделать на 2-х WM8740 за 400$ с поддержкой DSD, но вероятно не захотела создавать тогда конкуренцию с DX100 и сделала бюджетную модель, сейчас продажи DX100 вероятно упали, пик продаж DX50 уже прошел и намечается конкурент Fiio X5 из чего можно сделать вывод что ждать можно DX90 действительно к концу марта. Кстати и нумерация модели радует.

Sabre ES9018K2M это упрощенный Sabre ES9018 специально для мобильных устройств с более простой структурой (вероятно в 2 раза более простой) и без конфигуратора каналов, возможно слегка переработанным ЦФ, что снижает требование к обвязке. И тот и другой одноканальные гибридные (сочетание r2r матрицы и дельтасигма преобразователей) ЦАП по архитектуре. Так что хуже быть не должно. Учитывая что там похоже дешевый чуть доработанный усилитель от DX50, его недорогой корпус, нет платформы 3D Android как в DX100 и это непремиальный продукт с ценой 500$

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=27329

http://rlu.ru/y3Z официальный блог Vsonic CEO GR07 Classic будет дешевле обычного GR07 и будет продаваться в конце сентября натройка Vsonic VSD7 (динамический драйвер+твиттер) закончена, продажа начнется в конце ноября-начале декабря по цене GR07 VSD9 -флагман, такой же корпус как у VSD7, но другой цвет и конструкция (ранее упаминалось о флагмане с 6 арматурными драйверами) Выйдет в тоже время что и VSD7 VSD3 будут выпущены 1.01.2014 с новой BA+DD конструкцией VSD5 будут выпущены 1.03.2014 VSD1 с новым дизайном (такой же корпус как у VSD3, но гладкий) будут выпущены 1.06.2014

Сейчас очень сложно разобраться на рынке Hi-Fi аудиоустройств, агрессивная агрессивная маркетинговая политика, частые обновления модельного ряда, множество различных компаний осложняют выбор аудиоэлектроники. Предлагаю здесь разместить какие по-вашему мнению компоненты должны использоваться в самых лучших ЦАП. Наименее портят звук следующие компоненты: ЦАПы: Мультибиты: PCM1704 SMD, SOIC (первая буква - тип корпуса лучше P, чем U; вторая буква грейды - лучше К, потом J, потом без буквы), TDA1541А, TDA1543A S1 (лучше S2), TDA1545A SOIC Дельтасигмы: AK4495, PCM1792A, АК4399 - мультибитные (5-бит), WM8741 в hardware mod-однобитная дельта-сигма. Гибридные (мультибит+однобитные дельтасигмы): Sabre ES9018, Sabre ES9018K2M Для балансных схем: AD1852, AK4414, PCM4104 В обвязке ЦАПа: Конденсаторы: электролитические Cornell Dublier Audio, ELNA Silmic II Audio*, Matsushita, ELNA Cerafine (басовый), Nichicon KZ, Nichicon FG (басовый), Jensen, Jantzen пленочные Roederstein, слюдяные (минимальное рассеивание) Резисторы: Dale, AMRG, CADDOCK Выходные трансформаторы: Lundahl В ЦФ: Конденсаторы: Vishay blue M39003 (басовый), Wima Polyester film MKS2 (высокочастотные), Rubycon 35ZLH, AVX TAP, KEMET - C320 Резисторы: WELWYN, Vishay *Где написано Audio - есть промышленные компоненты с таким же названием

del

del