Уроборос
-
Публикаций
6 275 -
Баллов
2 655 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
26
Весь контент Уроборос
-
HOOD Вот и я думаю, что отдельный передатчик помощнее нужно видимо. Будем искать
-
HOOD По комнатам ходишь, затык через стену сразу. А так то можно ноут таскать если в одном помещении находишься. А ретранслятор БТ усиливает тоже?. В смысле из гипсокартона?
-
Стены кирпич?
-
Jonh-1 С наступившим! Всех благ! На каком расстоянии от источника в квартире наушники работают без сбоев. Можно свободно по комнатам ходить? И что за источник Мак или Смарт?
-
AKG K371|361 только у 371 - ых очень неудобно штекер расположен, у 361 -х удачнее, покороче. Но звучат 371 -е на высоком уровне, для ознакомления самое то. Правда в них нет завала НЧ. Более "студийно мониторные" в широкоупотребительном смысле это Бары 250/250, Сенх 600, АКГ 701 - 702.
-
Видимо https://forum.doctorhead.ru/profile/33896-longkick64/
-
Они мне понравились и счастливо жили года два, пока не послушал другие, и все равно еще нравились, потом с развитием слуха разонравились. Да именно потому что слишком яркие, как не раз писал на сайте Хилари Хан звучит как нетрезвый Цыган в кабаке. За этой яркостью не слышно толком мелкие моменты записи, не строится нормальная геометрия звуковой сцены и тд. Здесь была целая ветка любителей деревяшек от АТ, заглохла. А кого я знаю, все избавились. Вы что думаете их так много на вторичке просто так?
-
ymh220 Послушать завсегда полезно. Однако история в тему. W1000x купил (за 1000 уе) новыми в магазине причем сам и слушал, а пришел за Баерами 990 (300 уе) Послушал и повелся на яркий звук, денег случайно оказалось в кармане. Был неопытный , сейчас бы даром не взял. Вообще деревяшки от АТ приятнее разглядывать, чем слушать.
-
Дед Как дело с доступом?
-
Вы ставьте либо ник(нажав @) под сообщением либо копируйте часть текста, в обоих случаях придет сообщение что есть реакция , а то случайно заметил. Да я именно и намеренно подчеркнул что 80 Ом версия, тк 250/250 версия имеет другую АЧХ и да к Вашему свистку 250 Ом не особо подойдет. W1000Х тем более не надо. Много лет владел одновременно и 250/80 и W1000Х. Тем более у последних Джек 6,3 не свинчивается до 3,5 , так что еще и переходник. Да и вообще им нужен полноразмерный усилитель от 1,5 Вт в канал. да и ЦАп нормальный не помешает. Тогда как 250/80 по уровню в самый раз.
-
https://down.hifiman.com/manual/SUNDARA-Owners-Manual.pdf стр 14. 1. Please allow for a period of “burn in” where you allow playback of audio for a period of 150 hours to allow the headphones to reach their fullest audio potential. 1. Наушники смогут полностью раскрыть свой аудио-потенциал после периода «прогрева», воспроизведения звука в течение 150 часов. -
Across The Universe (Remastered 2009) The Beatles Evanescence - Across the Universe (Official Audio)
-
EPICA - THE PHANTOM AGONY (Official video - HD remastered) 2 янв. 2022 г.
-
По звуку не знаю, не слышал Ямы, а по всему остальному посмотрите на Баер 250/80 . Есть обширная тема на сайте. ЗЫ. если ванговать по АЧХ то НЧ=так же, СЧ =ровнее, ВЧ=глуше.
-
Это наиболее сложный для тракта стиль, если тракт его отрабатывает, то остальное перечисленное уже будет играть запросто и нет смысла их упоминать. считается что есть различия в тракте для классики и в тракте для тяжа Так есть две точки зрения .Наша и неправильная Но особо убеждать никого не буду, пример написал, ветка ФИЗИКА есть кому надо найдет или спросит. Для умного достаточно. А для любителей выслушивать разницы, тут полно добрых и хороших которые помогут потратить честно заработанное на глубокое убеждение, в том , что аудиофилы "все лгут противные".
-
Дык и я про тоже если нет претензий к уже имеющимся наушникам, то сначала надо получить от них полноценное звучание.
-
Предпочтения: джаз, классика, старый европейский поп, женский вокал (в том числе - опера). Рок - почти нет, хард/хэви/метал - совсем нет.
-
выше предложен усилитель , тем по усилению 6-той серии Сенхов море на сайте. А вот комбайн активно не рекомендую. Комбинированных устройств способных качественно работать с 300 Ом единицы и стоят недешево. Ну ничего же нового. Был тут скажем комрад "Физика" то же и сам все знал, правда был вменяемый и прислушивался к советам. Ну и начал с Сони+Маранц, закончил Маранц+Лампа+Сенх800, что собсна ему и говорили сразу. Только вот 800 или 600 это дело вкуса. это к тому, что если слушать классику, то нет альтернативы, вернее есть 007+БлюГаваи+Беркли
-
я же привел пример надо такое? Берете крашенные Градо к примеру или АТ. Не надо а разная подача как в зале ближе дальше то Баеры 880 антагонист Сенхам.
-
В ограниченном бюджете лучше прикупить ламповый усилитель для 600-тых. Можно OTL за недорого. Если наушники звучат натурально, то что Вы хотите от других? Вот скажем в W1000X Хилари Ханн звучит как нетрезвый Цыган в кабаке и что?
-
The Caro Live Tonight Show Спокойный джазовый концерт
-
От чего слушаете? Стандартно разная подача и ровные 600, 702 и 880. Классику играют все. Подача разная, да. Какого именно? В общем случае 880 вполне себе замена и 1770 и Фостекс 600. Что в Сенхах 600-тых не устраивает?
-
Это как? Ставите ГуглХром и в нем расширение Browsec
-
Тогда зачем середину провалили? Там вся содержательная часть. Скачайте предложенное мной и скажите, что не нравиться в звуке этих релизов.
-
Не понимаю я Ваших упражнений, очень хорошо(по цифрам), то же не хорошо (на слух). Зачем провалена напрочь середина и подняты концы за гранью слышимого диапазона? Вот же есть нормальная запись не требующая никаких вмешательств. t=5537910
