Уроборос

Поставил, просит купить лицензию. Что не так?

Trest Вы о чем вообще? LRA это что? Файл послушали?

Trest Выяснили, что проги не видят ничего криминального, тк по цифрам нет превышения уровня "0". Теперь вопрос слышите Вы в файле ограничение сигнала или нет.

Вы слушали файл?

Мое Имхо = тавтология. Все продумано. Ваще не понимаю о чем мы так многословно говорим. На 90 процентов форумное общение это мусор. Его не только можно стереть, его нужно стереть. Если скажем взять тему Рагнара и убрать от туда весь мусор то можно читать как инструкцию по созданию качественной системы. Больше на сайте можно вообще ничего не читать. А тема 800-тых. Хотя возможно это только у меня Вот опять .Вы зачем мне что то доказываете? Это обсудили и тема закрыта, у МЕНЯ не работает так, кроме того, у меня периодически сайт рассыпается, от того что Вы мне 10 раз напишите как это работает у Вас, что изменится в моей системе? Вы о коне в вакууме или о конкретной ситуации? Вот этот Ваш пост, он продуманный? У меня полное впечатление, что либо Вы предыдущие страницы читали не внимательно, либо я пишу настолько невнятно, что не могу донести самую простую мысль до собеседника. И что? Сформулируйте коротко и ясно, что Вы пытаетесь донести? Я спросил человека видел он сообщение или нет. Ответ да/нет. Что мы тут обсуждаем второй день?.

Да, в основном почитываю старое. Шарапова, Хроноса, Алипова и тд. разительное отличие в содержательности текстов от того что сейчас пишут.

Есть если текст объемный и в нем вставлены цитаты из других вот как здесь Хотя возможно это только у меня, мне приходится выделять /копировать/вставлять сочетаний клавиш, а не кнопками мышки. Над чем думать задать интересующий вопрос или нет? Абсолютно не так. Сами попробуете дословно вспомнить жаркий спор. Ничего не выйдет. Только яркие моменты и результат. Мозг автоматически отбрасывает несущественное.

Вы все о чем?????? В новом варианте сайта перейти из темы в личку проблемно. Проше потрещать прямо в теме и затем почистить то что является офтопом. Я уже сделал, посмотрите. А ни разу не значит что удаляются смысловые посты, или кто то нервничает.

Я Вам три раза сказал, что ничего личного. Простой вопрос, требующий односложного ответа. А тема после разговора чистится элементарно, каждый под своим постом нажимает ОПЦИИ=Скрыть.

Во многих случаях качества 256 ААС достаточно. Поставьте Фубар, к нему плагин ABX тест, вот проведите, убедитесь сами и живите спокойно. Заодно деньги сэкономите.

Дед Ссылку на канал дадите?

Вроде можно, только там ограничение по битрейту вроде. А чем ЯндексДиск не устраивает?

Когда так выглядит, тогда звучит отлично. На самом деле, все выглядит хуже (имею ввиду что мы находим или нам дают) На самом деле это с трекера. Проверяю качество когда есть сомнения. Очень полезно слушать и смотреть на файл в редакторе, очень быстро все усваивается. Не моя придумка лет так 15 назад прочитал в рекомендациях ВанДенХула.

Поднял эту тему поскольку этои "пердеж" лезет мне в уши и мешает слушать. А Чай говорит что все норм. Вот и понадобилось проверить что с наушниками или таки с файлом. Не хотел возиться с установкой прог и тд, поскольку давно отошел от филии, думал Вашими возможностями воспользоваться. Но как всегда , хочешь что то сделать правильно ( и быстро) сделай это сам :). но вспомнить как в проге работать завсегда полезно. По внешнему виду можно сразу определить качественный или не качественный файл. Если посмотрите первую картинку, где красным обведено, то там сразу видно что верхушки как бритвой под линейку обрезаны, так вот это оно и есть. + Сама картинка "толстая"=горячий=сильно компрессированный трек. Качественный выглядит так

Промучавшись два дня с установкой Acoustica Mixcraft , что б одинаково было, плюнул на это дело. нафига он Вам непонятно. Есть народный кроссплатформенный audacity который для наших целей вполне достаточный и Foobar слушать. По работе с обоими куча инфы в сети. Ну да дело личное. Так вот если вернуться к нашим баранам и переключить измеритель уровня (индикатор проигрывания) из RMS в Градиент, то будет как то так

Музыка Пикника ассоциативна, причем сам Шклярский ничего такого в нее не включает, он создает основу, из знаков , намеков, теней, а уже на этой основе у слушателя возникают ассоциации в меру его испорченности. Тем интереснее посмотреть видео ряд с которым (будем думать) автор согласен. При просмотре этих клипов не оставляет мысль, вот кому надо давать деньги на съемку полнометражных фильмов, а не картонному симулякру из Чака Норриса и Бреда Пита

Лиловый корсет вообще шедевр.

Клип Колдун понравился, на 03:27 даже улыбнуло, это ж прикол, отсылка к https://www.bbc.com/russian/other-news-49278311 И еще много наверно чего подобного не так очевидного припрятано. У Пикника много клипов отлично дополняющих смысл слов и визиализирующих звукоряд.

Тс планирует только на усил 200 тонн кинуть, а ты ему Эдиферы предлагаешь

CHAY Да 13 там , он зачем то умножает на 3.

Ripper = Потрошитель (англ.) Программа Риппер, "вырывает" цифровое содержимое CD и пакует в контейнер для хранения на Пк. Оцифровать виниловую пластинку (digitize a vinyl record). Программа преобразует Аналоговый сигнал в Цифровой (АЦП) и так же пакует в контейнер для хранения на Пк. Так как нет ни слова Риппер , ни соответствующего ему действия, то и называть Оцифровку Рипом нет оснований от слова совсем. Спрашивал Чай про это, оказалось что мы просто невнимательны в скачанной папке есть все описание в Аннотация и даже картинки К сожалению нет foobar2000 1.2.2 / Замер динамического диапазона (DR) 1.1.1 Дата отчёта: 2021-12-18 07:29:46 -------------------------------------------------------------------------------- Статистика для: ?-01 - Уходило лето Количество сэмплов: 7692804 Продолжительность: 2:54 -------------------------------------------------------------------------------- Левый Правый Пики: -0.61 дБ --- -0.20 дБ Средний RMS: -8.31 дБ --- -8.30 дБ DR канала: 6.54 дБ --- 6.81 дБ -------------------------------------------------------------------------------- Реальные значения DR: DR7 Частота: 44100 Гц Каналов: 2 Разрядность: 16 Битрейт: 1411 кбит/с Кодек: PCM Повторю: справа от PRMS есть кнопка MODE ткнуть, откроется меню там выбрать другое значение не RMS. В общем со средних значений измеритель переключить в режим измерений пиков. И посмотреть что покажет. Что Вы вычисляете не понял, 3 дБ это что? RMS/PRMS и так в дБ, разве нет? При оценке динамического диапазона также используют понятие кросс-фактора, т. е. разности между пиковым значением и среднеквадратичным. Чем выше кросс-фактор, тем выше динамический диапазон (DR) произведения. А стандарта нет, есть рекомендации. Что касается производителей, то аудиоиндустрия давно нуждается в стандартах. Когда-то компания Dolby разработала звуковой стандарт для кинематографа, и «война громкости» его обошла стороной. Почему бы то же самое не сделать для аудиоиндустрии?! Как отправную точку при разработке стандартов можно использовать рекомендации немецкого звукорежиссера мастеринга Фридмана Тишмаера (таблица ниже) или рекомендации американского звукорежиссера Боба Катца, опубликованные в его работе «Мастеринг аудио: наука и искусство»: Jazz: не более – 16 dBFS RMS Classical: неболее – 18 dBFS RMS Rock/Hardrock/Metal/Punk: неболее – 10 dBFS RMS Techno/trance/Hard Electro: неболее – 10 dBFS RMS Pop/RnB/Hiphop/Broadcast: неболее – 12 dBFS RMS https://academyofsound.ru/stati_/voina_za_ghromkost_k_probliemie_sovriemiennoi_tiendientsii_pieriekompriessii_fonoghramm_ Единица измерения dBFS определена в стандарте AES AES17-1998, [13] IEC 61606, [14] и Рекомендациях ITU-T. P.381 [15] https://en.wikipedia.org/wiki/DBFS

пишите в Ворде, настроить автосохранение 1 минута

ага , вот теперь справа от PRMS есть кнопка MODE ткнуть, откроется меню там выбрать другое значение не RMS. В общем со средних значений измеритель переключить в режим измерений пиков. И посмотреть что покажет.

Лошадь пусть думает, у нее голова большая. Что мелят богом обиженные мне фиолетово. Пишу для тех кто способен думать головой и хочет реальный результат получить.

Да не говори, мне не досталось, а то бы лежали в коробке рядом с Ритмиксами 508