Уроборос

@Mescalito, Пустая коробка с микрухами и импульсным блоком питания выиграла у Берсона ? Вы видимо шутите?

Audio-Technica ATH-ES7

Мониторные -это которые звук не окрашивают, а которые ухо охватывают так и называются -охватывающие. До 4 тр не знаю, а вот если до 5 тр, то тут сенхи серии 5ХХ, либо АТ 500. Открытые -закрытые примерно можно оценить если слушать на компе чистое стерео (условно-закрытые), а потом включить 3D эффект (условно -открытые), т.е. пространство прибавится, а звук "похудеет" в основном в части баса. Очень желательно мерить и слушать, тк головы и уши у всех разные. Это как альтернатива Сони, вернее Сони им альтернатива при сильно ограниченном бюджете. Часто встречал на форуме, что начинали с АТ А 500-700. ЗЫ. Если ник имеет корни в Битлз,то "hey Jude" , ЗЫ2 Вот тут как раз обзорчик на пол страницы по интересующему Вас вопросу не поленился кто то написать http://www.doctorhead.ru/consult/?cat=1&id=477

Тест в основном для проверки исправности наушников. Выбирать наушники все таки надо на качественном музыкальном материале.

@Maddock, Спросонья принял на свой счет Я может не точно написал, имея ввиду, что надо грузить не только вход но и выход, описав практический результат. Любая "дырка" в корпусе теоретически место проникновения помех, не зря же делают алюминевые литые корпуса, либо омедненые изнутри. @Alteks, Как написано выше с физикой дела не разбирался, прочитал - сделал- получил результат. Тем более, что затрат никаких в моем случае не было, взял дешевый коаксиал (был в наличии) подключил и все дела.

Выход в данном случае не экранируется, а нагружается, как раз эквивалентным сопротивлением. Эквивалентного волнового сопротивления нет. Есть эквивалентное сопротивление и волновое сопротивление проводника, отношение амплитуды напряжения к амплитуде тока в каждой точке, данное отношение должно быть равным определенной величине (для проводника с определенным волновым сопротивлением) которое и называется волновым сопротивлением. Имеет мало отношения к активному либо реактивному сопротивлениям, в смысле понятий. Дальше без меня.

Любой открытый вход/выход по сути место проникновение различных наводок, при стоимости заглушек копейки ставить везде можно. По приведенному выше , вычитал в свое время на каком то спецфоруме,проверил-работает, ставить отдельно на вход не пробовал, просто соединил выход ДВД с соответствующим входом реса (вход/ выход не используются), получил результат. Причем это сделано уже лет восемь как. Делюсь практическим опытом. И если ваши познания ограничены хорошо забытым курсом физики за 6 класс, и вы путаете понятия закорочен и нагружен, то не надо кидаться не обсноваными обвинениями типа "путаете людей". Просто объем сообщения не позволяет расписать досконально сразу все аспекты вопроса доведения системы, особенно если другой участник не имеет элементарных знаний и опыта для этого необходимых.

Это вообще писец. У меня наоборот, я настолько изолирован от помех или тракт настолько доминирует в ЭМ диапазоне помех, что аудио-аппаратура временами блокирует сигнал от мыши в итоге не слушается левая кнопка мышки. Сначала думал мышь накрылась, потом перенес передатчик из-за тракта - все заработало. Слабый приемопередатчик мыши работающий по радиоканалу легко экранируется любой поверхностью содержащей метал, ИК приемопередатчик вообще работает только в прямой видимости, зато помех не создает.

В части конструкции-в грамотной, коммутация осуществляется посредством реле, т.е. неиспользуемый вход физически отключается от схемы, тут заглушки ни к чему. Заглушка с сопротивление 75 Ом -ставится на коаксиальный ВЫХОД источника, положительно влияет на аналоговый выходной сигнал источника, загрузка коаксиального выхода ДВД проигрывателя сделала звук "плотней" на слух и на 5Дб (по регулятору громкости реса) громче (на практике). В физике дела не разбирался, достаточно фактического результата. Если паразитных наводок стало меньше при балластном подключении, то либо балластный вход "ловил" наводку, либо экран не балластного соединения.В принципе и назначение балластного соединения, уменьшение влияния наводок. Если под балластным подключением, Вы имели ввиду, включение в цепь питания трансформаторов гальванической развязки, то наводки ловила питающая сеть (магнитопровод трансформатора срабатывает как эффективный фильтр ВЧ помех) собственно в том числе для этого и ставится. ЗЫ Понятия фаза и ноль имеют смысл только при подключении к домой сети, а по сути подключении к трехфазному трансформатору с заземленной нейтралью подстанции. После транса гальваноразвязки эти понятия смысл теряют (нет нуля) и пробник будет светиться с обоих выводов вторичной обмотки транса. (непонятки с фазой могут возникать из за того, что фазой также называют сдвиг фаз напряжения и тока, но это разные понятия).

@Soviet_Man, Я то же но пока не надоело. t=4394314 качаем смотрим слушаем у меня уже скачалось (звук правда DTS только почему то?)

@Alteks, Вообще читайте выше, это в продолжение разговора. А ограничить питание (подводимую мощность) может много чего, например косинус фи, плохой контакт в сети, некачественный сетевик, не качественный фильтр, транс гальванической развязки заниженной мощности и тд.

, Если ограничивать питание, то сначала будет страдать нч диапазон, как более энергоемкий, потом будет ограничение амплитуды "ступенька"-"пердеж" по народному, часто бывает в машине, когда мощный усь в слабую цепь ошибочно включают. Так понятней?

@pinh0le, Да я собственно это и хотел сказать Зы Под профи я имел ввиду известных производителей кабельной продукции.

Вы слышите инфраниз? Скажем 10 Гц? Наверное нет. Потом это предположение, в электричестве чудес не бывает, всему есть обоснование. Основывается на измерениях. Для измерений нужны довольно точные приборы и толковые инженеры, способные выдвинуть теорию, разработать методику измерений и провести их. Это я к тому, что основы на месте, и может стоит доверять специалистам занимающимся вопросом профессионально?

@pinh0le, Восстановим основы. Предположу , что кабель подключен к усилителю и имеет повышенное сопротивление , в результате "подрезан" самый низ НЧ (который толком не воспроизводился , зато сдвигал диафрагму в близкое к предельному положение), в результате диафрагма получила большую свободу, что и сказалось на СЧ в Вашем случае и убирало "бубнение" нч в другой системе (там видимо динамик конструктивно другой, с большим ходом).

Перегружать наушники не следует, особенно баеры (малая перегрузочная способность). Если сгорят -услышите сразу. В остальных случаях потестите как написано здесь http://www.personalaudio.ru/detail/test_naushnikov_na_nalichie_vozmozhnogo_braka_v_magazine/

Жаль, что из интересной темы получилось словоблудие и скатилось до уровня : "Слышал я Шаляпина .... мне Вася напел". Наиболее полезное на мой взгляд поступило от представителя Левз, Валькирии и Генн + участники предлагавшие рассматривать проблему в комплексе и более приближенно к реальному применению. Кому интересна тема в части приобретения кабеля и сбалансированности системы по параметру цена/качество ( в смысле не тратить много денег на провода) и определиться с выбором, предлагаю пользоваться старой схемой хай фай:"стоимость всех проводов равна 10% стоимости всей системы".

Ясно. Если что "ободок" металлический, легкий сплав немагнитный.В моем экземпляре отверстия прямоугольные, и практически не видны. Вряд- ли это конструктивно полуоткрытые, скорее вентиляция деревянных чашек, что естественно сказывается на звукоизоляции. Если внимательно посмотрите, скорее всего найдете такие же на всех деревянных ушах, тк в противном случае, при изменении температуры/влажности, чашки бы трескались.

"Неподойти" может только не качественный кабель. На мой взгляд "ритм" вполне качественный, во всяком случае менять свой на другие не хочу.

@_Vetal_, Если забрал и подписал бумаги, то ничего. А вот если б на почте составил акт, при наличии акта досмотра , в котором в частности указано, что товар упакован в присутствии работника почты в надлежащем виде, можно было поиметь денег с почты. Потом я расписал порядок на Российской стороне, как в сопредельной стороне не берусь утверждать. Раздолбаи могут быть как у производителя, так и на почте и в таможне. В таких ситуациях надо хотя бы в общих чертах представлять как что происходит, как действовать, какие документы требовать, что бы иметь возможность грамотно защитить свои интересы в суде. По конкретной ситуации уже ничего не сделать. Написано для сведения для других. Если Вы, как представитель производителя, берете на себя решение вопроса, то это большой плюс к имиджу Flux Lab.

Поскольку компоненты одного производителя, то они скорее всего хорошо согласованы и влияние качественного межблока будет минимальным. Разница в звучании качественных кабелей в нюансах и подобрать их можно только на свой слух. Посему либо брать на прослушку, либо покупать несколько и сравнивать. Можно начать с блэк родиум ритм (он и коаксиал и межблок) и сравнительно не дорого.

@Budulai, Если не сложно, поясните насчет полу-закрытости w1000x.

Гадать вскрывала таможня или нет не нужно. В случае досмотра товара составляется акт досмотра экземпляр которого прикладывается к сопроводительным документам (как вариант делается отметка в сопроводительных документах если ничего не обнаружено). Все это дело заверяется личной печатью должностного лица таможни по которой можно однозначно определить кто это. МПО для досмотра, предоставляется работником почты и все действия производятся в его присутствии, им же подписывается акт досмотра. Для проведения досмотра нужны основания и выписывается поручение на досмотр (другим должностным лицом), поручение имеет уникальный номер. Данное поручение предъявляется работнику почты, на основании чего им и предоставляется указанное в поручении МПО. Также места таможенного оформления МПО оборудованы РТИ (как в аэропортах), по направлениям вероятного ввоза запрещенных веществ растительного происхождения работают кинологи. Представление о том, что таможенник ходит среди посылок и ковыряется где хочет, обывательское заблуждение, вызванное юридической неграмотностью. Однако очень удобно свалить свои косяки на таможню, поскольку разбираться с гос. конторой желающих не много и требуется опыт. Конечно забирать посылку имеющую внешние повреждения упаковки, без вскрытия и проверки состояния содержимого, не стоило. Поскольку изготовитель выразил желание решить Вашу проблему, то и воспользуйтесь! С чем и поздравляю!

Не знаю на сколько глубоко в теорию хотите углубиться и зачем, может такого хватит? http://www.shabad.ru.../power p. 1.htm, http://www.aml.nm.ru/power2.htm.

На картинке сплошной линией изображена зависимость импеданса (полного сопротивления) от частоты для АС с кроссовером.. Полное сопротивление -сумма активного и реактивных сопротивлений - , соответственно активное сопротивление меньше полного, куда добавляются реактивные составляющие. По сути активное сопротивление-расчетная величина, характеризует сопротивление цепи электрическому току,в результате превращения электрической энергии в другие виды, в случае АС в звуковую волну и по сути характеризует электрическое кпд преобразователя энергии , а не грузит усилитель. Так что все правильно на графике. Номинальным же в данном случае будет сопротивление, указанное на АС производителем (скорее всего 4 Ом судя по графику, либо 6 Ом если указано для 1 000 Гц). Фаза, а точнее сдвиг фазы, зависит от реактивных характеристик цепи и является их следствием. Таким образом ответы на Ваши вопросы: 1. Активное сопротивление нам не очень интересно, грубо его можно измерить обычным омметром (т.е. по постоянному току). 2. Импеданс (полное сопротивление) зависит от частоты, фаза также зависит от частоты, на картинке приведены два графика видимо для экономии места и искать взаимосвязь в графиках незачем.