Перейти к содержанию

Уроборос

Продвинутые
  • Публикаций

    6 171
  • Баллов

    2 655 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    23

Весь контент Уроборос

  1. Так в посте и написал На самом деле, в системе ТС и в связке с Т1, разница значительная , субъективно для меня. Как это будет в системе попроще или с низкоомными наушниками не берусь предполагать, возможно разница нивелируется, хотя сомнительно и при учете цены , выбор как бы очевиден . @Торопыжка, Поскольку усилителей было 3, а 800 тые предыдущие у ТС мучал долго, то предположительно кабель. Вместо струнной группы играл один инструмент, не определяемый по тембру, более конкретно описать эффект не берусь. Да и муссировать данный вопрос не хочу. Упомянул, тк 800 более распространенные чем Т1 и многим было бы интереснее думаю. Но не вышло.
  2. , Не то слово, смягчил как мог Было в планах сравнить 800 и ad700 за ради опыта, но сразу отказался.
  3. Отпишусь по свежим впечатлениям. Ратша понравился звучанием, однозначно тембрально богаче Виолектрика. Лучше микродетальность, глубина «сцены», да все параметры. Из всего зоопарка сравнение на Т1. Отличная связка. Вообще рассчитывал 800 взять за референс, но данный экземпляр с «удавом» это что-то, так и не понял где скрипки, а где виолончели. Слушал в основном увертюру к Валькирии + Цеппелин Презенс ремастер (16/44 WAV). Аппараты такого уровня надо слушать дома и не один час. Так что впечатление поверхностное, но уровень звучания Ратша превосходит Виолектрик однозначно. Разница в оценке глубины «сцены» с впечатлениями Константина, возможно по причине межблока. На мой ух с тем , с чем он слушал проваленная середина и образы мелковаты, потому межблок заменили на начальный Блек родиум, но мы и слушаем на довольно разной громкости. Бета звучала ровно, но как - то серо, так и 600 Ом не ее нагрузка. В общем, рекомендую Ратша к ознакомлению. ЗЫ. Если честно, то мне показалось, что Ратша чуть приукрашает звук, в меру, как грамотно подобранная лампа. Что для 16/44 только на пользу. Хотя может сказаться привычка к звуку Виолектрика.
  4. @Volonter, Вообще разговор о 598CS.закрытые, 23 Ом.10 -28 000 Гц.
  5. @Volonter, Попробуйте так искать. Открываем гугл. Вводим в поисковой строке, что нас интересует, например: Субъективная АЧХ далее вставляем site:forum.doctorhead.ru жмем Enter смотрим результат
  6. Есть форумчанин , который слушает 702 с парой Брайстоун. К 7 серии АКГ брали еще и такие гибридники Винсент https://doctorhead.r...-i-tsap_moscow/ . Немецкие кстати сборка правда Китай. А если размер не имеет значения, то вообще стоит поискать старый ресивер Телефункен/Филипс/ДАКС , или Маранц (но не патриотично ). А к нему Прожектовский (по моему) дешевый мультибит, на ноут Фубар, а коллекцию перегнать в ААС 410, вообще будет круто и сплошной ретро виниловый звук.
  7. Чушь какая то, искать на нашем или китайском рынке железки проживая в европах. Есть Динавокс , Про джет продукция которых у нас стоит по 100 баксов, в европах считай на 40 % меньше. .
  8. В чем вопрос, подключите в магазине свои наушники к нормальному усилителю типа Аудитора и послушайте разницу с плеером.
  9. Вы термины на ходу выдумываете? Все несколько сложнее. До определенной мощности повышается только громкость, потом разворачивается "сцена" и при повышении громкости дальше увеличивается ее масштаб, а громкость субъективно не растет. Теория она хороша, когда подтверждается практикой. "Графики восприятия АЧХ" График восприятия графика это сильно
  10. @pinh0le, Не, стебусь над "открытиями", ну может кто чего почерпнет полезного. Ну и скучно на сайте стало.
  11. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=1152&hl=%20audio&st=0 Грубо говоря высокоомам надо 20 Дб усиления, что при 2 В на входе = 20 В на выходе. При условии что усилитель может дать необходимые ток/мощность при данной нагрузке ничего хрипеть не будет. Где взять 20 В при батарее 5 В? Все наушники разработанные для портатива имеют низкое сопротивление 16-32 Ома. Попробуйте возразить. Спорить будете с инженерами Баердинамик, Сенхайзер, Виолектрик, Рега, Брайстоун и тд. Ну да ладно. Нравиться Вам пердеж в дорогих наушниках слушать без сцены/натуральности, да и пожалуйста. Всех благ.
  12. @PleaseHelp, Все мои "открытия" давно открыты и описаны в различных учебниках, как то ТОЭ, электроника и тд. А вот Ваши откровения "около 2,4 вольта при 30 герцах это выбивающий режим" Ну хорошь уже ну ржачь же.
  13. @pinh0le, Самое интересное, что в мануале плеера не рекомендовано выше 150 Ом производителем, при этом там что то меряют осцилографом и тестят на файлах ютуба А во главный авторитет "Зонтик, он же Volonter, один из наиболее разбирающихся в наушниках форумчан" В общем интересно мне к чему придут. Ликвидация безграмотности на деревне полезное дело. Так к примеру тестер показывает действующее напряжение, т.е. среднеквадратичное, что там еще преобразовывать. А перегрузить баеры это еще надо постараться. Другое дело, что при неадекватном усилении валятся концы диапазона, лавинообразно растут нелинейные искажения, что и слышится как "грязный " вокал.
  14. @pinh0le, Фио 3 не тянет 800тые даже по рекомендациям мануала. Не, по ходу не устали
  15. @PleaseHelp, Чушь писать не утомились? @Arisu, см. личку.
  16. @Фролов, По совокупности хотелок рассмотрел бы Сенхи 600/650.
  17. @zlib, Возьмите ненужный межблок 2RCAx2RCA. Соедините им не используемый input и throughout L/R соответственно. второй input подключить к цап.
  18. , Попробуйте wav в aiff конвертировать и наоборот изначально сохраненный в aiff в wav. сравнить попарно звучание. Интересно Ваше мнение/впечатление.
  19. А в чем задел? Наушники одного уровня. Звучание в основном АЧХ определяет, а это слушать надо, самому в своей системе. 250 Ом придумали , что бы можно было длинные кабели подключать на студии, потери в кабеле меньше, когда по нему идет меньший ток. А так, прямой зависимости импеданс - качество нет. Но хозяин - барин.
  20. Думаю правильно. Давно прикупили большого Мака для работы (видео), ну и на мой взгляд iMac для аудио не очень подходит. Правда мне больше нравиться старый дизайн, здоровый алюминиевый ящик, хотя возможно я ретроград Подождем впечатлений.
  21. @Женя Алексеев, Хотя эти Фостексы как то обделены вниманием на сайте и вообще мало информации по ним. Но почему и не попробовать?. Единственное, что думаю к портативному устройству с батарейным питанием лучше выбрать 80 Омную модель. Как альтернативу из универсалов можно порекомендовать давно известную и хорошо зарекомендовавшую себя модель Баеров 250/80.
  22. @abigor, Возьмите сначала наушники, скажем CAL!. Послушаете от встройки, затем будете решать, надо что улучшать или нет.
  23. Это хорошо! Значит система превысила возможности слушателя (наконец-то )и больше покупать ничего не надо, а что то улучшать, только портить.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.