Уроборос

W1000X или Денон 2000 -7000 на вторичке. Первые яркие и быстрые , вторые мне не нравятся, а Ваши предпочтения не известны

@Sirota, Зонирование не важно, важен общий объем помещения. В общем при своем мнении. По минимуму и если выбор пал на яму, то начальный рес серии RX (они по сути стерео, остальные каналы реализованы несерьезно) и NS 555/777. Мотиватор Удачи.

Сколько?

@Sirota, Если пока нет финансовой возможности / времени/ опыта, то разворачивать полноразмерную систему не вижу смысла. Можно обойтись микро системой. А потом найти ей применение. Наример у меня вполне уживаются рес+5.0 и микросистема JVC A3, обе востребованы и используются постоянно. Микро ночью и для наушников (с усилителем). Большая кино/концерты. Хотя микросистема имеет 40 Вт на выходе и как то тянет напольники ( с чувствительность 93 Дб) но это не звук. Если реализовать такой вариант, то будет нужен еще и усилитель мощности, либо использовать активные мониторы. Так то же можно озвучить большое помещение более менее качественно.

Это не так. У хармана нет топовых ресов, зато в начальном диапазоне по звуку они обыгрывают все пионеры и иже с ними. В топовых, да, Маранцы и Деноны , но это дорого. @Sirota, Ну раздуть про аудио с 50 тыр это Вы хватили Приведены связки первая начальный уровень достаточно качественного звука, второй альтернатива барабану (микро/мини системы) в ограниченном бюджете, но хоть собрано и выглядит прилично. ДиАпполито - расположение динамиков (гуглится). Исключительно полезно для разборчивости на небольшой громкости, фазоинвертор в пол дает мягкие НЧ и не особо требователен к месту установки. Ресивер выбирается по требованиям наворотов и бюджету. Качаете мануал и смотрите что вам надо, сеть/управление и тд. Вообще грамотная утсановка и настрой системы на основе реса+наподтьные АС, та еще задача. Если нет интереса и желания возиться, то по первоначально озвученной идее -микросистема к ноуту, посмотрите на сайте тему "микросистема для кухни" там разобрано все в соответствии с Вашими изначальными хотелками. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=33911&st=0

Для старого рока на мой ух (а стандартные пресеты эквалайзера говорят о том что не только на мой ), нужен умеренный подъем на мид басе и вч (вот 10 кГц или 5 -7 это уже индивидуально). В "ровных" наушниках звучит пресновато и писался не так как сейчас принято. Конечно есть ремастеры, но все же. Опять же не известно к чему подключаться будут. Да и вообще советы для составления списка подходящих наушников , да и возраст у ТС полагаю не детский , то же стоит учитывать Хотя я бы выбрал Студио, а вот мой земляк, плотно сидящий на старом роке, предпочитает 16 Омную версию.

@Sirota, Рассмотрите связку Polk Audio TSi 300 (фазоинвертор в пол направлен) + ДиАпполито Ресивер Harman/Kardon . "Ваты хармана" ближе к реальности, чем у Ямы и Пионера. Акустический кабель –«лапша» 4-5 кв.мм Бюджет конечно около 60 выйдет. Те АС что Вы рассматриваете, лучше не рассматривать Еже ли дешевле надо, то Yamaha NS-555 /Yamaha NS-777 в зависимости от размеров помещения. Эти можно с «родными» ресами, но Харманы все одно лучше.

@dekabrist1959, Когда слушаю что то из Рейнбоу и тд одеваю 250/80 Правда усиление +14Дб на Виолектрик 100, но и просто от ноута терпимо. Выбор наушников это еще и выбор связки наушники /усилитель. Еще бы глянул на Баеры Кастом 16 или 80 ом.

Попробуйте AAC 290 - 410, другой алгоритм восстановления сигнала, слышно хорошо в сравнении, а результат не хуже (даже лучше ) чем у исходника Лосслесс.

@Yura122, Гуглите не ЗК, а usb spdif конвертер.

В эфирном ТВ звук "так себе", а через наушниковый выход тем более, в норме с ТВ выводится цифра (Опт). Если источник комп/сеть с контентом ДВД/БлюРей качества, под современные Блокбастеры и концерты то лучше все же напольную пару (вышеуказанную) + рес типа Харман 37ХХ. Заодно получите стерео систему под музыку неплохого уровня. ЗЫ. Надумаете пишите в личку, уточним что как почему и варианты компоновки/установки..

В 18 кв.м вполне встанет нормальный кинотеатр 5.0./5.1 Например реализованный на относительно не дорогих фронтах Polk Audio TSi 300. В 50 тыр конечно не уложиться без вторички но можно при желании., а можно докупать постепенно. Да довольно трудоемко правильно реализовать, но можно все делать не торопясь, сам где то на пару лет растянул, зато результат. С интересом читаю про саунд бар и тд Однако отказываться от своего (в 17 кв.м стоит) не планирую Что дает полноценный многоканальный кинотеатр? Послушайте где нибудь, а там решите. ЗЫ. Риары у меня биполи, поэтому не обязательно сидеть в центре круга, можно даже за них зайти все одно эффект сохраняется. Но все конечно надо по месту подбирать и внимательно к выбору ресивера подойти.

"Японский минимализм" в музыке , цепляет, а чем не понять.

Два крутых кавера Кипелов http://www.youtube.com/watch?v=OEnuluwvh4U Гилмор

@SoundBlaster, В гугле банят? Усилитель для наушников (например Мусатов 5) Комбайн: усилитель + ЦАП в одном корпусе (например Fostex HP A3) Межблочный кабель аналоговый или цифровой, в зависимости что выберете усилитель или комбайн, какой именно цифровой зависит от того какие выходы есть в компе и какие входы в комбайне. Все гуглится, узнаете много интересного. Народ опять же можно спросить поконкретнее, чем: есть 25 тыр хочу позиционирование ВАУ.

Затем что уха 2 штука у человека. О фанерных Логитеках говорить не о чем. Если хочется качественное позиционирование и натуральность звуков в играх (а это МР3 с 3Д обработкой), то ЛЮБЫЕ Хай Файные наушники обыграют игровые 7.1 гарнитуры как стоячего. Для этого надо более менее ровную середину и нормальную микродинамику, те наушники с хорошей "сценой" и детальностью. АТ делает качественные гарнитуры на основе своей серии А (закрытые), но лучше взять А550Z+ усилитель(или комбайн)+кабель , в 25 тыр вложитесь. Шорохи за спиной и волосы дыбом от воплей монстров гарантированы. Если не пугает открытость наушников то список можно расширить, например АТ AD700X, Баеры DT880/250, АКГ612 все с усилением соответствующим. Правильно подобранное усиление это масштаб и натуральность , а не только, и даже не столько громкость. В общем для качественного воспроизведения звука в играх/фильмах нужен такой же сетап как и для музыки Звуковоспроизведение/акустика она и в Африке акустика , законы одни и те же и их не объедешь.

В инете полно инфы по конструкции АС, от простых до сложных, с чертежами и указанием материалов, рассчитыными кроссоверами. Думаю, для начала, стоит повторить какую нить известную конструкцию. И "плясать" стоит от имеющихся динамиков, а не от доступного материала корпусов. И это, мастерскую надо с оснасткой, если делать большие колонки (1 м) и с качественной отделкой.

@Hinderwood, Полноразмерные,охватывающие для не особо качественных записей Audio-Technica ATH-AVC500 4 тыр Покруче Audio-Technica ATH-A550Z 9 тыр Если открытые не пугают то Audio-Technica ATH-AD700X 10 тыр Не знаю, что Вы подразумеваете под яркостью звучания, но точно по другому звучат чем Сенхайзер (598).

Чуть полегче, но то же хорошо А просто прикольная вещь, стиль не определил

Тяжеляк с отличным женским вокалом.

Шапка ушанка у меня прогрев слушает

@Soviet_Man, Смешно. Однако просьба резонная.

Интересный кавер и состав Все в сотых баерах (ну или в 150-х). http://www.youtube.com/watch?v=1tsw3nKDlBE

- Ванечка, тебе машинку или мишку? - И мячик! Вы что хотели? накладные с ярким звучанием вот список, можно расширить за счет Градо младших. Насчте хайрезов и тд. Для накладных наушников и смартов ААС 410 предел мечтаний и самый что ни наесть хайрез

@landco, Audio-Technica ATH-ESW9 170 г. Audio-Technica ATH-ESW11 LTD 180 г. Audio-Technica ATH-ES10 - 200 г. Накладные. Если бюджет позволяет то Баер Т5р, охватывающие , 350 г., но такие баеры на голове не чувствуются