Уроборос

@Шурик, Нормально все в филармонии? Пост о ТХ наушников. При чем тут чел слышит /не слышит? А может слон съесть центнер бананов? Съесть то сможет, да кто ж ему даст.

А Вы с какой целью интересуетесь? Могу написать развернуто, предложить материал, указать тайминг где что слушать. Но это время займет. И на Ваше мнение не повлияет, да и не будете Вы ничего делать из предложенного. А если я ошибаюсь в последнем предположении, то берите 508 и МРС 7 ссылка выше , квартет флейта и струнные, Моцарт , Ростропович и ко, приличная запись. 4oll Вообще выбор компонентов производится по ТХ, грубо определить претендентов. Затем конкретно подбирается уже на слух. Конечно нижняя граница у всех своя. Вот ежели в ТХ написано меньше 15 - 30 000 Гц при КНИ больше 0,2 с достаточно линейной областью СЧ на АЧХ, то лично сам не буду такие рассматривать к приобретению, что бы тут не писали местные гуру. такие наушники ни при каких условиях не смогут звучать с достаточной (для меня) достоверностью. Ну это так Ютуб и с собой таскать. Если расширить границу до 35-40 кГц и менее 0,2 КНИ - это средний уровень который уже может отыграть что то толком. А для сложных жанров 5 - 50 000 Гц 0,05 + уже реально качественный тракт. Есть еще ньюансы. Например в среднем уровне уже уверенно слышу перекос при одностороннем подводе кабеля, что смещает центральный образ влево и раздражает. Или там тетя Соня пишет 100 кГц (без указания стандарта) для динамического драйвера, что превышает показатель среднего изодинамического ну и тд. Конечно выбор по личному прослушиванию, однако 1 час в магазине может дать только общее представление, так вот несколько цифирей для ориентира. ГЫ! А если что не совпадает, то что то не так в вашей личной филармонии, и копать надо в другую сторону.

С чтением проблемы или с пониманием? Пост о очевидных косяках в КДП и размещении АС. Даже если оставить за скобками убогость записи и качества Ютуба только это уже не позволит отличить один цап от другого. Ежели Вы пропихиваете дорогостоящий товар ну хоть элементарное то соблюсти надо , нет? Или Вы всех окружающих считаете дебилами сожрут и так? А вообще вопрос был: "Вы так шутите или что?" Если шутите, то юмор то в чем?

Такие пробелы в образовании.. Ну ладно суфийские или дзенские притчи но русский народный юмор не знать Семидесятилетний пациент пришел к сексопатологу с жалобой на половую слабость. - И как часто Вы теперь имеете секс? - Ну-у... раз в две-три недели. - Ну что ж, в Вашем возрасте это прекрасно. - Да, но мой сосед, который куда старше меня говорит что спит с женой каждую ночь. - И Вы говорите! Кто Вам мешает?

Как говорится: "Плохая КДП убьет звук любой системы" Гантельки зачет Не догоняю Вашего юмора или Вы это серьезно постите?

Гугл (0,42 сек.) http://meghutchinson...d-like-to-know/

@CHAY, Бла бла бла это суть сайта конечно. Кто что на чем слушает дело личное. Тут анекдот уместен про старика и сексопатолога. При наличии хрена 508-мых говорить о сексе звуке можно, но только говорить. Вообще есть двое наушников о которых можно говорить бесконечно 508-мые и 800-тые. Надо запилить прямое сравнение, полагаю по басу выиграют 508-мые. Правда нормального баса в них нет от слова совсем, ну так и в 800-тых та же трабла . Снорри написал про потолок драйверов. Примерно уровень М40 это так по доброму. МРС7 оставляет от этого убожества жирную кляксу на асфальте даже с айфона. Ну все карошь , нравиться слушай. И других убеждай что есть удифильское счастье за 3 коп. Ща вот в другой теме еще расскажут о том как r2r декодирует ДСД нативно. Потом можно переходить к вопросу Земля плоская.

@CHAY, Это не гипербола, а небольшое преувеличение, кое значит что инструменты звучат неестественно, то бишь отсутствует тембральная достоверность как класс ну вот совсем.. Материал предложен слушаем , делаем выводы Бартон то с БСО ? На 508-х? Ну, ну.

Для примера послушать t=3686866, мало инструментов, хорошо разнесены в пространстве. Одеваем 508-мые виолончель становиться контрабасом, а флейта скрипкой J утрирую конечно красят они по черному. Ритм для бега задать или аудиокнигу послушать вот и все на что они годятся. Так дешевые накладные наушники, что от них хотеть то?

Это распространенная в узких кругах оценка звука в рублях, а не цена конкретных наушников. Грубо значит, что за 5 тыр можно найти наушники которые звучат не хуже а то и лучше, т.е. то что ты и спрашивал. Ну собственно что и написано по ссылке.в посте 52.

Сам же спрашивал, ответ 5 тыр.

@CHAY, Не знаю за чем еще тема, в старой пошло бы. так вот в старой Снорри повелся на увлечение сабжем. Вердикт затратив 7 тыр удалось выкрутить звук на 5 тыр. Вот и ответ.

Да ладно, что так то ужо Трудно ж понять что именно человек хочет в огранииченном масштабе первого поста , с пояснениями более понятно вроде. Найти звучание типа Зодиак на сегодня скорее не получится, т.к. сменилось оборудование и вообще электроника ваяется на компе из готовых семплов. Из старого Ближе к Крафтверк полагаю будет Art Of Noise к Зодиак может ППК или например Двойной капкан Паулса https://www.youtube.com/watch?v=3ITxRbozKYs Позитивно-ностальгический инструментал на космическую тему Рыбников Ближе к Жару - Роберт Майлз

Размерность, данные приведены на километр длинны кабеля.

@Bimim, Akiko Suwanai, Philharmonia Orchestra, Charles Dutoit / Poeme позитивно и не отстой А вот Зодиак, да ладно.

@virusmax14,

@virusmax14, По моему опыту сидения на сайте так получается, выбор конечно личный. Написано об изучении темы в принципе. А так попса она попса и есть. Однако в попсе то же можно найти качественные вещи типа того же Свит дрим или Майор Том Вот к примеру клипом по Вашей второй ссылке навеяло, ничем не хуже мягко говоря

Вот! Полезная картинка, есть к чему стремиться

@Bimim, Так лопатить то надо исполнителей упомянутых в статье (для примера выше приведена). А по современным названиям стилей даже не заморачиваюсь, только для общего ориентира. Тем более что группа может менять стиль в процессе развития, распадаться на части и тд. Примеров тьма. Например историю рока можно изучить за пару недель. Основных групп и исполнителей единицы, а единовременно существовало более 1500 только в Штатах. А если учесть что еще есть другие стили направления, а еще глыба классики то другого пути как бы и нет.

@virusmax14, Так раньше уже немецкое упоминали в том числе And One https://ru.wikipedia.org/wiki/And_One http://www.youtube.com/watch?v=gpeuV_8imdI А по Вашей ссылке звучит неплохо но тема Sweet dreams прослеживается и ранний Tiamat причем оригиналы получше будут Гы! Залез в Вики https://ru.wikipedia.../wiki/Синти-поп ну что в общем то же и пишут Ленокс Энд Ван Депеш и тд Вообще рекомендую зацепившись за тему пользоваться дальше Гуглом и Тьюбом гораздо быстрее можно подобрать /изучить тему чем сидя на сайте. А что бы слушать "старое" нужна детальность на середине и глубокие нч, тогда становиться очевидно , что старое несколько интереснее нового. Или по другому новое это упрощенное и более однообразное "старое".

@Bimim, Повеселее можно Рапсодии Вейкмана послушать.

@Bimim, А ни разу не против новой темы. Ту Вам советую посмотреть тк что переписывать А скажем Вангелис вполне себе спейс электроника.

@Bimim, Klaus Schulze Jeff Wayne’s Musical Version of The War of the Worlds And One Боб Дилан и Крис Айзек у меня где то рядом с названными стилями А вообще была тема Эмбиент там много всего. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=27706&hl=%20%D1%8D%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82&st=0

@pinh0le, Скучаешь? В дешевой системе могут быть слышимые различия. Обусловлены разным спектром наводок, помех, ошибками ЦА преобразования и недостатками питания. А еще у тебя трансы выходные которые сами по себе фильтруют всякую грязь. В общем не свезло приобщиться .

@Oblivion, Такие графики не говорят о качестве ничего Они показывают частотный баланс = подача. Необходимо рассматривать в совокупности с остальными тех. характеристиками. А так сравнение авто по колесной формуле.