zAg
-
Публикаций
7 182 -
Баллов
7 752 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
19
Весь контент zAg
-
Ещё как вмешивается... Ещё интересный тест, попробуйте послушать одну и туже вещь, совмещая её с просмотром телевизора (даже без звука) и потом в полной тишине, закрыв глаза, ну как? есть разница восприятия...
- 4 308 ответов
-
- 1
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
http://www.youtube.com/watch?v=2Pi00Vng1tY
-
Если бы её продавали те, у кого - "втрое дороже", а не пр. сборщики, она стоила бы столько-же, а может и дороже, если ещё "упаковку" красивую сделали.
-
У BHA-1 сигнал проходит через электролит. конденсатор, поэтому качество сигнала в первую очередь, зависит от качества этого самого конденсатора, ну а потом и всего остального не менее важного.
- 1 165 ответов
-
- 2
-
-
- beyerdynamic
- t1
- (и ещё 1 )
-
А какой кабель стоит на 650-х?
-
А вот тут действительно интересное происходит, стоит поработать над перечисленным выше (в качестве улучшения детальности), и эта "детальность" прорезается даже на HD650-х и прочих не сверх дорогих наушниках. Так что, если наушники изначально обладают какой-то сверх детальностью, то без достижения этого параметра в выше приведённых случаях, могут вообще не проявлять никакую детальность, т.к. всё взаимосвязано.
-
1. Почему решили, что у них механическая надёжность низкая? Она вполне нормальная для аудио конструкций. Что Вы имеете в их конструкции, как "никакая механическая надёжность" - конкретнее? 2. На Бете может да, а так, есть ещё люди которые их применяли в своих девайсах и были довольны результатами (не одного плохого отзыва). Сборка затягивается только по причине поэтапного приобретения комплектующих и времени ожидания их поставок (иногда теряются, как сейчас уже более 2-х месяцев в пути), а так собрать можно и за неделю, не торопясь. А слушать, так я слушаю (писал же в соответствующей теме), пока макетную сборку, ну как всё придёт то окончательно всё в корпуса встанет. И зачем мне устраивать прослушку, если я уже и так послушал две сборки и сделал вывод, что мне больше нравится и почему. А кому интересно, пусть сами собирают и устраивают прослушки, я не собираюсь никому ничего доказывать, мне от этого какая выгода (главное себе доказал), тем более у нас очень большие географические расстояния для проведения этих мероприятий.
-
Там не надо столько "фольги", Вас, очень сильно напугали.Хотя... если кому-то хочется, то почему-бы и нет...
-
Только к первым есть приписка - VAR (Vishay Audio Resistor), а к вторым ничего нет, просто, обычный резистор. И выпускаются на разных заводах, хоть и под одним лейблом - Vishay. Да и по шумам, ухом-то сразу слышно, где их явно меньше и без всяких заявленных данных (тем более, что у вторых в их даташите есть явные косяки с несоответствием мощности и габаритов, когда их продают, то мощность указывают другую - реальную (соответствующую), так что к шумам там, тоже могут возникнуть вопросы - соответствуют ли они тому, что заявлено - я что-то не уверен в этом), да и звук они разный дают, однозначно. Все просто - производителю эти резисторы надо как-то продавать. Фольговые резисторы не подходят ни для промышленности, ни для военных, ни для чего, они абс. ненадежны всилу своей контрукции в любой мало-мальски агрессивной среде. Произаводителю надо придумать им сферу применению. Все правильно - указали аудио, мех. и хим. надежность там не нужны. Вы, как я понял, даже не разу эти резисторы и не пробовали, но так "красиво" описываете их возможности (в частности влияния на звук). Да нет, не случайно они их Аудио Резисторами именуют, потому-что их "возможности", как раз на аудио и проявляются, а не на космическом или подводном аппарате. На счёт надёжности я бы не давал столь опрометчивые доводы (металлоплёнка, как оказалось "сгорает" быстрей чем фольга), тем более что подобные резисторы выпускаются и в закрытом корпусе, но стоят ещё дороже. И ещё, ваше утверждение - "Все просто - производителю эти резисторы надо как-то продавать.", то я бы не брал их никогда, если это было бы правдой. И брал бы большими партиями, если бы цена была раза в три поменьше.
-
Только к первым есть приписка - VAR (Vishay Audio Resistor), а к вторым ничего нет, просто, обычный резистор. И выпускаются на разных заводах, хоть и под одним лейблом - Vishay. Да и по шумам, ухом-то сразу слышно, где их явно меньше и без всяких заявленных данных (тем более, что у вторых в их даташите есть явные косяки с несоответствием мощности и габаритов, когда их продают, то мощность указывают другую - реальную (соответствующую), так что к шумам там, тоже могут возникнуть вопросы - соответствуют ли они тому, что заявлено - я что-то не уверен в этом), да и звук они разный дают, однозначно.
-
До какой цены рассматриваете?
-
Не 600, а 300 Ом.Модель зависит от максимальной заявленной стоимости, в которой рассматривается выбор. А так же, какой усилитель интересует ламповый или транзисторный.
-
1. Я не встречал здесь, что кто-то ещё собирал Бету на разной коплектации, почти всегда комплектации очень близкие, только потенциометры и кабельную развязку с коннекторами ставят разными. 2. Ну вот, как раз, если посеребрёнка, да поди ещё и многожильная малого сечения проводников, то вот и результат, о котором пишите (интересно, сколько стоит "дорогая"? кому-то 0.5 бакса за фут дорого, кому-то 15 баксов за фут, разница есть). Да и почти на любой комплектации она получается нейтральной, но не на всей близкой к натуральному звуку, а это не совсем одно и тоже.
-
А где он об этом писал, можно ссылку? Интересно будет почитать, то к чему я сам пришёл."Затемнить" звучание классической сборки Беты, путём замены комплектующих, будет проблематично, т.к. она и так не "светлая" даже очень не светлая (если только внутри не поставили кабели из посеребрёнки), можно только сделать звук, более натуральным, менее шумным и более детальным, что даже на 650-х сенх. начинаешь слышать то, на что на классической сборке не обращаешь внимание (или почти не слышишь), и на такой сборке начинаешь испытывать комфорт даже на более низкой громкости прослушивания, тогда как на классической сборке всегда хочется слушать на максимуме возможного, чтобы уловить все нюансы проигрываемых записей. Затемнить, скорее всего, можно только подбором более "тёмного" ЦАПа, и обвязки.
-
Как минимум, усилитель и замена стокового кабеля на 650-х.
-
1. За собой следите, что у Вас там через край... У меня ничего не бьёт, спокоен, как удав. 2. Ну и... Мне оно надо...
-
1. Во как, а я слушал и оказывается и не понял, что звука то не было, ужос. 2. Я проверял на конкретной сборке усилителя, о чём здесь подробно описывал (искать где это находится желания нет, уж больше года, если не два, наверное, прошло). Потом вместо стоковых ОУ применял в других аппаратах, и никаких "артефактов" не уловил. Да и сейчас меня давно уже, не интересуют: не ОУ, не модули и не пр. их замещающие, сейчас больше интересны полноценные дискретные схемы без всяких ОУ, SMD (по возможности) и пр. музыкального "мусора". Мне чесно говоря, уже не нравятся никакие ОУ, ни дискретки и пр. похожее... p.s. Вообще интересно получается, сборки начали оценивать те, кто их только на картинке и видел и не разу даже не попробовал оценить в "живую" (всё таки стоят не как "космический корабль"), забавно. А те кто поставил, радуются и молчат, хотя там тоже есть те, кто перелопатил кучу разных ОУ (даже в метал. корпусе), но выбор сделал, почему-то, в пользу этих дискреток.
-
а мне и сравнивать не надо.Мне достаточно простого анализа. что бы понять ху из ху.230петлевого усиления от одного оу хрен получишь.В композите реально . Ну тогда разговор окончен, продолжайте слушать анализ на картинках, если вам сам факт живого сравнения безразличен, может кому-то это интереснее, чем непосредственное и непредвзятое личное сравнение звучания своими ушами с последующими выводами. Тогда мы форумами, наверное, ошиблись - графики, даташиты и пр. любят слушать как раз на Вегалабе (там "музыка" как правило вторична), здесь люди больше привыкли слушать ушами и поэтому склонны к "живым" сравнениям. Так же можно описывать звучание наушников, только по картинкам, и никогда их даже не пытаться подключать для прослушивания в "живую", забавно получится.
-
Это фотки слишком большие, поэтому так кажется. Но в некоторые места да, могут не войти по габаритам, если мешают рядом стоящие конденсаторы и пр. высокие, близко стоящие компоненты. Burson помещается практически везде, лишь бы по высоте корпуса аппарата помещался. Dexa заметно ниже, но чуть больше по габаритам в длину и ширину. А SS3602 хоть и ниже всех, зато очень габаритные по длине и ширине, с ними могут быть больше проблемы при установке. При заказе подобных сборок надо всегда учитывать их габариты и места предполагаемой установки. У Burson раньше были модели с проволочными выводами для подобных, сложных установок, может и новые сборки такие есть и сейчас. Прошу прощения, неясно написал. Не годятся потому, что "намотают" на себя все из эфира внутри ЦАП. Там цифровых микрух у тика набито полное брюхо. А уж когда намотает, там уже все равно, какие аудиофильненькие резисторчики и конденсаторчики там стоят, получится гэ. Кстати, почему ОУ в металле играют лучше? Да все просто, экран есть. И Вам встречный вопрос, Вы сами это проверяли при использовании данных сборок? Не знаю как там с Тиком, но там где я их ставил никаких наводок близко не заметил, а вот из того, из чего они собраны, ещё как влияет на звук.
-
Ну во первых я словами не бросаюсь.И схему композита здесь давно показал.Отличного от всем знакомого композита Янга на АД744 плюс АД811.В ветке по самлопальным телефонникам все по косточкам разобрано. И Вы сами лично сравнивали этот композит со всеми здесь приведёнными модульными сборками?
-
Пришлите такой (с возвратом), сравню. А то громкими словами многие могут бросаться, даже не сравнивая "объекты".
-
Это фотки слишком большие, поэтому так кажется. Но в некоторые места да, могут не войти по габаритам, если мешают рядом стоящие конденсаторы и пр. высокие, близко стоящие компоненты. Burson помещается практически везде, лишь бы по высоте корпуса аппарата помещался. Dexa заметно ниже, но чуть больше по габаритам в длину и ширину. А SS3602 хоть и ниже всех, зато очень габаритные по длине и ширине, с ними могут быть больше проблемы при установке. При заказе подобных сборок надо всегда учитывать их габариты и места предполагаемой установки. У Burson раньше были модели с проволочными выводами для подобных, сложных установок, может и новые сборки такие есть и сейчас.
-
Но это ещё не известно, лучшие ли, никто здесь их напрямую с Dexa OpAmp не сравнивал, а недавно появились ещё новые - Dexa Special Edition (на новых резисторах и позиционируются не как ранняя версия Class D, а Class A, ток потребления увеличен с 7 mA до 20 mA, а скорость нарастания выросла с 20v/uS до 60v/uS - в три раза), которые вряд ли здесь кто пробовал, да и Burson OрAmр выпустили тоже новую версию - Burson Supreme Sound Discrete Opamp Modules, тоже на новых резисторах.
-
Странно, что почти все производители так называемого современного Хай-Энда их используют и почти никакого разнообразия. Я вот только одно по ним сказать могу, что по частотке они нейтральны (что тут многие любят), а вот в целом по звуку (если сравнить с другими), то да не очень-то. На сигнальные цепи я их бы рекомендовать использовать не стал бы. Не зря-же от их продажи отказался известный магазин эл. компонентов partsconnexion, я их сам спрашивал об этом, и они ответили почему их не продают.Александр, не могли бы мне сказать, какие Вам нравяться резисторы в ценовой категории этих Dale (есть ли там другой, лучший выбор)? Можно в ЛС.
-
Это, к стати, стандартный вопрос (ответ) тех, кто ими интересуется, но никогда их брать не собирался. Тогда, возникает вопрос, зачем спрашивать (интересоваться), если не... p.s. За Вас не кто эти сравнения выполнять не будет, тем более в каком-то конкретном аппарате. Это дело личное, есть желание, возможность - покупают, ставят, получают (может и не получают, за всех не скажу) улучшение, или если - нет, то остаются с тем, что есть и получают своё удовольствие от перебора кучи ОУ (эта куча, может даже привысить стоимость этих дискреток). И ещё, в аудио очень много чего берётся на попробовать, иначе никогда не узнать, чего это на самом деле стоит (или не стоит), прежде чем найдётся то "зерно", на котором можно остановиться.
