zAg

abv738 Ух!!! Какой Вы быстрый, однако. Желаю не разочароваться в ожиданиях, всё-таки цена не детская, за аппарат на "компьютерных" шлейфах и выходных терминалах по 70р. за штуку.

Так вперёд, какие проблемы, магазин рядом, обязательно возьмите, если что, барахолка рядом, думаю продать будет "не проблема". Я разве ругаю? Я просто выражаю большие сомнения, в ожидаемом чуде здесь, за предлагаемую цену. Ну если компьютерная комплектация (и топология) стала уже чудом Hi-End-а, то остаётся тогда только молчать.

А что вообще здесь может вызывать интерес в качестве усилителя ценой в 3500$ (было бы хотябы ещё до 1000$, куда не шло)? Или так важна марка Moon, что за любые деньги...? Судя по фото, сигнал проходит через "кучу" микросхем и SMD компонентов и заканчивается шлейфовыми ("дай бог" не компьютерными) выводами на наушниковые терминалы, разве это может дать положительный результат на звуке, на измерениях может и да, но на звуке? По моему, тех. измерения и звук, это не совсем одно и тоже. Может поэтому и интереса до сих пор нет к этому аппарату, что за эти деньги можно найти вариант и получше.

1. Ну это скорее всего из-за того, что лучше ничего не слушали. 2. Я не предлагаю, достаточно собрать классическую версию, но не экономить на потенциометре и кабельной обвязке. А что касается "других компонентов", то это "личное" - сборка так сказать для себя, да ещё надо знать где и какие компоненты применить, какие параметры выбрать, не так уж их и много подходящих свободно продаётся на - рынке комплектующих. Все остальные, подходящие под платы Беты комплектующие, примерно, одного типа "звучания".

Кто сказал, что я передумал?! Я просто перенес свои планы по сборке пока на работе изучаю схемотехнику=)Плюс дома ремонт и совсем нет времени. На долго? И зачем тогда Violectric?

А чего Бету22 передумали собирать?

Это все хорошо, но боюсь, что стоимость готовых устройств типа Беты или Линкса будет существенно выше моего бюджета. Желательно уложится в 50-60 т.р. При этом не хочется быть привязанным к HD650 и другим высокоомникам, со временем есть интерес попробовать и другие модели ушей, те же LCD-2 к примеру. Т.е. нужен не слишком дорогой, но достаточно приличный универсальный усилитель. Из ассортимента ДХ интересным вариантом выглядит Burson Soloist, судя по отзывам и тестам он обладает нейтральной подачей, достаточно мощный, хорошо работает с разными моделями ушей. Ну а смысл переходить на наушники выше классом и экономить на усилителе. Для чего берут наушники классом выше, наверное, для того чтобы было больше разрешение, качество звука и т.д., но как это получить в этих наушниках без адекватного усиления. Когда пишут с " нейтральной подачей ", то ещё ничего не значит, пока Сами не послушаете и не узнаете, и что значит нейтральная? кто это установил? Кому-то может показаться глухо, кому-то ярко, у всех свои критерии, да ещё есть зависимость от ЦАПа, насколько он яркий или нейтральный, а то усилитель ещё и от него яркости прибавить может и прочие факторы (кабеля, коннекторы и пр.). И что лучше нейтральность или натуральность, по звуку это разные вещи. Может Burson Soloist и не плохой усилитель (не слышал), но вот на зарубежных форумах встречал, что его владелец, заменил фирменный Burson-кий шаговый потенциометр на Khozmo и был очень рад тому, как улучшился звук, так что не всё так однозначно, а в Бете его можно уже поставить изначально. Да и Бета22 даже в простой сборке вполне впишется в Ваш бюджет и легко прокачает хоть 650-ые, хоть LCD-2, балансная больше нужна для наушников типа HE-6, остальным небалансной на приличной комплектации за глаза хватит.

Sashochek Прозвоните тестером (мультиметром) штатный кабель и будете знать, что куда припаивать. А так помимо Jack-а надо ещё знать, что за коннектор применён для подключения Ваших наушников.

Я даже знаю где. В теме "Philips Fidelio X1", там много поклонников "автора".

Лампы то же дают больше искажений и это много кому нравится. Почему такого не может происходить и с транзисторами? Я даже ещё не знаю понравится мне этот звук или нет, попробую, раз уже две подходящие пары имеются, не понравится звук, верну свои Fairchild обратно. Особо заморачиваться с этим усилителем уже желания нет, просто довести его до окончательной сборки как руки до него дойдут.

Не простой это вопрос. Я как-то собрал коллекцию BD139/140 разных фирм и разных годов. Все они были обмерены на предмет линейности усиления. Причем бралось именно усиление сигналов, а не линейность беты, поскольку последняя не учитывает нелинейности характеристик по напряжению, а только по току. Так вот, Филипсы, что винтажные, что поновее, оказались аутсайдерами, они давали максимум искажений. Недалеко от них ушли и ST-шки. А лучшими оказались Fairchild. У них все оказалось лучше и линейность беты и интегральная оценка. Да, даже KT814/815 были линейнее, хотя у них была доминирующая квадратичная нелинейность, но она компенсируется в двухтактной схеме при подборе пар по бете. Выходит тогда не стоит трогать свои Fairchild, тем более удачно пары подобрались. Но говорили что у этих Филипсов вроде как звук, какой-то "особенный" (то ли более мягкий, то ли более ламповый), вот и охота самому попробовать, ну не понравиться вернуть Fairchild обратно.

трансформатор надо поменять. ( :D ) Уже поменял усилитель. А на Лемане поменял всё, сделав клон в новом корпусе и на другой комплектации, но пока до конца не доделал (хотя макет с потенциометром DACT послушал и Оригинал ему близко не ровня), надо ещё заменить транзисторы на винтажные Филипсовские Bd139-16 / Bd140-16, наконец-то нашёл подходящие пары и надо купить хороший потенциометр, но всё это потом.

My Dying Bride - "Feel The Misery" (18 сентября 2015)

Ну да, а Оригиналы совсем не привязаны. Самое интересное, что почти все КИТы собираются из тех же комплектующих, а некоторые на гораздо лучших и без оплаты за "фирменный лейбл", который составляет от 2 до 10 реальной стоимости усилителей. А что есть качество КИТа, так это зависит от вкуса и кошелька потребителя, в отличие от Лейбового усилителя, где что есть, то и есть, и потом опять продажа и поиски нового (лучшего) и так до бесконечности, когда можно было собрать хороший КИТ и успокоится на этом. Что касается Вашего запроса, то Panda amp. имеет нейтральный звук, но может не потянуть проигрывать громко, если подключён фонокорректор (я не пробовал, но можно попробовать проверить). А вот Beta22 с КУ8 и выше потянет, её классическая сборка немного по моим вкусам перегружена в области баса для 650-х, а вот моя версия Бета Кристал, полностью сбалансирована по всему диапазону частот, и благодаря сигнальному тракту на фольговых резисторах, даёт не просто нейтральный звук, а более натуральный, такой, какой он и должен быть (попробуйте подобные сборки найти среди Оригинальных усилителей, уверен у Вас ничего не получится, т.к. это увеличивает стоимость усилителей, а не одна фирма на это не пойдёт, ради максимальной прибыли, они с Вас и так возьмут сумму такую, какую захотят, без особых затрат, поэтому все комплектующие Брендов практически одинаковые, из самой начальной ценовой категории, ну а выводы сами делайте). Я еже брал один Брендовый усилитель Lehmann Black Cube Linear, мне его звук так "понравился", что сейчас от его оригинальных комплектующих, остался только корпус и трансформатор.

Греческий дуэт Marsheaux решил отдать дань уважения самой недооценённой пластинке Depeche Mode "A Broken Frame" (1982) и записал трибьют этому альбому. Релиз состоялся в 18 января 2015 года на лейбле Undo Records. Marsheaux - A Broken Frame (2015) http://www.youtube.com/watch?v=ONg2ZiudclA

Unheilig - Gipfelkreuz (2015) Unheilig - Brief an dich

Roman-75 Важно ещё не только, что раскачает, но и как раскачает, как сможет раскрыть их потенциал. Какую музыку будете в них слушать? Отталкиваясь от этого легче, что-то советовать. Если брать по максимуму, то лучшее с чем я слушал 650-е, это моя сборка Beta22 Crystal на сигнальном тракте из фольговых резисторов с хорошим потенциометром, полностью медного моножильного кабельного тракта, включая и наушниковый кабель на самих 650-х, вместо стокового. Можно конечно тракт и попроще, но удовольствие от прослушивания уже не то. Очень не плохо с ними показала связка с усилителем Panda amp, цена которого полностью оправдывается в данной связке.

Aghast Afterglow - There's No Time

The Murder Of My Sweet - "Beth Out Of Hell" (21 августа 2015)

Где это утверждалось? Я бы вряд ли стал, мне - все, что до 25 тыс - одна ценовая категория, в принципе. Если быть исторически точным, то речь о 650-х вообще не шла, насколько помню - именно Вы внесли эти уши в сравнительный пул... )) Вы мне вообще мозги запудрили, то так Вас понимай, то не так. Свой пост #3067 в начале прочтите. Вы же мне там ответили на моё утверждение, что 215-е и Х1, где я сказал, что это не одна ценовая категория, и привёл близкие по цене 650-е. Ну если для Вас 3000 руб и 24000 руб., одна ценовая категория, то мне сказать больше нечего.

ArturXoj Вы похоже читать не умеете. Для Вас, как фаната Филек, цифра 650 сразу вызывает аллергическую реакцию (неймётся пишется слитно, а не как у Вас, и похоже Вам тоже неймётся). Речь не шла напрямую о 650-х, просто утверждалось что они и Фильки, это разные ценовые категории, что у человека его экземпляр "уплыл" куда-то за время эксплуатации, что никто до него об этом не писал. Всё остальное было только для уточнения тракта, на котором делались все эти выводы, а то разговор получается пустой. И вообще сначала речь шла совсем не о сравнении 650-х с Х1-ми, а 215-х с Х1-ми, но "плавно" скатилась к обсуждению 650-х, когда я указал что 215-е и Х1 это совсем разные ценовые категории, что Х1-е это уже ценовая категория 650-х и всё, а всё остальное "понеслось" потом, так что читайте внимательней, а не только последний написанный пост.

Если быть дипломатом - Мы друг друга не поняли. Эта фраза касалась другого заявления - Х1 и 650. По крайнем мере, от меня, как первоисточника фразы...))) 2 То, что Вы такого не заметили, а я заметил, в очередной раз говорит о нестабильности поведения 650-х. Оказывается - не только от времени и степени эксплуатации, но еще и от экземпляра к экземпляру. 3 И при чем здесь - какой усилитель? Ну, ЛеманнАудио... и что? 4 Про замену кабеля уже писал - после прогрева. 1. Ну если так, то цена 250 и 300 Евро, это и есть одна ценовая категория. Сейчас цена на Х1 упала до 200, т.к. их сняли с производства и появились Х2-е. 2. Интересно, как гуляют параметры Филипсов от экземпляра к экземпляру? Если уж стабильностью не отличаются, как оказалось и многие топовые наушники, те же HD800-е. Тем более, как я понял у Вас 650-е были ещё первой ревизии. 3. А усилитель при том, что понятно какой звук Вы слушаете и пр. И ЛБК далеко не "айс", но здесь не тема его обсуждения, углубляться не буду. 4. Ну если писали, укажите где можно это прочесть, раз так сложно написать ещё раз (хватит марки кабеля или марки проводника).

Не понял суть этой фразы применимо к изначальному утверждению о появлении верхов в п№3030... Фраза касалась заявления, что "Ценовая категория и класс наушников не всегда взаимосвязаны и ортодоксально-зависимы" касательно Сенхов 215-х и Филов Х1-х. Имел ввиду фактор звучания. 1. В начале эксплуатации- не прогретые, звучали весьма темновато, значительный уклон в нижнюю область. 2. С прогревом - появилась излишняя яркость, пришлось заниматься рекаблингом. 3. По прошествии примерно 4-5 лет активной эксплуатации, видимо, сказывается износ драйверов - полная глухомань. Усилитель на протяжении всего периода - не менялся. По Х1 - приобретены позднее, но при прогреве и в дальнейшем - значительных перемен в окраске не заметил... Подобных фокусов на своих 650-х не заметил, может дело не в них было? Аппаратура тоже стареет со временем, где-то конденсаторы подсели и пр. Вплоть до изменения слуха со временем (всё таки активная эксплуатация могла о себе дать знать). Что за модель усилителя? И менялся ли кабель на 650-х, или так со стоковым и слушали?

Ну когда цены отличается в 7-8 раз в начальной ценовой шкале наушников, то чуда ждать не стоит. Что значит "постабильней по звуку по мере эксплуатации..."? Первый раз сталкиваюсь с такой формулировкой. Думаю Сенхи 650-е оценивались со стоковым кабелем? И ещё интересно на каком усилителе сделана эта оценка?