zAg

Почему только правого? Питание каналов у усилителя общее. Питание модуля берётся с точек, тоже общих для обоих каналов). Сигнал (постоянка) на модуль защиты, тоже берётся с обоих каналов, через резисторы R42 и R43 (51K), соединяясь в одну точку на второй вывод микросхемы и плюсовой вывод С26. А у Вас нет фото комплектующих этой обвязки модуля защиты, которые были в Ваших наборах (микросхема, конденсаторы...)?

К стати, это действительно будет интересно, может кто откликнится. Есть ещё похожие заводские сборки Панды - Aune Panda..., когда она выпускалась ещё не на SMD комплектухе, так что тоже подойдёт. Эту проблему я не решал, т.к. не испытывал её с самого начала. Может проблема в браке комплектующих обвязки модуля защиты где-то зарыта (в самой же микросхеме), всё таки набры поставляют китайцы, и с доверием к комплектующим у меня всегда возникают подозрения, не фейк ли они. Но обвязку модуля я не менял, ставил ту что есть с набора, кроме электролитов (но на классической сборке, вроде ставил те что с набора, не помню, проверю). Да и удивляет, если есть фон, то почему в одном канале? Может наводки от чего-то идут, близко расположенного к дорожке этого канала.

Я вооообще не слышу, ничего, кроме чёрной тишины в обоих каналах (и желание (смысл) проверять это замерами даже не возникает, обычно это делаешь, когда есть проблема, а не когда её и вовсе нет). Ну и как написал, сейчас подключал другие наушники на 42 Ома и 32 Ома, результат тот же. Модули включены на обоих усилителях, что сегодня включал - уверяю.

Я взял в кавычки, что-бы кратко обозначить тему и не описывать её в подробностях, ещё раз, ну и потому, что у меня её не было с самого начала. Надо ещё учитывать, что наборы поставляли разные продавцы и они прилично различались по комплектации, так что нет уверенности говорить за всех. У меня тоже три усилителя, и не разу этой проблемы не возникало, так что ничья.

Решил, сейчас, проверить эту "проблему" на своих двух сборках Панды. И как ранее писал, никаких проблем не обнаружил. Подключал наушники HD650, ATH-FC707, Ritmix-508, без подключения межблока, и выкручивал РГ от "0" до максимума, в любом положении РГ одно и тоже, т.е. абсолютная чёрная тишина, словно усилители и не включены вовсе и не какого намёка на какой-то фон. Так же и с подключённым межблоком от ЦАПа, но сегодня подключать не стал для уточнения, и так знаю (помню), что остаётся всё таже чёрная тишина, даже мысль проскакивает - а включен ли вообще усилитель?, включен, сразу убеждаешься, когда из "мёртвой" тишины начинает играть музыка, иногда вздрагиваешь от неожиданности на большой громкости. Такого, например, не было с усилителем Lehmann BCL, там хоть какой-то, но фон присутствует. Так что не думаю, что это проблема модуля защиты, у меня они те же из наборов, но более тщательно подобранные транзисторы и очень минимальная постоянка на выходе.

У Вас выделенка из него? я столько не зарабатываю , Ну я, в принципе, так и подумал. Но ведь можно было моножилу и попроще поставить, без всяких экранов (не такую жёсткую).

У Вас выделенка из него?

Многожилка не лучший вариант для выделенки.

"Скоротечные" малые изменения при производстве, могут возникать постоянно, в ходе каких-то тех. нарушений (если можно так выразится, грубовато, но более понятно), где-то человеческий фактор, где-то износ и настройки оборудования и пр., но всё отбраковывается и остаются те, что соответствуют пределу допуска, но потом из них ещё одбираются пары драйверов, близких по параметрам. Так что, это те изменения, которые возникают постоянно, от экземпляра к экземпляру, и могут быть как практически одинаковыми, так и разными.А мы здесь говорим об изменении во времени производства (разных серий), здесь изменения могут носить ещё более "глобальный" характер, который и был более явно сейчас услышан. Здесь уже, как раз больше, влияет то, о чём я написал выше - изменение технологии (тех. процесса). Допустим, какое-то время, для производства подвеса диффузора, использовали сырьё от поставщика "А", сделали допустим, например, на нём "серии" 30 - 40..., сырьё закончилось, и следующее сырьё уже купили у другого поставщика "В", по разным причинам. Хим. состав возможно, несколько отличался между собой и материал подвеса получился более "жёстким" или более "мягким" (не таким, как был ранее), но в пределах техн. допуска при их производстве, но как результат (в итоге), имеем то, что имеем... Ну и т.д.

pollar Именно к этому выводу, Мы, где-то ранее и пришли. Просто сейчас, начали опять повторятся, в виду очередных вопросов и ответов от (к) производителя. Кто-то ещё надеется, что производитель вдруг "заговорит" (расскажет всю правду и только правду). Не дождётесь...

Тут тогда, другой вопрос возникает, а на чём всё это время "ловили" (это изменение)? Какая аппаратура, обвязка, кабель на 800-х при этом использовали, сравнивали ли одновременно на одном тракте с одинаковой обвязкой в равных условиях, или у людей память запредельная (помнят все нюансы звучания 10-и летней давности)? Потому-что выловить явно, какие-то нюансы (изменения), можно только при определённых возможностей тракта, иначе, всё и может выглядить "как одинаково" серо, типа - вроде бы да, вроде бы нет, показалось и т.д...

Вопрос надо было задавать не по модификациям (это и так понятно, что их не было), а по тому - менялась ли в процессе производства 800-х с течением времени - технология (поставщики комплектующих, сырья для производства драйверов, хим. состав для производства, например, подвеса диффузора и т.д., оборудование для производства, кабельная внутренняя разводка)? Потому-что, "собака", скорее всего, зарыта где-то здесь.

Ручка РГ приобрела окончательный (не стандартный) вид. Хромированный корпус с камнем лучше подходит этому корпусу, чем стандартные ручки, на мой взгляд. Теперь, в ожидании последних комплектующих для окончания сборки, осталось сделать ещё надписи на лицевой панели (прототип на фото).

Ну у Вас и запросы к кабелю, тут уж тогда проще наушники другие взять (подобрать под себя) или систему заменить. И судя по запросам, кабель должен не "смещать" звучание данных наушников в сторону "прогресса" звука, а наоборот, в сторону "регресса" (уменьшить..., опустить..., снизить...), здесь наверное нужен кабель типа стокового от HD650, всё уменьшит по полной.

Ну вот и расскажите о своих, подобных проектах. Где Вы бесплатно раздаёте подобные предметы?

Heldmaschine - Lugen (2015)

Звук / не звук, а на цену влияет. Давайте лучше поговорим о том, что курс каждый день 2 р. прибавляет, и что будет в ближайшем будущем, и цена шилдика копейками покажется на фоне дорожания остального (основного) материала для изготовления кабеля и др. продукции. И будут ли потом вообще желающие что-то купить, вот это действительно интересно... (шутка).

Ну прям какая-то детская наивность, прям кто-то будет делать трудоёмкую работу за песплатно, разбежались (это всё таки не штамповка какая-то). Попробуйте сами изготовте, а потом скажете, будете ли Вы это делать потом бесплатно или нет.И кто мешает производителю написать, типа - извините проводник, коннекторы и пр. подорожали, так что мы увеличили стоимость кабеля, а шилдик устанавливаем бесплатно в качестве бонуса, хотя его цена уже была заложена в конечную цену продукта, но сделали вид что нет, как доп. опция. И как Вы определите, включена его стоимость в конечную сумму или нет, никто Вам смету производства никогда не предъявит.

Такого в принципе даже быть не может, только не один производитель об этом не скажет, а тихо включит всё в общую стоимость (и даже может написать, что бесплатно - докажите обратное). Его изготовить, всё-таки затратно и время отнимает не мало, другое дело если бы его штамповали на прессе из пластика, то может цена была меньше, но "всем" же надо непременно из дерева.Вам пакеты же в супермаркетах никто бесплатно не раздаёт, как говорится "всё включено".

И Вы считаете, что слепой тест что-то исправит? А если эти форумчане, после Вашего слепого теста скажут то же, что говорили и до него, это что перейдёт в разряд объективных? Разве это не личные восприятия конкретных слушателей? И чьё мнение ближе Вам, Вы всё равно не узнаете, пока сами не послушаете "объект теста" на этом же тракте, т.е. Вы сами должны быть одним из участников подобного мероприятия - иначе, все выводы для Вас будут носить только субьективный характер и не более.

Статистика бывает разная, например в научных экспериментах. Не надо обобщать. А вот допустим, Вы стоите на улице и опрашиваете проходящих, задавая всем вопрос - "нравяться ли им наушники Sennheiser HD800-е", и получаете два ответа: 1 - да, 2 - что в районе фразы "пошёл на...", сколько процентов в первом, а сколько во втором пункте, думаю напишите сами, опрос очень объективный. Такова цена этих всех опросов..., "иногда" они сильно огорчают задающего вопросы, если они попадают не "в тему" опрашиваемых.

И даже это не критерий, надо самому хотябы раз с кемто встретиться, что-то одно послушать и потом поделиться (обменяться) обоюдными мнениями от услышанного (у кого что преобладает во вкусах). Только потом можно уже более точно для себя что-то прикидывать, опираясь на описания уже знакомого вам человека.

Я думаю нет, я же не знаю этих людей (их менталитет и пр.) и вопросы, как правило задают такие. какие выгодно задающему, порой ставя в тупик отвечающего и он из худших зол, выбирает меньшее (методом тыка - да или нет), а потом дома начинает жалеть, что ответил так, а не иначе, когда осмысление приходит (яркий пример, это выборы в гос. структуры).Соц. опрос на улице, это более тех. процесс не имеющий не какого отношения к данной теме тестирования аудио девайсов, там вопросы совсем о другом задают и получают спонтанный ответ. Потом "политики" и пр. любят ссылаться на эти опросы, как на факт...., а фактом уже является другая фраза - мнения изменились, раньше опрашиваемый любил "яблоки", а теперь "груши", вот и цена опроса.

Hagalaz' Runedance (Dark Ambient/Ambient Folk) http://www.youtube.com/watch?v=7-AE50otuVA http://www.youtube.com/watch?v=sSseJSd8qHY