zAg
-
Публикаций
7 182 -
Баллов
7 752 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
19
Весь контент zAg
-
Avarice In Audio - Bleed As One (EP) (2015) EDM, EBM, Electro, Synthpop
-
Сейчас на разбаланс каналов стали жаловаться и на head-fi, последние три поста (даже ссылки на графики в пример выложили).http://www.head-fi.org/t/770678/instructive-and-sad-story-about-lcd-3-modification-attempt/30
-
Ну, тогда, и классика, как раз, такая музыка. Ладно, пора завязывать эти споры, каждому своё, что он, и как считает. Вот здесь тоже, на форуме, спорили, спорили, в итоге проголосовали и разошлись.http://www.metalland.net/cgi-bin/board/topic.cgi?forum=49&topic=70&start=100 -
А Вы сами-то верите в это, что здесь кто-то решится обсуждать ещё что-то другое (лучше другую ветку заведут, чем сюда, как в случае с эмбиентом)?Да и готика, если она "тяжёлая", всегда имеет приставку - метал (готик-метал и пр.), иначе она не такая тяжёлая, что-бы её так называть. И если для Вас одинаково, что "мрачная", что "тяжёлая", то дальнейший спор совсем бессполезен, и тогда что угодно можно назвать "тяжёлой" музыкой, хоть трип-хоп, хоть органные произведения.
-
А чего мне обижатся, речь идёт не о гитарных примочках и пр., а о музыкальных стилях, и что-то я не встречаю, что какой-то стиль перевели с английского на русский, а так и произносят, как написано на английском, без всяких двухсмысловых интерпритаций. А то так можно и о чём угодно говорить, хоть о водянных насосах и пр. А вот эта Ваша фраза, вообще абсурдна (сами-то подумайте, что написали) - " А вас послушать, так все надлежит перевести на инглиш. " Что перевести? Английский на английский? Да и вроде, это Вы переводами занимаетесь, английского metal в русский металл, где я что-то переводить предлагал?
-
Ну тогда, открытий будет ещё много. Желаю удачи в поисках. Я сейчас, в основном, открытия ищу уже, только среди новинок.
-
Что-то поздновато, группа-то уже не новая. Мне вот нравится их заглавная песня с последнего альбома, а так слушаю их с самого первого альбома.
-
Это не тяжёлая, это депрессивная, да и музыкой это назвать язык не поварачивается. Это как я раньше спрашивал, что это вся остальная "музыка", когда слушать невозможно и хочется быстрее нажать клавишу "выкл".
-
Немного послушал, но не нашёл ничего тяжёлого, мрачное да, но не тяжёлое. Я тогда, так, и Massive Attack тяжёлым могу назвать, хотя это не верно. Дайте ссылку на трек, который считаете тяжёлым, может я не дошёл до него, послушаю.
-
Делает что? Собранная Панда есть у меня (подробности в подписи).
-
Только почему-то всё блэком ограничилось. Может ветку переименовать в блэк-метал, другой она уже по ходу не станет? А другие направления вынести в другую (другие) тему.Я вот ещё подумал, говорят правила нет как писать, и переводят музыкальный стиль metal в русский металл, но если так, то тогда надо переводить и все остальные стили в дословные выражения, те же - rock, rock-n-roll, power и т.д., здесь почему-то не преводят, а metal вдруг решили перевести, вроде как-то не логично получается. И кто здесь должен был устанавливать правило, вроде как смысла небыло, раз всё остальное не переводится до словно, а пишется на русском как есть, с оригинала? И ещё, разная, там готика,дарквейв,даркэмбиент,тёмная электроника и прочее подобное, не может быть тяжёлой по звучанию - мрачной, тёмной, ...какой угодной, но не тяжёлой. Если она тяжёлая, то уже должна иметь приставку Metal, например Gothic-metal и т.д., тогда она ещё может быть тяжёлой, но и то далеко не вся. А так можно и до "тяжёлой классики" дойти.
-
-
Input - это входа, T - оптический, С - цифровой коаксиальный, 1-2 - два аналоговых входа.
-
Это сколько по Вашему?В вопросе было сказано не сколько имеет, а сколько ломает голову.
-
Ну если по правилам, тогда по правилам - и в поджанрах тоже "металл" с двумя "л", ведь у Англичан и там, и там с одной "L", значит у Нас должно быть с двумя "Л" везде, тоже. Зачем правило нарушать. Да, нету сейчас "Даля" в нашей стране, правило установить.
-
AMBERIAN DAWN объявили о том, что их новая работа, получившая название "Innuendo", будет выпущена на Napalm Records 23 октября 2015г.
-
цитата прямо по ссылке:Словарями этот вопрос не урегулирован, и оба варианта считаются приемлемыми. Да, вопрос так и не урегулировали, но мне ближе такое определение (цитата): "По-моему стоит упомянуть, что иногда метал как музыкальный жанр называют металл. Но правильно будет все-таки метал, так как русское название — это калька (транслит) с англоязычного metal, как и практически все названия музыкальных жанров. Более того, все статьи о направлениях метала сделаны с учетом именно названия «метал». --Danil K. 16:54, 30 июн 2005 (UTC)". Или такое (цитата): "Название направления в музыке «метал» происходит не из-за перевода английского слова metal в русское металл, а благодаря транслитерации музыкального направления metal (метал). Это же можно наблюдать при рассмотрении практически любого музыкального жанра пришедшего из забугорья. Поэтому, я считаю верным не ориентироваться на популярность того или иного написания (народ часто может ошибаться), а исходить из правил транслитерации". https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Метал
-
тяжелая неметаллическая музыка - это, наверное всё остальное, что тяжело слушать. И рука тянется к клавиши Выкл.Вообще, вроде как у нас принято, что металл - это "физ" металл (железо и т.д.), а метал - это музыкальный стиль (если так напишите "первое", то это будет ошибкой, поэтому неодинаково правильно). Можете проверить, если не верите. https://ru.wikipedia.org/wiki/Метал
-
Ну здрасте Как минимум один "не-блэкер" в ветке есть Это не на форуме, а в этой ветке форума, остальные сюда стараются не заходить (заблэкуют). Да и ветка имеет странное название, ну ладно "Тяжелая металлическая", а что значит "Тяжелая неметаллическая музыка" (здесь в ветке такая была )? И почему металлическая? Здесь речь о металле или о музыкальном стиле, ну тогда, метал с одной "л".
-
Думаю от 0.0002% до 0.002% населения. Что составляет, среди опрошенных 0.08%.
-
Да, но относительно чего они делают свои выводы? Каков опыт прослушки различных (более широко известных) наушников, более высокой ценовой категории, для сравнения (какая-то привязка, к какой-то известной модели)?
-
Вот поэтому я и советую Вам, самому их послушать и дать характеристику, а то по различным отзывам, людей имеющих небольшой опыт (выбор) прослушивания различных наушников, могут складываться противоречивые выводы, ничего конкретно полезного не дающие.
-
Вам лучше самому послушать их, и дать определения (немногие смогут лучше Вас описать характер звучания наушников), цена на 850-е сейчас от 2800 до 3500 р., а вот описания от покупателей довольно противоречивые, есть, например, вот такие: «Достоинства: Легкие и не давят на голову и уши. Верхняя дужка из какого-то металла (тонкого)... Недостатки: Конструкция выглядит хлипкой... Преобладает в основном высокие частоты... Объема практически нет... Средние тоже мало слышно... Комментарий: Ждал когда привезут в магазин, привезли... Поехал смотреть и для сравнения взял с собой свои "косоник"... Оказалось все как описано выше... Плюс мои уши косоник, которые стоили в 2-3 раза дешевле, тоже полно-размерные, выдают куда более объемный звук... Покупать не стал... Буду искать дальше... Единственное в Edifier наверное будет хорошо слышен вокал-голос...» «Комментарий: Сравнивал их с Axelvox HD271, наушники примерно одной ценовой категории, Edifier H850 им уступают по мощности, по силе охвата. Пользуюсь мало пока что, возможно не прогрелись нормально, но 1790р на мой взгляд для них много».
-
Я не считаю симфо-метал попсой. Но именно от этого альбома сложилось послевкусие попсовости. И я не считаю попсу плохим жанром, наоборот иногда мне она очень сильно нравится. Да я тоже против попсы ничего не имею, сам кое что слушаю. Ну здесь не нашёл ничего слишком попсового, чего нет у других исполнителей этого жанра, разве что вокал не оперный, ну таких тоже хватает. Главное всё-таки, что-бы альбом понравился (всё таки "рука" Толкки), а с жанром...
-
Совсем что то попса з.ы. Попса? Ну не знаю... Тогда весь симфо-метал попса. Не плохой альбомчик от Толлки.
