levap

В чем надо отдать должное Stealth - видно что стремились к близости к "реальному звуку". И в этом проблема, почему в результате может быть такое например "много комментов там о том, что Meze Liric лучше чем Stealth". Это как пить чистую воду, а потом хлопнуть стаканчик фанты )

Ну их никто толком не слышал и насколько могу судить по стороне в которую тюнили LCD-5 пример выше не настолько нагляден был бы )

С трясением дивана у Stealth пожалуй даже перебор на подобных треках или на электронике с обилием баса нижнего. Тяжкая задача для разработчиков закрытых ушей - чтобы не сломать шею слушателю на подобных треках с одной стороны весов и не получить облегченный бас - с другой. У Stealth в целом получилось.

Можность усилка как таковая как правило контроль улучшают, а не количество баса задирает. Контроль Stealth нужен, здесь со своей стороны соглашусь. Хотя не удивлюсь что кому-то может быть вкуснее более мягкий вариант "недокачанный". Утверждение про лучшие для тяж мета - художественное преувеличение все же ) А вот жанровая универсальность - да с этим соглашусь, более того, в этом пожалуй самый сок и сила Stealth. Для head-fi ситуация характерная, в ветке по соответствующим наушникам, они конечно же самые лучшие ) Хотя в случае Stealth заявка действительно очень сильная, пусть и далеко не бесспорная. Чтобы проиллюстрировать мысль задам вопрос - какие открытые наушники самые лучшие - LCD-4, Abyss или Susvara )

Две недели полета в режиме стелс в этих наушниках ) Структурированное изложение мыслей по их поводу пока впереди, но обменяться впечатлениями уже вполне готов. Согласен, хотя и не слышал AEON 2. Странные мнения по поводу недостаточно высокого уровня о Stealth могу объяснить в первую очередь уровнем тракта на котором они слушались. Уши нейтральные и прозрачные - что подашь, то и услышишь в итоге. Ну и взаимный прогрев "ушей" и ушей никто не отменял. Прямо из коробки у меня мнение тоже неоднозначное было. Да, бас очень интересно приготовлен. Фраза "может нет гипертрофированного - а так вполне нормально" как ни странно вполне себе неплохо описывает )

Логично. @Beherit, хотелось бы и применительно к теме мнение услышать )

Ну хотя бы не напрасно именно в этой ветке пред-анонс случился? )

Так дошли уже давно до этого светлого будущего, см концепции Лихницкого )

Всегда пожалуйста )

Странный вывод, чтобы его опровергнуть достаточно посмотреть повнимательнее на модели представленные в табличке ) Или почитать ветку. Объять все возможные наушники автором ветки задачи не ставится, вносятся сюда уши которые 1) вызвали достаточный интерес у меня лично чтобы их вдумчиво отслушать, 2) удалось физически свести знакомство с экземпляром этой модели наушников. Более широкий взгляд, но менее глубокий есть в ветке "карта звездного неба наушников".

Послушал на SI-2 несколько треков из файла + то же самое в Tidal. Ну да, не самые комфортные, но едва ли авторы подобного металла как комплимент восприняли бы утверждение, что их комфортно слушать. Но какой-то особенной "грязи" не заметил, которые на счет наушников отнести стоило бы. Так что пожалуй тоже предположу, что вы банально привыкли к темнющему-мягчайшему почерку 650 (выше менее политкорректно писали). Так что если ищете апгрейда от 650 стоит либо по той же дорожке пойти, например к LCD-2. Либо поробуйте все же другие более честные наушники на этих же треках, возможно понимание, что вы могли не слышать как на самом деле играет ваша любимая музыка направит на другой путь. Ну для полноты просвещения стоит от другого тракта, хотя бы от мобильного если других вариантов нет послушать, те же треки, возможно и с ним антисинергия словилась.

Доводилось слушать только в магазине и не очень долго, параллельно отслушивались Abyss, на их фоне звук был совсем уж "как из ведра", с осадком от этих впечатлений более бликого знакомства так и не захотелось свести. Верхнегдлядски и по давней памяти - где-то рядом с LCD-2 разместились бы. Требует, но где бы это все услышать в текущие нелегкие времена? )

В названии модели 5 подрузамевает хотя бы эволюцию, но судя по описанию и самое главное - по цене, скорее это LCD-4e какие-нибудь. Если бы был касчественный рост, что-то мне подсказывает, что и ценник бы коллеги не постеснялись бы приложить соответствующий.

Похоже так и есть, время когда нас радовали действительно ростом уровня в новых моделях закончилось. Наступает момент для "вбоквелов", а не "сиквелов" )

Нда, а по звуку похоже не особо интересно, очередное яркое электростато-подобное. Копать нишу, в которой уже и Сусвара и Abyss и еще мешок разного, собственно тех же электростатов... Кризис идей, однако.

По IEM имею довольно ограниченный интерес и как следствие познания. С этими наушниками не знаком, но если напишете как воспринимаете их почерк, можно будет подсказать что-то близкое.

Надпись на оголовье была более стильная раньше, когда была выдавлена в металле. Да и на текущем вариант вживую она не бросается в глаза, такое впечатление, что на фотке выше специально отфотошопили для рекламы, чтобы явно было видно что за наушники... Насчет "интересности" расцветки такое впечатление, что больше от фото зависит конкретного, ниже - космос просто... Но думаю ZMF не хуже можно сфоткать. Или скажем - бронза в оголовье и чашках может нравиться или нет. Вкусовщина в общем. Довольно много параллелей у производителей и скорее любопытно взаимодополнение было бы рассмотреть, чем противопоставлять, кто кого заборет ) А вот что безусловно печально, так это то, что ZMF у нас затруднительно послушать живьем...

Это как про музыку. Бывает, вроде воют отвратно и слова про жесть какую-нибудь, но не оторваться. От таланта автора и резонанса со своим нутром очевидно зависит.

Я собственно по результатам пробы выше и написал. В начале года подобным направлением виски заинтересовался, тогда в зону внимания опробованного примерно половина списка приведенного попала. В том числе Lagavulin 16, а сейчас попробовал из сосуда который с полгода назад открыл, но отпито грамм 50 было всего. Возможно конечно время погубило ароматы, но что-то сомневаюсь в радикальных изменениях. А вот солоноватый вкус - очень отчетливо остался. В целом напиток непростой, многогранный и весьма достойный внимания. Правда как "ржаво/селедочный" - не назвал бы почерк, однако тем интереснее, как и с описаниями звука, с описаниями аромата и вкуса общие основы искать и разбираться, что автор отзыва имел в виду под специфическими и необычными характеристиками ))

Солёный, но элегантный как Терминатор очищенный от человечьей плоти ) Не назвал бы "ржаво/селедочным" ))

А что из перечисленного к этой части можно отнести? Уж очень интригует подобная характеристика. Часть из списка пробовал, любопытно какой оттенок подобным образом обозначен или что попробовать для расширения горизонтов )

А я вот не могу определиться - к "безумным" мне или к "красивым" со своими 009 и Перун ЖЗ ) Если серьезнее, по моему 009 + Перун ЖЗ - просто волшебная связка.

Судя по википедии первые коммерчески адекватные электростатические АС у англичан The first fully successful full-range electrostatic speaker, and also among the most influential, was produced in 1957: the Quad Electrostatic Loudspeaker (Quad ESL, later known as the ESL-57) from Quad Electroacoustics, of Huntingdon, England "в америке, где и ведутся все исследования, разработки и тд." - причем очевидно исключительно американцами? )) Та же википедия нам говорит - With headquarters located in Murray Hill, New Jersey, the company operates several laboratories in the United States and around the world. Надо хоть на уровне википедии проверять инфо, прежде чем писать... А не хотели бы Вы с этими американЬскими страданиями хотя бы переместиться в свою собственную ветку и там и оставаться...? Солидарен. Со своей стороны в этой ветке по этой теме флуд прекращаю )

У них, кстати, сейчас материнская компания Nokia, так что про американские корни копаться - вчерашний день, пора перейти к по-настоящему актуальным темам, а именно к обсуждению всесокрушающего величия Финляндии в деле аудио и в целом технологического прогресса )))

Не слушает, но для пояснения этой части наверняка просто ссылку пришлет, где уже описывал отличия - "а кто реально слушал/сравнивал SR-009 и SR-009S? В чем основные отличия, в какую сторону"