levap

Надо, надо собраться с мыслями, докрутить аналогично металлической ветке по критериям, альбомы добавить... Попробую в длинные выходные раскачаться.

Поздравления с покупкой! Чтобы с давлением побороться можно на некоторое время оставлять наушники на предмете немного больше головы. Руками разгибать как правило получается оголовье, но в случае 840 я свои поломал. Результат для меня получился на самом деле очень комфортный - не давит и не спасают, но рекомендовать следовать этим маршрутом не стану. Перед выбором цапоуся имеет смысл выдержать паузу, чтобы впечатления улеглись и на холодную голову сформулировать требования к прибору.

Вы похоже недолго просто наблюдаете за этими процессами. Попробую такой пример. Дело в том, что возиться с железками занимательно конечно, но надоедает (как и все в этом мире). Даже когда так происходит, резиденты этого форума как правило музыку слушать не прекращают. Хотя может быть и по-разному конечно. Или с другого угла - я музыку по времени слушаю больше на работе или в дороге на простых (относительно), неразвесистых и редко меняющихся трактах, все аудиофильство которых в грамотном подборе минимально приемлемого уровня и не более. Я просто не включаю аудиофила, когда мне это не нужно.

Ваше мнение не категоричное, оно извините за занудность, неграмотное. Вы сами себе в нем противоречите. Прочитайте свое же второе утверждение после первого. Ошибки логической не видите? Вторым шагом попробуйте помоделировать категоричное мнение например такое "на этом форуме все аудиофилы, и далеко не фотографы". Почему одно должно исключать другое?

Если более нейтральный вариант интересен с изодинамическим почерком - Sine. Если более "вовлекаторный" (с выбором вовлекатора в зависимости от разновидности чашек) - Х00. Если накладные ещё и по юзабилити привлекательнее брал бы Sine.

Почему именно 81L, не 81? В чем цимус в сравнении с тем же Холо?

Вангую Penaudio Cenya Signatureс + McIntosh MC601

Вопрос кажется риторическим для домашних устройств. Проблема видится в балансе - не переборщить с объемом вовлекатора, сохранить грамотный баланс с честностью. Надеюсь в ближайшее время добраться до Холо, сравнить резонансы внутричерепные по амплитуде.

Неее, скучно )) Да, а вот это вариант ))

Ведущие сейчас Одины, вслед за ними 009. Третья волна LCD-2, LCD-3, RS1. Остальные больше слушаю для сравнения, когда что-то из новых ушей прибывает распробовать. Ну и "залипаю", как правило на какое-то время, на чем-нибудь типа 7000 или W5000 - постоянно бывает )) Можно было бы попродавать потихоньку, но что заместо покупать? Супертопы - так это мешок наушников продать надо, одни купить. Просто новые топы новые - в три раза заплатить относительно одних проданных наушников старых, а с точки зрения эмоциональной отдачи, обмен неравноценный выходит... Вот так и живем )

И все-таки практически удалось его потерять на наших просторах, даже на Сундуке полтора поста про Комету. Что же, будем потихоньку корректировать ситуацию.

Да, и у меня именно такая идея - дополнительный (к Хило), в меру техничный и в хорошем смысле вовлекаторный. Хотя и как основной, для тех кому устройства подобные Хило кажутся "серятиной" - не разочарует ))

Скорее просто не открывала ) Конкуренция лютая в этом сегменте, много интересных устройств. Слишком просто наткнуться на что-то интересное и потерять мотивацию дальше искать. Я вот похоже попал в такую ситуацию ))

Как-то вышло у меня фото из активных увлечений, не тянет, вот и без картинок. Хотя надо бы раскочегарить эту тему... На ДА и фотки и кино есть.

Ознакомился на днях с ЦАПом Exogal Comet в рамках тура на соседнем ресурсе. Устройство весьма порадовало и слушал в основном в наушниках, нет повода не поделиться впечатлениями. Первое знакомство с Кометой состоялось в ушном тракте, с Одинами. "Накрыло" моментально и от души. Наушники снимать не хотелось и анализировать тоже. Так что первый день для отзывов на форуме можно считать даром прошел, просто слушал. Ну разве что попробовал подключить Одины к встроенному ушному усилителю Кометы - был еще раз приятно удивлен (дальше подробнее). Тем не менее. Причин настолько ярких ощущений вижу две. В первую голову - характер ЦАПа близок к характеру Одинов - срезонировало. Во-вторых, Линкс нейтрален и самое важное - привычен. На фоне простой воды Хило бодрящий коктейль Кометы крайне вкусен. Добавлю, что обратное возвращение, если к месту, оказывается тоже не без приятностей. Сравним с Хило по почерку. Верх у Кометы чуть более острый, акцентированный, но без перехода в яркость. Серединка - гладкая, в целом подача более гладкая. Бас более панчевый, даже в 009 заметно прибавляет НЧ уверенности, что уж говорить про изодинамику, где эта часть частотного диапазона расцветает и колосится в человеческий рост дивными бутонами. Присутствует ощущение большей трехменрности, но пожалуй и некоторой искуственности этой трехмерности. Продолжим про ушной усилитель. Серьезно удивила работа с Одинами - падение уровня относительно выделенного усилка (в постоянном режиме пользуюсь Бетой 22 сборки Helium) было непривычно небольшим. С низкоомами динамическими (Grado RS1 попробовал) все предсказуемо тоже очень хорошо. Скажем "дырку" Хило или Митька 192 от нормального отдельного усилителя отделяет пропасть. В случае же Кометы с Одинами или другими легкими в раскачке ушами - надо еще серьезно подумать, а нужен ли выообще внешний ушник. Добавим дегтя для справедливости. Если в системе присутствует более тугая изодинамика (погонял с LCD-3) - увы мощности не хватает, отдельный усилок must have. С 800 Зеннами тоже вяленько, увы. С внешним же усилителем ЦАП мне лично показался со всеми ушами, находящимися в акутивной ротации в системе. Про Одины уже писал - синергия максимальная. На LCD-3 игривость баса и гладкая живость - также добавляют характера сходного с характером ушей. На отстраненных 009 и 800 зарождается жизнь, на 009 переход с Хило на Комету чем-то напоминает по почерку смену 009 на Омеги, если позволите. И добавлю, что обратный переход к нейтральности и спокойствию Хило также не был лишен приятности, как возвращение с людного мероприятия к покою дома. В целом ЦАП очень соответствует текущему желанию добавить позитива в жизнь. Увы, многие любимые мотивы (ECM для примеру) в последнее время начали навевать излишний сплин, до полной неслухабельности. При прослушивании Agnes Obel пропадает желание немедленно ползти на кладбище, возникает робкая тяга немного повременить с этим занятием. Даже блэк метал начинает звучать жизнерадостнее и оптимистичнее. Уж не знаю виной тому сезон - конец зимы, либо что-то еще, но устройство предложило отличный рецепт лечения меломанской тоски, ожидаю весной еще большей его эффективности )) Как резюме - ЦАП мне очень понравился. Буду думать о прилете Кометы на постоянное пребывание.

@SancheZZ, субъективно DS конечно детальнее. Почерк и одного и другого устройства к такому результату располагает. DS нарочито детален и остр, а LG напротив - слитен и темноват. Но вот объективно, теряет ли LG какие-то - очень сомневаюсь.

Брал новыми, пользовался очень аккуратно, по звуку полностью устраивали, через год сломалось оголовье. Выкинул. Точно аккуратно? У меня оголовье тоже сломалось, случайно в процессе адского разгибания - не нравился плотный прижим. После перелома на голове держались и не давили, так и пользовался )

Каменные усилители также здорово умеют звук менять, разве что стесняются делать это слишком активно в отличие от некоторых ламповых. Лампе с другой стороны уже приходится оправдывать надежды на "теплый ламповый звук" ) Какие бывают окраски? Самое простое - "темные", "яркие" или "нейтральные" бывают вариации. В принципе разные части тонального баланса субъективно приподняв (например подняв ВЧ сделать звук "детальнее") или приспустив (те же ВЧ сделав звук "комфортнее"). Из более тонких вещей например послезвучия потянуть уменьшив субъективную "скорость" или еще что-нибудь интересное учудить. Почитайте например про Dark Star ветку.

@щауэ тлегуса, имеет смысл в сообщении добавить про какие наушники речь

Кстати одно из достоинств наушников в сравнении с АС - меньше негативного влияния на личную жизнь. По крайней мере при скептическом отношении "личной жизни" к музыкальным вкусам )

Тема для привлечения внимания, пошел по субжанрам рока, начал с прога, текст здесь. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=33788entry924848 Или имеет в отдельных темах поговорить, как эта?

Прогрессивный рок. Жанр тяготеет к масштабности. Гигантомания и пафос - лучшие друзья. Широкая сцена - то, чего ожидаем безусловно для выдающегося результата. Середина хороша нейтральная, скорее даже прохладная - строгость и отстраненность гораздо более адекватны, нежели теплота и сладость. Бас акуратный и четкий, излишний жир явно и недвусмысленно противопоказан. Верха точные, возможно даже остренькие, "темень" и сонный комфорт - на мой взгляд здесь не вполне уместны. Крайне приветствую способности по 3Д-рисованию. Абсолютный лидеров видится два - Abyss AB-1266 и Stax SR-009. Abyss AB-1266 - точнейшее попадание в профиль ожиданий по жанру и тотальная с танковой прямотой высочайшая производительность. Stax SR-009 - как и у Abyss - точное попадание в профиль высочайшая техника, но с электростатической точки зрения - все более деликатно, таинственно, не столь прямолинейно. Заслуживают отдельного упоминания среди топов. AKG K812 - полюс холода. Экстремальное воплощение отстраненной, клинически прохладной точки зрения на прогрок. Hifiman HE-1000 - стадионная сцена, за размером которой пожалуй и Abyss непросто угнаться. Fostex TH-900 - лучшие закрытые наушники для прога, переживем чуть сладковатую середину, в остальном - более, более чем достойно. Sennheiser HD 800 - база и точка отсчета пожалуй, для всех остальных ушей. Относительно недорого по нынешним временам, особенно с учетом вторички. Grado GS1000 - если холод излишен, а хочется добавить жизни деревянных Градо - есть GS1000. Audeze LCD-3 - исключение подтверждающее правило. Не могу объяснить, но по какой-то причине даже бесфазорные тройки для меня прекрасны на проге. Бюджетное AKG K7XX - короли, цари и императоры бюджета. Огромная сцена, прохлада и точность. Выбор наушников для прога "за разумные деньги" должен начинаться с 7XX и с высокой вероятностью ими же и заканчиваться. Отдельное упоминание в бюджетной категории. AKG K712 PRO - K7XX но потемнее и подороже. Audio-technica ATH-W1000X - закрытый и чуть тепловатый вариант, отличный вариант за свои деньги, если излишний холод раздражает. Sennheiser HD 600 - разве что сценки хотелось бы побольше, в остальном недурно - сдержанно, ровно, четко, спокойно. Дзен-прогрессивно. AKG K601, Q701 - еще более бюджетная (с учетом вторички) альтернатива K7XX. Audio-technica ATH-AD700 - исключение подтверждающее правило. Как LCD-3 в топовой категории. Не самые суперподходящие уши по профилю, но вот нравятся. Beyerdynamic DT250 - ровность и отстраненность - четко по делу. Недостаток сцены простим. Технически-мониторный подход. Shure SRH840 - отличный для своего уровня (и закрытых ушей) результат - достаточно широко, звеняще и бодряще.

@щауэ тлегуса, я в первую очередь себя не ущемляю, не трачу свое время, скриншот с огромной таблички сделать не 5 секунд занимает ) Если что-то в таблице неочевидно по терминам, могу расшифровать под ней в сообщении.

В свое время появились как заместитель электростатической ниши в системе. После того как приобрел 009 не слушаю уже ETHER. Долго довольно на самом деле лежали, жалко расставаться было. Но все-таки пусть лучше попадут в хорошие руки, чем просто так лежат.

На head-fi тоже заливаю в аналогичную тему, лень 2 раза скриншот делать.