levap

Вопрос что понимать как "звук уровня CD". Если субъективный идеал, существующий в голове у кого-то - то не даст. Если хотите провести массу времени в увлекательной игре перебора шнурков, строении "паравозиков" и т.п. без гарантии на хоть какой-то результат (в силу полной мутности цели) - обзаводитесь фобией "хочу звук уровня CD" и вперед. Если просто музыку хотите слушать с компьютера - выбирайте устраивающий по функционалу и базовому почерку девайс и вперед. А вот "зайдет" ли почерк настолько же как привычный вам CD, в т.ч. с учетом ценника - действительно не факт. Я, если честно, скорее целился бы в расширение звукового разнообразия, дополнял бы CD вкусным (для вас), но не обязательно таким же как CD по почерку ЦАПом. Два сильно схожих чем-то лучше, чем-то хуже девайса - выглядит скорее как путь к неврозу. А современный ЦАП в чисто технических аспектах наверняка найдет в чем побороться с CD, но вот на 100% замену в пресловутой "музыкальности" (читай всего комплекса субъективных ожиданий) он вряд ли даст, в т.ч. в силу того например часть "музыкальности" может строиться скорее на технических недостатках, а не достоинствах )

На сайте ДХ, кстати, от Laconic остался единственный крайне загадочный девайс Laconic Jumbo. Ни на сайте ни в инете информации нет. Что это? Похоже на 2 Laconic NB в одном корпусе.

Именно эту модель, увы, я не слышал. И наушники этого производителя на этом форуме не приветствуется обсуждать, лучше на соседний форум с подобными вопросами.

В переписке на head-fi меня поздравили с тем, что в России оказывается производится классный усилитель Shortest Way 51. Был несколько озадачен. Характерный внешний вид и недолгий поиск описания показали, что очевидно это старый добрый Laconic. Искренне рад что коллеги живы и находят новые пути )

Мне кажется до наших фанатских рейтингов и мнений индустрии несколько фиолетово ))

Идет к тому, чтобы по вертикали развернуть схему. Будет менее естественно топы топовые не сверху, а сбоку видеть. Но смотреть станет удобнее сверху вниз в границах типового, в формате как инфографику делают. Хотя мне например горизонтально удобнее - широкоформатный монитор вмещает больше.

Да, со "звездами" лучше смотрится.

Нагляднее всего похоже будет цветом светлые/темные, а размером скорее размер сцены. Картинка все же про звуковые параметры.

В стародавние времена была мысль по формату ниже двинуться. Но интереснее на тот момент с табличками про жанры оказалось разбираться. Может действительно ближе к такому визуалу и стоит вернуться, надо подумать-повертеть. Про аналогию со звездами мысль действительно весьма здравая...

Надо корни сначала изобразить как следует )) Пока по самым верхам чиркнули...

На одну схемку вряд ли зайдет, тут скорее контекстно "проваливаться" в детальную инфу надо (

Продолжаем разговор. Добавил AKG и Audio-Technica. Вроде бы неплохо пока смотрится. Если не будет идей что переделать в подходе, в выходные дам еще апдейт по возможности массовый.

Текущий ник ДокторЗло

Короче в целом на картинку надо будет смотреть, что получаться будет и править по месту. (До Сусвары надо обязательно добраться заслушать, надеюсь с учетом собственного опыта в т.ч. дам апдейт...)

Имеется в виду IEM? Их лучше в отдельной галактике собрать ) Увы, для меня лично при возможности использовать полноразмерные уши в IEM нет большого смысла (ни по качеству общему ни по соотношению цена/качество), хотя сталкивался и с другими мнениями, на абсолют не претендую тут. В практическом же ключе - у меня лично опыта с IEM (в силу утверждения выше) на порядок меньше, чем с полноразмерами, да и впечатления по ним не фиксировал структурированно. Ну а точечно про Layla Custom vs полноразмеры можно у Михаила в его ветке поинтересоваться или в ЛС, если интересует квалифицированное мнение в подобной формулировке.

Ок, попробуем. Добавлю со стрелкой "+ Точный бас", если нет возражения против такой формулировки ) "Нормальный" все же двусмысленно может восприниматься. По сцене и остальному балансу там разве паритет или еще указать глыбные отличия? Название Hifiman 1000 пока оставлю без версии, если будут идеи с учетом уточнения версии 1000V1, V2, SE как отразить - welcome.

Следующий кусочек про топовые Hifiman-ы, которые доводилось детально слушать. Здесь заметнее издержки минималистичного формата с отображением различий... Посмотрим, что выйдет дальше, думаю что-то из динамических наушников добавить следующим шагом.

Да, наличие общего, "домашнего" почерка для целого семейства конечно сильно нагляднее делает общую схему (а вот с Зеннами например, навскидку, вряд ли прокатит). Опять же в качестве эксперимента - если есть понимание, что про LCD-1 и Sine добавить на схему, можно попробовать.

Пока идея - первичным проходом собрать костяк на основе наушников, которые была возможность длительно послушать и чей почерк хорошо знаю (в табличках по жанрам собственно есть список). В процессе посмотреть что и как получается, потюнить подход по мере наполнения. Дальше, если примерно такой же останется вариант, можно будет добавить объема и за счет более быстрого прослушивания, чтобы крупными мазками оценить общий почерк, так уж много времени не нужно. Хотя... Если есть хороший опыт прослушивания LCD-4z, LCD-24 и конкретные предложения, что про по ним на схеме отразить - можем параллельно групповое дополнение схемы обкатать, проверить насколько вообще рабочий вариант окажется с таким подходом.

Стрелочки зеленые с нагрузкой в виде изменения почерка - как раз про это, посредством кабеля, усилка, ЦАПа, плагина в плеере из одних ушей сделать другие ) А вот красные стрелочки - переходы которые изменением системы предположительно не прокатит сделать. Как еще одно измерение в контексте схемы обсудить - инструменты для конкретных переходов.

Текущая версия схемы "Карта звездного неба" наушников будет обновляться в этом сообщении. Дальше - история, как схема появилась и развивалась. .................................................................... .................................................................... .................................................................... В новогоднее и каникулярное настроение родилась идея, а не изобразить ли схемарь "Чтоб на ем была видна, Как на карте, вся страна" чтобы на нем в некотором разумном взаимоотношении пребывали наушники, которые довелось послушать. Таблички по жанрам несколько поднадоели, а схемка подобная, признаться, в подкорке скреблась с самого начала наполнения табличек. Итак, ниже, без особых пояснений (хотелось бы, чтобы в целом и так понятно было) набросок схемы. На примере LCD, так сказать в режиме proof of concept, а то и minimum viable product. Призываю конструктивно поругать, похвалить, предложить что дополнить/улучшить.