Igorian

Да, подключать к D1 наушники напрямую не рекомендую. Звук карты имеет акцент на ВЧ, если это не бесит, то подойдет хорошо.

Overkill – 2010 – Ironbound Трэш альбом. По сочетанию амелодичности и мелодичности похож на то, что делали Megadeth. Есть моменты из Metallica. Один из лучших альбомов группы, способный потягаться с их ранними работами (притом, что участникам 50 лет). (Динамический диапазон пожат, со всеми вытекающими.) t=2692972

Заземление уменьшает вред здоровью от общения с электроприборами.

Если сравнить D1 и DacMagic, то разница действительно в нюансах. Уровень детализации на мой слух примерно одинаков. Однако ЦАП я взял, имея возможность прослушать его перед покупкой, если бы я не услышал разницу с ЗК, то не взял бы его. На тот момент у меня были четкие требования к источнику, которым DacMagic удовлетворил (кроме внешнего БП). Повторю сказанное мной ранее: если звук Xonar не раздражает, то есть смысл менять ее только на намного более качественный (и скорее всего дорогой) источник. Если D1 (DX), то однозначно да, если Essence, то вряд ли.

Большинству на то, какие ВЧ у D1 пофигу. Проблема карточки в отсутствии усилителя, если не хотите брать отдельный. Без усилителя хорошие наушники существенно не раскроются, а в некоторых случаях будут звучать хуже, чем менее качественные. Я бы смотрел на Essence, Quartet, а на остальные деньги выбрал наушники.

Мне D2000 не кажутся «яркими», даже больше того, они мне кажутся «темными», ухи ничего не режет, вообще подходят пока идеально.

Нет, это не наушники.

Она усиливает цыкания.

Согласен, что на свою цену она отыгрывает, но мерзость звука это не отменяет.

Infrasonic Quartet подойдет и для записи и для прослушивания, в отличие от D1 есть усилитель для наушников, но нет 7.1. Xonar D1 мерзкая штука по верхам, но большинству на это того... Брать хорошие наушники и подключать их к линейному выходу не правильно. Звук менее резкий на пиках сигнала?!! Без усилителя ее вообще хочется облить бензином и сжечь (хотя мне и с усилителем иногда хочется так сделать).

Если нормировать по 1 кГц то да у D5000 больше нижней середины, но если по 2 кГц, то картина уже другая. Это не к тому, что надо всегда нормировать по 2 кГц, а к тому, что можно сказать, что у D2000 подъем от НЧ до 1 кГц, а у D5000 спад АЧХ слева наступает раньше. Но на слух не похоже, что оно все так, мне кажется, что АЧХ приведенная 30гдн (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:1548:244) ближе к истине в области НЧ и СЧ.

Насчет DT 990 сказать не могу, но относительно DT 880 мне кажется, что у AH-D2000 сцена шире. Баеры уж очень стараются прикинуться мониторами ближнего поля.

Первое впечатление. Без прогрева, слушаю от DacMagic и Laconic HA-06. Высокая артикуляция НЧ. Хорошо заметный подъем на суб-басе. Мид бас не раздут. Середина слышна хорошо, электрогитары и вокал на месте. Ради интереса включил Вивальди, отыграли хорошо, без намека на гудения и проч. минусы обилия баса, которые могли проявиться, но и без откровений (потому как слушал эту вещь уже не раз). Верха идеальны, даже с учетом призвука от непрогретости. Количество верхов меньше, чем в DT 880, ближе к Hyperion. Hangar 18 группы Megadeth отыгрывают не пытаясь нарезать ломтями мою барабанную перепонку, как Баеры (без эквалайзера). Сцену я как обычно не понял, но вроде бы широкая, пытаются строить в передней полусфере. Особой удаленности вокала, о которой иногда говорят, описывая Denon, не заметил. Закрытость не слышна, впрочем, она у этих наушников не полная. Детализация хорошая во всем диапазоне. Разделение инструментов выше, чем у DT 880, требования к качеству записи (без эквализации) ниже (за счет меньшего количества верхов). С искажениями тембров пока не разобрался, но отличия от эталона (DT 880) есть. Играют скорее красиво, чем правильно. Что же будет, когда прогреются? //риторический вопрос На голове не чувствуются, очень удобны, даже удобней HD 555. Плоскость контакта амбушюр и головы асимметрична относительно вертикали. Провод в тканевой оплетке похож на крысиный хвост. Такая оплетка может разлохматиться от трения (по опыту). За что ругаю Denon, не понял, наверно, с тем же успехом можно ругать W5000, если слушать в них Slayer или DT 880, если хочется «темного» звука. Не такие они плохие, как ни посмотри, но не отрицаю, что в дальнейшем может, что-то вскрыться, плюс требования у всех разные. Но еще раз повторю, что по звуку они в любом случае не плохие, в т.ч. на классике. А пока Metallica, Megadeth, Iron Maiden, Judas Priest, Sepultura, Mercyful Fate, Anthrax, Annihilator, Black Sabbath звучат великолепно.

Ошибка в хреновом источнике информации. http://www.sennheiser.com/sennheiser/pr ... 595_GB.pdf Чувствит. HD 515 108 дБ/В или 95 дБ/мВт. Но наушники го***, хоть при 75, хоть при 125. Бесит то, что не все производители указывают дБ/В или же дБ/мВт. Ценность циферки на коробке без этого стремится к нулю.

Для начала может и устроит, а потом, если не понравится, поменяете. Звук у X-Fi не резкий. Из-за отсутствия нормального усилителя будет не полная отдача наушников на басах, насколько неполная, в случае HD 380 не знаю. Вообще мощные басы – враг точного позиционирования.

Старый отзыв VVK о AH-D2000. viewtopic.php?f=1&t=1423

Да, то, что все гадят – это нормально. Помочь может разве, что изоляция форума от притока новых участников, однако в рамках форума магазина это не вариант.

Такое абсолютно на всех форумах, независимо от действий модераторов (окромя случаев типа темы: «Наушники глазами владельца!», там отсутствует обсуждение, а по сути это сборник обзоров, который может не иметь никакого отношения к форуму). То же самое на компьютерных форумах, то же на научных (их читать забавно, так красиво посылать, как это делают кандидаты и доктора наук надо учиться). Конструктивных бесед из всего, что есть на форумах очень мало. Более того, не все посты по теме полезны другим пользователям. Не все, например, не знают, нужно ли смотреть диапазон частот, указанный на коробке с наушниками. Для многих обсуждение этого точно такой же мусор, как этот пост.

А мне LevZ’овцы нравятся, в таком же смысле, в каком и «Ноосферная духовно-экологическая Ассамблея мира» (viewtopic.php?f=15&t=4796). Прет меня от таких штук.

Я слушал эти записи в K 242 HD, в них мне больше понравилось, чем в DT 880. К выпяченной середине отношусь нормально, а вот к задранным верхам не очень. Сибилянты на вокале не особо раздражают, все-таки это вполне естественные звуки, к которым привык и не обращаю внимания. Насчет определения сибилянтов и того относятся ли к ним звуки, издаваемые тарелками и цыкающей штукой, если говорить строго, то неуверен в том, что они ими являются, как и в том, что они ими не являются. Я не нашел точного перечня всех звуков и частотных пиков для них, но зато встретил определение, по которому к сибилянтам относятся вообще все резкие согласные звуки, в т.ч. издаваемые не человеком.

Пик на 8..10 кГц есть у хреновой тучи наушников, он есть у тех же Hyperion, но сильно цыкают именно DT 880. Жаль, что нет под рукой DT 990, чтобы сравнить.

To Khronos Почитал про сибилянты немного подробнее. Насчет частот нашел то же самое, о чем вы писали: 3.5, 8..10 кГц. Однако я наибольшее внимание уделяю более высокочастотным звукам, в районе 14..16 кГц, которые вполне подходят под определение сибилянтов. Более низкие звуки раздражения не вызывают. Насколько я понял, DT 880 хорошо воспроизводят 14..16 кГц, а, например Hyperion меньше. Если завалить эти частоты у Баеров, то подчеркнутые цыкания исчезают. По поводу сибилятивных тарелок, могу привести пример: Megadeth - 1990 - Rust in Piace - 02 - Hangar 18 (http://www.sendspace.com/file/ei0vvo). Аналогично, спасает завал 14..16 кГц. В Hyperion оба трека звучат нормально без эквализации. Собственно интересно, как будет звучать в T1.

Абсолютно верно. Нам наплевать в какой ветке флудить. Кстати, это нормальное общение, когда разговор переходит на другие темы.

Еще раз, сибилянты могут возникнуть только у певца в голосе на шипящих, далее наушники это либо подчеркнут или нет, если вокал певцан не склонен к сибилянтам, то их ни в каких наушниках не будет, нечего подчеркивать просто. Часто сибилянты появляются из-за кривого положения микрофона. Никакого цыканья у инструментов быть не может. Я такого никогда в жизни не слышал. Все убежал смотреть футбол!!! All: Все же советую пользоваться общепринятой терминологией, а не дергать из воздуха, иначе мы друг друга не будем понимать... Если непонятно, то замените слово «цыкание» на «сильное с» («сыкание»?). Вы эту общепринятую терминологию только, что сами смотрели в поисковике.

Цыкания относятся к сибилянтам.