Igorian

Как определить у чего бас в норме, а у чего нет? Т.е. почему у Lehman бас не в норме, а не наоборот?

А я б взял Denon или AKG.

K 240/271 – клинический случай. Они хоть и 55 Ом, но тока жрут больше всех (из того, что выпускается) => требуется усилитель, который может выдать большой ток с минимальными искажениями. Essence – не оптимальный вариант для этого. DT 880, HD 650 будут лучше с ней работать. Другое дело звук. Кстати, заслушал на днях K 242 HD от LPlayer, а потом от компа и TLM 07. Почему их редко рекомендуют под рок, метал и трэшак не понимаю. Многое отыгрывают лучше, чем Баеры, без резкости на верхах.

Да, бас как в затыконах.

Потому что им цена <3000р. Ни о чем.

У Hyperion басы мощнейшие и детальные, высокие неяркие, середина вполне нормальная (на гитарных соло иногда не хуже DT 880). M30 могут подойти, но не скажу, что у них бас такой же мощный как у затычек.

Какие Баеры?! Надо, чтобы ухи не резало. Фишеры Hyperion, но без примерки не брать, т.к. глубина амбушюр маленькая. Отзывы о звуке FA-004 похожи на отзывы о Hyperion, но пусть о том насколько они удовлетворяют предъявляемым требованиям, напишут те, кто их слышали.

Будет.

Охотно верю. В отношении качества у всех разные требования. В целом я сейчас спокойнее к отношусь к косякам, чем год назад. Но все-таки для меня лучше, когда есть наушники не так сильно подчеркивающие недостатки.

Треска на первой секунде не обнаружил.

Зачем менять, если звук устраивает? Когда я купил AKG K 514, то первое время сильно удивлялся, какое же го*** некоторые записи, когда купил HD 555 удивление усилилось, т.к. выяснилось, что плохих записей половина, а когда стал обладателем DT 880 вообще ох..ел – 90..95% с косяками. Дальше пришлось смириться и слушать, как есть. Hyperion для паршивых и с задранными ВЧ записей, а DT 880 для более-менее приличных.

Слышу треск на 1:23 в Hyperion.

У меня 6Н24П. Может с другими комплектующими звучание и честное, но по дефолту оно такое, каким я его описал (по моим впечатлениям). Яркость в данном случае такая, что, например тарелки и сибилянты на вокале воспроизводятся нормально, но некоторые другие звуки нет. В целом ухи не режет.

К предыдущему моему сообщению. Я думаю, что описанный эффект проявляется из-за сочетания комплектующих. Если не брать в расчет выходные конденсаторы, то сам по себе усилитель яркий (т.е. если поставить более качественные вместо них, влиянием которых можно пренебречь). (Из-за чего яркий? Предположительно из-за 6Н24П.) Но те конденсаторы, что есть (Jamicon) плохо пропускают ВЧ, с потерей детальности, поэтому получается, что эффекты гасятся, но не полностью, иногда выдавая яркость на «темном» фоне. Предположения основаны на собственном опыте и сообщениях Lukich.

Насчет яркости HA-06. Яркость проявляется при воспроизведении некоторых звуков (напр. иногда на вокале), но в целом звук скорее «темный».

Ну и зачем он нужен, когда в той же ценовой категории есть ЦАП без проблем с шумами, щелчками, коммутацией и слабым выходом? Может быть, кому-то хочется поучаствовать в бета-тестировании (само собой, что за свой счет)? Петров – хороший гонщик, если будет прогрессировать, как это делал его напарник Кубица, то будет не хуже.

Каким образом Баеры спалят усилок?

Спросите у Bimber. Хо-хо-хо.

Кстати о драйве. LabAT в одной из веток недавно писал насчет драйва и откуда он берется. Я бы DT 880, исходя из этого, не записал в наушники, которые могут добавить много драйва. Выдадут то, что есть и выдвинут тарелки на передний план.

DT 880: баса меньше, чем у DT 990, но высоких много, большой сцены нет. Можно собрать тракт, где верхи будут беспокоить по минимуму. HD 650: нет акцента на верхах, хорошая середина, за низы часто ругают, т.к. не самая высокая артикуляция, горб на мид-басе (получается «жирный» дисторшн). Вполне вариант. Можно собрать тракт, где будет больше ВЧ, с хорошим контролем баса. Еще подумалось о AKG K 240/271. Сцена большая, басы не доминируют, акцент на середине.

To KingFiercer Особо прикольно смотрится в теме «Ура пришли!!!». Жаль. Интересно было бы узнать свежее мнение.

Еще немного и даже я обзаведусь плеером. QA350 очень похож на то, чего мне хочется получить. Останавливает отсутствие поддержки mp3. Никаких бл..х сенсоров, 3-дюймовых экранов, видео, никаких динамиков, чистый плеер.

Да до колонок далеко и не наушники. Но стоило привыкнуть и слушать без этого я уже не могу или длится прослушивание недолго.

Заметил в вашей системе Баеры, вспомнил наш недавний оффтоп, где я высказал мнение по поводу того, что DT 880 неэлектронные инструменты отыгрывают менее натурально, чем HD 595. Стало интересно, почему вы пользуетесь Баерами, велика ли разница между DT 48, DT 911 и DT 880 в возможностях натуральной подачи звука? Подумалось, почему же тогда вокальные партии мне кажутся более натуральными именно в Баерах (но это вопрос уже ко мне)? Еще подумалось, что возможная причина в тракте.

Многим религия не позволяет. Сам пользуюсь bs2b с конца 2008 года. Утомляемость снижает не меньше, чем усилитель.