Khronos

может служба какая есть?

А никто и не говорил, что прогрев обязательно улучшает звучание. Он его стабилизирует, и после этого можно уже делать серьезные выводы о звучании компонента. Ну а проверить влияние прогрева очень просто, если так уж одолевает неверие. Кстати, отличным доказательством того, что прогрев имеет большое значение, являются Ваши же отзывы в интернете о Т1 и FA-003. А кто сказал, что я не верю? Я то сравнивал новые наушники и прогретые, и прекрасно знаю, что прогрев имеет место быть. Просто иногда, лучше бы его не было. Так как, бывает так, что вначале звучание очень нравится, а потом так происходит, что нет. Можно было бы списать на эффект прогрева мозга, но когда есть другие наушники, можно легко по ключевым признакам понять, что это, привычка или все же звучание изменили именно наушники. Кстати Т1, я тоже много ругаю, но за последнее время много с чем уже сравнил, и пришел к выводам, что сибилянтов в них не больше, чем в большинстве других наушников. А замеры Романа показывают, что не зря я HD800 заподозрил в сибилянтах...

Неее 300 часов это ни о чем, надо как минимум 3000 греть! Лана на самом деле, слушай музыку и не парь мозг, прогрев это для тех кто упорно верит, что непонравившиеся наушнкии, вдруг чудесным образом станут звучать лучше. У тебя правда есть риск наоборот, раз они тебе сразу понравились. Прогрев не всегда улучшает звучание, вернее не всегда приводит к тому знаменателю к какому хочется, это тоже сказки, что прогрев всегда на пользу.

Да есть такое в плане надежности, но тут вопрос в другом уже идет. Когда разница в цене в 4ре раза, то глупо рассуждать на тему надежности. Провод у IE8 не особо надежнее, да съемный и что? И SA6 тоже съемный, купить нереал, цена 1000р! Это пятая часть наушников, а полетел он через пол года, и это переодической эксплуатации, а а если бы носил как раньше, то наверное и 2х месяцев бы не выжил, а сильверы до сих пор живы, пол года с ними отходил никаких проблем с проводом, после этого тоже с собой таскал (как запасные), часто путал с ключами и т.д., до сих пор прекрасно работают. Ну а хорошие отзывы о IE8 в основном от людей, которые совсем не в теме качественного звука, слушали только затычки, никогда не имели реально хорошие полноразмерные, марка раскрученная, и т.д. и т.п. Не все то золото, что блестит.

Там по теме много моделей перечисленно. Прямой конкурент именно по звуку для IE8 это Sillver Bullet и т.п. (что мягко говоря дешевле). Мои комплектные от текласта, уже намного лучше обоих (хотя идут бесплатно). С SA6 сравнивать уже смысла особого нет (учитывая, что я их купил НОВЫЕ за 5700, то просто глупо). Ну и не забываем про цену IE8 за эти деньги просто дохрена намного более лучших вариантов. А IE8 это реинкарнация IE4, т.е. мягко говоря ни о чем... Сразу скажу, слушал 100% неподдельные. Основной враг линейки IE6/7/8 - это цена, но бренд делает свое дело, эти модели прекрасно раскупаются. Зенхайзер молодцы.

Что тогда по вашему не г**но? см. выше

Выглядит конечно круто, а больше ничего сказать и не могем. Интересно если у меня в ЦАП тоже есть IS2, то можно их по нему соединить, поймут ли они друг друга...

Ооо круто! Свежий взгляд на мир будет теперь.

Трудно сказать, дело в том, что я и не ждал каких-то чудес от north DAC и их и не случилось. Если отбросить эмоции я не могу сказать, что он намного лучше, чем dr. dac 2 и e-mu 1212m. Основные улучшения - это сцена и натуральность тихих звуков. На что скажем так мало кто вообще обратит внимание. Попытки сравнения с Meier StageDAC ни к чему особо не привели. В какой-то из моментов была такая тема, что я не знал какой дак (не о том мысли были), и решил спросить (а спросить решил, потому что показалось что звучание более живое и натуральное) это оказался мой. Но это все фигня и не показатель в Meier StageDAC можно играться с настройками. Но я противник такого подхода. Я считаю изделия должно выражать целиком и полностью философию разработчика, что такое правильный звук, а сделать изделие чтобы угодить всем, это тупиковый подход. Такое мое ИМХО. А согласен я уже с разработчиком и с его философией, это мое личное дело. Ну объективной разницы между ними нет. Объективно лучше и намного dr. dac 2, e-mu 1212m, STX, причем лучше обоих аппаратов. Все мы взрослые мальчики, сами зарабатываем свое бабло и нам решать стоит оно того или нет. Forevermilk мое ИМХО, что описывать стоит всем, особенно блоьше в том ключе, почему к такому звуку пришли. Как выяснилось и я бы сказал совсем недавно, что я приверженец студийного звука, на эти мысли меня подтолкнул Виталик, и ничего я с этим поделать уже не могу, такой сложился вкус и такое понимание "правильного звука". Возможно через какой-то время мои вкусы изменятся, а возможно и нет. Я не считаю студийный звук мертвым или немузыкальным. При этом и другую точку зрения я не считаю ущербной и такой звук меня тоже привлекает, просто когда сравниваешь в лоб, так получается, что за душу меня берет именно студийное звучание, люблю чистые тембры. andafan Нет обычный, и пока такой останется, посмотрим, что получится с балансным усилком. С одной стороной мне нравится звучание лампы энергетикой, с другой подача свинга мне ближе. Такой звук я считаю в целом более правильным. Но слушаю сейчас именно лампу из-за более правильной динамики в целом. В результате у обоих усилков есть для меня неоспоримые плюсы, но есть и минусы, которые мне не позволяют остановится на каком-то из них.

Да я забыл написать про этом, конечно хочу. Просто жаба душит. Вот куплю я наушники новые, сразу эффект на звук. А ИБП? Ну он защитит систему от помех, но на звук не повлияет. С одной стороны хочется, чтобы все по уму, с другой стороны жаба говорит: "И так все нормально, расслабся чувак!". Она и по поводу ортодинамики, которую я хочу возникает: "Нафига!!! Есть же Т1! Скоро будут еще 240DF!!! Нафига тебе 3ое наушников с практически идентичным звуком!" Ну с Т1, HD650 сравнивать нет никакого смысла, а вот с 880 Pro можно. HD650 хорошие, ровные наушники, но они уже немножко отстали от жизни, как впрочем и 880 Pro. Сейчас эти модели должны стоить примерно в 1.5 раза дешевле. И те и те, притендуют на ровный звук. Но у HD650 есть пластиковый окрас на верних НЧ, а у 880 Pro сибилянты. Мое ИМХО, что сибилянты меньшее зло, чем пластиковый окрас. Потому, что из-за него HD650 звучат не очень натурально на СЧ, в отличии от 880 Pro. А так как сибилянты 99% проблема записи, а потом уже всего остального, то и 880 Pro на куче треков звучат хорошо. А вот пластиковый окрас HD650 есть всегда, в любой записи. В целом и те и те наушники равноценны, ставить одни выше других совершенная глупость. Как и ставить FA-003 ниже HD650, хотя HD650 мне ближе по духу, чем FA-003. Но у FA-003 меньше этого окраса. Т.е. все это вкусовщина. А если пытаться сравнивать HD650 и Т1, то в чем? У Т1 лучше детальность, лучше разрешение, лучше артикуляция, они бережнее относятся к мелочам на записи. Дальше идут вещи субъективные у Т1 намного натуральнее тембры, у них намного лучше СЧ и они намного более сбалансированные. Т1 нужно сравнивать с HD800, тогда все очень неоднозначно.

Есть teclast T51 стоит раза в 1.5-2 дешевле ковона. Там как раз эксклюзивные микросхемы и т.д... Ну и металлический он.

я пробовал пользоваться, сразу дискомфорт неестественно как-то, и до колонок как до луны, и не наушники...

В первую очередь для нас, тех кто на этом форуме уже давно. Все мы тут давно общаемся, но мало кто понимает какими, соображенями руководствовался тот или иной пользователь собирая свою систему, об этом все пишут там сям, а так чтобы все и в одном месте такого нет. А для новичков я бы вообще закрыл этот раздел. Именно чтобы не возникало ощущения, что это ради понтов.

На данный момент моя система: Источники: Дома: Система для проигрывания виниловых пластинок (состав): стол: Micro Seiki DDL-120 тонарм: Fidelity Research FR-64S картридж: Ortofon SPU Classic GM E MKII фонокорректор: Luxman E-03 CD/SACD проигрыватель: Yamaha CD-S2000 На работе: Carat-ruby 2 Усилитель для наушников: Flux lab KGBH rev. 2 (выходные лампы Mullard новодел) Наушники: Дома: Stax SR-007A, Sony MDR-MA900 На работе (улица): Audio-technica ESW11 Без дела: Sony MDR-CD780, AKG 240DF/K550, Pioneer SE-A1000. Теперь могу уверенно сказать, что на ближайшие 2 года это финальный состав тракта. Меня ничего не хочу (если только добавлять, ну SR-009...). Тем более, что наконец нашел цифроисточник, который мне действительно нравится на фоне винила. К физическому носителю пришел сознательно. Пожив с пластинками, понял, что и в цифре я тоже хочу иметь физические носители. Расширение SACD коллекции в приоритете. Что было раньше в личном пользовании (более полугода): Фото:

Да есть хорошие, но я не фанат того, чтобы скачивать тонны музыки и выслушивать, где музыкант пукнул натруальнее (грубо и очень утрированно ). Я просто качаю сразу заведомо качественное, а это hi-res. А винил рипы? Зачем, если так тянет на винил, то винил и нужно слушать. Я так думаю.

блин тогда это китай

Аааа я такого не знал, тогда ясно все. Вот почему у них так много мелких фирм. Ну а Маер клевый мужик, вся техника сделана очень качественно. Многим даже серийным производителям, есть чему поучиться...

Так потому, и говорю нет смысла качать винил рипы, там звук винила убит напрочь. А вот hi-res рипы, такие какие есть, там уже нечего убивать, что есть то есть. Я вот винил рипы перестал качать, когда сравнил нормальный СД мастер с таким винил рипом, после этого от винил рипа захотелось проблюваться. Про сравнение с hi-res думаю даже говорить смысла нет...

StageDAC - сборка китайская. Ну вообще то на продуктах собранных в Китае принято ставить Made in China. У Яна Маера своя лаборатория и мощности в Германии. Да какая разница, где собирается, важно какой контроль качества. Мою историю с Т1, знают все. Тоже made in Germany и что? Мне есть какая разница? Чьи руки оказались из жопы? А вот, когда нормальный контроль качества, таких косяков быть не может, конечному потребителю всегда доходит реально качественный товар. А нормальный контроль качества, стоит нормальные деньги. Поэтому и китай бывает разный, и за 3 копейки, и за нормальное бабло, и не потому что производители такие хапуги, а потому, что чтобы обеспечить качество, нужно вкладывать бабки в соотвествующие инструменты.

Есть смысл искать именно hi-res рипы, то что изначально мастирилось в 24/96(192). Вот там действительно, если постарались, разница очень серьезная.

Symphony 2 как усилитель не представляет никакого интереса, когда есть concerto.

Блин люди, вы что не читаете? Автор же написал, что усилитель планируется в будущем. Ну нет сразу денег и на то и на то. Поэтому как временный вариант, сгодится и тот усилитель, что внутри этих девайсов. "Посему сейчас желание есть взять вот такой комбинированный девайс, а когда-нибудь потом если захочется то и отдельный усилок докупить." ©

И это даже хорошо. Китай разный бывает, очень разный.

Сложно тут советовать, тут врятли найдется много народу, кто все это одновременно сравнивал. Берите Lavry DA10 и точно не останетесь в дураках. Еще есть интересное предложение: http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/ снизу CORDA CONCERTO + CORDA STAGEDAC, да чуть дороже вашего бюджета, но вы сразу получится ЦАП на уровне Lavry DA10 + усилитель, который вам врятли захочется скоро сменить, если вообще захочется.