Khronos

Если сможешь найти их купи мне тоже я денег переправлю любым способ каким скажешь. Да не то, чтобы они лучше, чем Т1, просто играю ровно, классно и драйвово. Вообще не к чему придраться. А да, сцена узковата, но это в сравнении с Т1/HD800/400 кварты. Просто от аудиовалве они играли драйвово прямо. Особенно тяджеляк вообще на ура. То чего иногда не хватает (хотя уже в прошедшем времени, после смены кабеля) Т1 они давали в полном объеме. Я не могу сказать, что это идельнаые наушники, просто за 100-150 баксов, у них вообще не конкурентов. Просто вообще никаких. Но нужно искать, все же в хорошем состоянии. Но Стас, прокачать их будет тяжело, очень требовательны к мощности усилителя. Там где Т1 уже просто пипец как орут, они только только начинают набирать обороты... При этом у них хорошая детальность и если усилитель будет на большой мощности давать много искажений, а в 99% случаях так и будет, то это все вылезет. Ну и еще, у аудиовалве широкая сцена, клевую вообще сцену он рисует. Поэтому... Не знаю, я их хочу, потому если что у меня есть уже Т1, и если придется покупать аудивалве для них, то и для Т1 он будет в тему, ну а с басом вопрос решаем, если что лампы поменяю. Но я их еще не слушал от М куба и кончерто, они оба могут вполне их качнуть, как нужно. У Т1 свои плюсы, у AKG K 240 DF Studio Monitor свои, но и те и те наушники очень ровные.

Трудно достать в хорошем состоянии, я вот уже кинулсяч на ебэй, но чувак не хочет в Россию отправлять, облом. Я загорелся этими ушами. Жаль когда они продавались офицально я был дурак, и ничего не понимал. С другой стороны им нужно весьма мощный усилитель, т.е. это штука баксов скорее всего. А Т1 прекрасно играю от усилка за 5 т.р., т.е. по сути цена владения обоими связками одинаковая. Я тут один понижающий транс переделал, чтобы в него можно было свое кабло питалова воткнуть, и х....ел. Сибилянтов почти не стало. Я в шоке... Буду заказывать для него трансы, и нафиг переделывать на 220 вольт, чтобы понижающий транс был не нужен...

Потому что не нужно их во всякой говнецо втыкать, всякие дерьмоусилочки, им нужен нормальный усилитель. Нормально, причем реально нормально они играли от аудиовалве. Свинг их естественно вообще не раскачал, ламповый, который под баеры тоже явно не для них. А что можно требовать от 600 омных наушников? Это не Т1 с чувствительностью в 126 dB/mW. К усилению они намного требовательнее, чем К601, просто на очень много. Но если их нормально прокачать, то К601 моментом сядут в лужу, и абсолютное большинство других наушников. Т1 и HD800 далеко уже не так круто смотрятся на их фоне, а скорее даже начинают дрожать, цена то в разы выше.

Блин я вот думаю, откуда мне фирма Sommer знакома, и блин точно же! У Т1 кабель Sommer. Судя по всему их рекаблить дело бестолковое...

AKG K 240 DF Studio Monitor 600 Ohm

Забыл еще написать, послушал сегодня еще винтажные АКГ Виталика, вот это блин наушнкии!!! Теперь я хочу тоже себе такие, тем более за 100 баксов! Но тугие пипец на раскачку, нужен мощный транзистор или ламповик, тут вообще без вариантов. Хотя лучше наверное ламповик, от аудирвалве играли просто прекрасно. Скажем так, если бы они у меня уже были, то HD800/T1 пошли бы в топку, даже не вижу смысла думать о них имея эти винтажные АКГ. Вот как-то так... Ну а для себя в очередной раз убедился, что аудиотехника, градо и т.д. дурачки, путь высокоомных наушников, вот тру путь к тру качественному звуку.

Westone 3 сабвуфер в ушах, для тяжеляка они не годятся, музыку порвут на части из-за трех драйверов, НЧ будут забивать весь диапазон. Что за идиотское мнение, что для тяжеляка надо много баса? Чем жирнее бас, тем он тупее и менее артикулирован, для тяжеляка бас должен быть четкий и быстрый с хорошей атакой. Вестоны всего этого не имеют и не могу иметь.

.

Все охватывающие переслушал в ДХ, мимо тазика, слабый прижим слабая изоляция, тут лучше всех DT48 без разгибания дуг, лучше всех по звукоизоляции из того, что есть в ДХ прилично звучащего, однозначный лидер это ортофоны. Но все же столько денег, мне тупо жалко. Даже на кабель не так было жалко 10к, хотя ты знаешь, как я к кабелям отношусь, и что такое для меня 10к за кабель. Я сейчас всеми силами об этом не думаю. Иначе жаба меня уничтожит. Хотя реально кабель сделал то, чего мне так не хватает, вроде бы ваще мелочь, а я сегодня наверное спать не пойду, круто стало...

Радиус нормальные наушники, я к ним строг это да. Да и ортофоны нормальные. Просто вот в чем дело, мои комплектные от текласта дают звук не хуже. Я же звук то свой уже нашел, теперь бы еще и звукоизоляцию к нему подтянуть. Если ортофоны звучали так же как комплектные от текласта с такой же сценой, я бы их взял и был бы хеппи. Сцена на удивление есть у фишеров, я сегодня охренел даже! Реально есть, правда мне подошли насадки с которыми они очень глубоко ушли в ухо, и при такой раскладе (что странно), появилась нормальная сцена, и наконец-то я услышал НЧ, но они яркие и звукоизоляции мне мало. Поэтому я не стал их покупать. Да и после FA-003 стремно, зная какой ВАУ эффект могут произвести фишеры, и как обломать потом, реально стремно... Такое ощущение, что у них очень некачественные материалы мембран, и со временем просто теряют свои свойства.

Насадки везде влияют. В затычках это самое важное. Я сегодня потестил фишеры DBA-2 с другими насадками и они даже сносно зазвчали более мение ровно, но баса все равно мало. Но так как звукоизоляция была все равно го***, то нафиг они мне нужны... А ортофоны, все же так себе, 12к я бы за них не отдал, а вот 4-6 можно...

Ага когда очень помогает, нет звучания, нет проблем. Примерно так помогает.

Есть есть, Т1 сами по себе очень басовитые наушники. А с РКВ баса уже для меня просто много. Хотя звучит зараза очень хорошо, ну настолько хорошо, что за тысяч 25-30 я бы его купил н езадумываясь, и привык бы к басу пофиг. Но за 77, ну нафег, когда B880 за 5к руб. хотя в целом и проигрывает, но субъективно для меня звучит музыкальнее. Кстати поехали потом к Веталю слушать марка vs мой дак, блин все очень не однозначно. Миф номер один, что мультибит всегда музыкальнее, чем дельтагигма, чушь, для себя я его разрушил, далеко не всегда. На мультибите мне понравился вокал и рок, очень натурально было. Не то, чтобы клосальная разница, просто моему даку не хватало эмоциональности. Но если не сравнивать в лоб, то не особо и обратишь внимание. Но вот вивальди звучал намного интереснее именно с моим даком. Скрипки не резали уши, как на маркане, и тембры были более правильные, увлекало и очень сильно. Хотя возможно дело было в громкости, но это мы скоро по науке проверим, и уже более грамотное сравнение проведем. Пацанское. Еще для моей связки усилитель+наушники, маркан не годится, слишком много баса, так много, что вся натуральность летит к черту. А вот с адамами, было круто. Реально круто.

Есть у ниго задир на НЧ, все наушники на нем дают больше НЧ, чем любые другие усилители. Ты привык к много НЧ, а я нет. Ты слушаешь викторы, а я бы их сразу выкинул в окно. У нас принципиально разный вкус. Контроль баса у HD800 на валве намного лучше, чем с другими усилителями. Для них он хорошо, для Т1 мимо вообще. Я считаю мне повезло, я могу с чистой душей экономить на усилителе. Кстати сегодня я купил Sommer Cable Solara http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1397&p=2&pr=0&order=4&inum=2, вот теперь бас у Т1 стал зачетный, все на месте. Не дуимал, я что кабель может влиять, но влияет, не поспоришь теперь... и кабель питалова пипец влияет, что для меня вообще непотижимо, но влияет же блин... Четкость фронтов на НЧ просто потрясает, как я хотел. Плюс нет звона на ВЧ, наконец-то блин... http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=2 Sommer Cable Epilogue - а вот этот дает сибилянты причем он чисто медный. И это был ABX я не знал какой кабель включен, я просто сказал, что 3 первых были похожи, не уверен разные ли вообще, а 2 последний давали сибилянты, один был мой (теперь уже старый, якобы серебро), а второй этот желтый.

Вообще для HD800 валве хорошо конечно, а для Т1 он своих денег не стоит не копейки. Береизбыток НЧ, которых и так у Т1 хватает, да и натуральность страдает. B880 для Т1 лучше. А теперь я еще и кабелек подобрал, совсем хорошо... Сцену конечно аудиовалве дает получше, но пожалуй глобально это все. Как-то маловота учитывая сколько он стоит. Ну и HD800 невероятно требовательны к усилителю. А потому для абсолютного большинства интереса не представляют. Для того, чтобы их раскачать придется выкинуть кучу денег. А зачем, когда звука не хуже, а во многом гораздо лучше, можно добится более дешевыми методами? Хотя если очень сильно фанатеть именно от марки зенхайзер, то можно и заморочиться. Собственно единственная причина почему они играют круто с аудиовалве, это задир на НЧ у адиовалве, это дает для HD800 нормальный бас, и ощущение прокаченности. По своему опыту слушанься Т1 на лемане, и то, что мне показалось, что леман излишне басовит, не удивительно, что от него они тоже играют хорошо. Да кстати HD800 оказывается крикливые и сибилятивные наушники, раньше я не особо на это внимание обращал, а сегодня сидели долго и слушал я их реально долго и понял, что они меня утомлячют в разы больше, чем Т1. И что дома я их иметь 100% не хочу... В общем с одной стороны классные наушники, но стоит вспомнить про цену и про то, сколько в эти наушники нужно вложить, и возникает вопрос а нахрена? Когда на рынке есть, Т1, HE-5LE, LCD-2 (все условно ровные наушники) нафига парить мозг с HD800?

Ой есть такие в ДХ я их слушал, говнище редкостное. Ненавижу наушники с гипертрофированным басом. Они играют так же как IE4, т.е. дальше можно даже не слушать. Мои комплектные от текласта в миллион раз лучше, я уже молчу про SA6...

Нахрена мне чужие слуховые ощущения? Ну почитал я их и что? Я сам чтоли не могу у себя дома сравнить на своей аппаратуре? Или там какие-то особенно златоухие, с приборами вместо ушей? Я уже все давно сравнил, выводы сделал. А они простые, частота дискретизации - это как мегапиксели в цифромыльницах, а битность сигнала, как замена в зеркалке комплектного объектива на более дорогой и качественный.

Да ни на что она не влияет. Бред это все. Влияет на то, что написано по ссылки, а именно упрощает фильтрацию и все. Вот если бы 20 КГц оцифровывали с 4х кратной частотой дискретизации, был бы другой разговор. Но о таком я что-то не знаю. А толку в полосе 48-96 КГц нет вообще никакого, мы не летучие мыши и до 100 КГц не слышим. А вот от 24 бит есть толк, и очень слышимый толк, я бы даже сказал охренеть как слышимый толк. Потому, что ценность именно 26 бит в том, сигналы с уровнем ниже -50 dB оцифровываются с гораздо меньшими искажениями, чем при 16 битах. Да и впринципе при 16 битном цифровании искажения при уменьшении уровня полезного сигнала вырастают быстрее, что очень критично в первую очередь для классики, где большой ДД и много тихих звуков. Поэтому в 24 битных записях, если она не кривая охренительное пространство и объем. А так да в самом динамическом диапазоне в 120-140 dB смысла нет. Так что ребята все ваши теоретизирования на счет ненужности 24 бит, и хай реза, типа СД рулез форева, не более чем очередная догма консерваторов...

Причем тут вообще частота дискретизации, вся маза в 24 битах и все.

Ну я прямо так не писал (а если написал именно так, то явно погорячился), и блин я сравниваю с Т1 + нормальный усилитель + нормальный источник. Хотя основновной step up дают именно Т1, ниодин источник, усилитель никогда в жизни не дадут такого прироста качества, какой дает замена наушников. FA-003 в такой же системе показывают себя очень достойно, но это не уровень Т1, очень даже не уровень Т1. Но и "Баеры 880, пресайды 2, алены 53" как бы тоже совсем не тот уровень. Если бы выбирал из "Баеры 880, пресайды 2, алены 53", FA-003 и у меня бы не было денег на более дорогие наушники, категории от 20 тыс. р. я бы 100% выбрал бы FA-003, так как они в целом ближе к тому, что я называю качественный звук. Вот как-то так... Но FA-003 тоже далеко не идеал, у них полно недостатков. Их полно у любых наушников, какой бы это ни был супермегатоп и на любую модель найдется человек, который ее с говном смешает. К примеру я слушал D2000/5000/7000 и считаю, что это полное го*** и денег они своих вообще не стоят. Никакой прогрев не исправит до такой степени искореженный тональный и частотный баланс. Но это мое ИМХО, у кого-то еще, свое ИМХО, имеем право.

Шуры хорошие наушники, в целом довольно ровные. 880 конкуренцию составят, но это обычные закрытые наушники. Т.е. такого ВАУ от сцена, как в закрытых FA-003 не будет, в целом мое ИМХО, что FA-003 поинтереснее будут... Но слушал я в магазине, возможно при более детальной прослушивании дома, я бы сделал иные выводы, но шуры мне не особо интересны.

Если бы они появились в районе 30к, я бы даже отложил мысли о концерто (а после нескольких отзывов на хэдфае очень хочется его попробовать именно под Т1) и купил бы их. Судя потому, что народ пишет, 100% мой звук будет.

Под баеры да. Поищите на барахолка еще B880, если найдете считайте очень круто повезло.

Еще хочу заметить, что с прогревом FA-003 стали довольно яркими наушниками! Я бы их не назвал темными ни при каких условиях! Особенно в сравнении с Т1. Т1 значительно спокойнее и ровнее. Но поцыкивают, FA-003 тоже цыкают, но с меньшей силой.

Ну вам уже много людей сказал, что что-то у вас не так... Ну не бывает таких чудес, если наушнкии исправны. Чудо может быть одно, что роланды быстрее. Но пики тут вообще ни при чем. Еще есть другая проблема, у меня сейчас 3 усилителя, 2 лампы и один на ОУ. Так вот с самодельным ламповым, чуть крутишь громкость больше обычного и Т1 начинают хрипеть на НЧ, ничего подобного нет с двумя другими на гораздо большей громкости. Понятно, что с усилителем что-то не так, но это уже вопрос технический, и наушники тут как бы ни при чем.