Khronos

А как же твоя серебряная моножила? Не пошла? Меня кстати говоря больше заинтересовала не моножила у Соммера, а витая многожильная пара в углеволокне-Aqua Blue , не сравнивал? Да я для наушников делаю. Межблоки я сам делать не буду никогда, дешевле готовые купить, не то что даже дешевле, проще и качество пайк у тех же сомеров такое, что похоже у них робот паяет. Может автомат какой, хз... Не видел я чтобы люди так паяли. А делать на говне я не хочу, а если делать на той комплектухе, что я хочу, то теже 10к и выходит. Я вон уже планы мега кабеля под Т1 вынашиваю, одни тока разъема на 3000 получаются, а еще даже до провода дело не дошло. А там нужно 6ть жил, метро того кабеля, что я хочу стоит 1400р, а мне надо хотя бы 1.5 метра. Но пока такой попроще сделаю, просто посмотреть что это даст. Там к капсюли хорошие удобно отпаивать и паять обратно, сложно что-то испортить. Если аккуратно.

Да это разводилово на самом деле. Не стоит он таких денег. Другой вопрос, что сегодня на личном опыте убедился, нормальное изготовления кабеля, даже если все под рукой (нормального кабеля) это пол дня. Потому с точки зрения трудозатрат + материалы, такие цены и крутят.

Черт, тоже хочу такие разъемы, может не гнать лошадей и заказать по и-нету норм разъемы, такие блин красивые... эх... Да и олетка тканевая не помешала бы конечно, для красоты. Да, ну оплетка тканевая это непрактично, трется она, хотя красиво и для звука лучше резины. Какая разница для звука то? Кабеля то в своей оплетке + термоусадка.

Черт, тоже хочу такие разъемы, может не гнать лошадей и заказать по и-нету норм разъемы, такие блин красивые... эх... Да и олетка тканевая не помешала бы конечно, для красоты.

Поebayш и найдешь там еще старее лампы, в хорошем состоянии, заразная тема, эти лампы. Хорошо в B880 геморно лезть, даже мыслей не возникает, что-то менять.

Да блин, это все хэд фай, там разве что не срутся от рекаблинка Т1. Но блин 500 баксов за кусок провода для наушников? Ну нахрен, сам могу. Жалко только именно Wireworld сложно купить, а то сделал бы 100% такой от которого там срутся, но ничего! Щас типа скилы набью и потом сразу нейро кабель, чтобы и наушники были ненужны!

О а правда можно? Я хотел феникс, но впадлу заказывать оттуда, надоели эти таможни нервы, как что дорогое из-за бугра закажешь вечно очкуешь, чтобы все окейно дошло... Устал морально. Хочется без гемора. Если флукс к баерам покатит, то закажу балансный дешевле феникса выйдет полюбасу! Спасибо за наводку! Тогда точно паяю сразу баласные! Да и прлоще баласные сразу. Уж больно толстоват кабелек... едрить его...

Сам не сравнивал еще, но Westone UM3X должны быть ровнее и более скучные, судя по отзывам, т.е. как раз для меня. Значит там баса как раз вмеру. А вот рвут ли они так же музыку, я не знаю. Вообще я бы и к басу привык, просто достала, что часто миузыка звучала раздельно. На др. даке, эффект только усиливался, а к ковону они дейсвительно нормально подходили в целом. С Nifrigel полностью согласен. Но я их сразу послушал на ДД2 и составил свое мнение о басе. Поэтому ковон уже особо погоды не делал.

Да при этом к капсюлям, все очень аккуратно и по уму. Premier Silverclass (ясно что посеребрен, а не полностью серебро, иначе стоил бы в 10 раз дороже, а так 140р метр, не верится... ) Да и по цвету на серезе, медью отблескивает. Нас русских не проведешь красивым словцом. 1.5 квадрата сечение, таких толстых никто для наушников не использует, я буду первый. Я снимал оболочку там, где 3 контакта пойдут в чашку, одевал на них термоусадку, так они становились намного тоньше, и проходят в чашку (ну должный пройти я в это верю!) Ну идет 2 кабеля скруткой по 3 моножилы. Просто нужно именно 3 в каждую чашку. Иначе никак. Вот думаю на конце джэк паять или сразу баласные. А потом сваять переходник на первое время пока баласный усилок не заимею...

Очень интересно! Одножильный межблок! А какая там медь? Случайно не монокристалическая? Откуда я знаю? Там в отличии от инакустика внутри все так сделана, что даже разобрав ничего не понятно. Там все как часы, т.е. длина проводника выходящего из тефлона ровно такая чтобы сразу попасть на в разъем, и все закрыто припоем. Т.е. вообще не ясно, какая там на самом деле жила. Как они так припаяли я не знаю, увелирная точность... Причем во всех четырех одинаково, такое ощущение, что зеркально откопировали. Вот это я называю качество изготовления. А вот баерам не мешало бы подучиться, когда их джэк раскрутил, охренел. Буду кабель перепаивать 100%... Я уже сделал почти под них каблеь осталось чуть чуть, 6ти жильный, сам делал из акустического, посеребренного, скруткой. Жилы очень толстые, но я придумал как их запихать в ухо в джек, намаялся сеня, но если получится как я хочу, будет красиво.

.

Есть, Westone UM3X, Sleek Audio SA6 (могут быть проблемы с надежностью), Ortofon e-Q7, Ultimate Ears 10, M-Audio IE-40, Klipsch Image X10, Shure SE530. Вопрос лишь в том, что нужно конкретно вам. Когда-то я тоже считал, что для тяжа надо много баса. Потом так сложилась жизнь, что попробовал слушать и иначе. В начале пришлос себя лома, т.е. слушать звук который вообще не нравился, было мало баса, хотелось больше. Прошло несколькомесяцев и я понял, что в таких наушниках как к примеру деноны, ты теряешь 99% информации на НЧ. Да их много, но они убогие и тупые, нет ни градаций, ни правильных затуханий, вообще ничего, пустота. Человеку которому нравятся вестоны или что-то типа денонов, никогда меня не понять, у него снижена чувствительность на НЧ, мозг не дурак, он адаптируется, чтобы меня понять, нужно слушать наушники с нормальный количеством НЧ, хотя бы несколько месяцев, дать мозгу перестроиться, вернуть обратно чувствительность. Тоже самое и с СЧ и ВЧ, но немного иначе, если большому количеству баса я привыкаю со временем, то к сибилянтам и вообще задиру на ВЧ нет, да терпеть могу, ценя какие-то другие достоинства наушников, но этот звонок, что ВЧ много в голове звени всегда. Тоже самое и с СЧ. Тоже самое и с вестонами, в начале вау эффект от НЧ и характера подачи, типа как круто, хотя мне баса было сразу много, но D2 его просаживает, так что было более мение. Но через где-то 2-3 месяца, я стал обращать внимание, что они рвут музыку на части, нет слитности между НЧ, СЧ, ВЧ, все они звучат сами по себе, а не как единое целое одного произведения это их основной косяк.

Лана, может они и от флюкса нормально заиграют. Просто дури им нужно немерянно, очень немерянно. С другой стороны ближе к НГ я буду брать Audez'e LCD-2 Planar Magnetic, а им уже точно нужен мощный транзисторник. Никуда там уже не денешься.

Закажите у Ахмеда. Я в своё время заказал свой НА 03 А500 под АКГ (конкретно под 501 и 701), так как он уже снят был с производства и в продаже уже его не было. Тогда ещё даже не через ДХ, а через Зенит Хай-Фай. Послушал его 2-3- дня с 501..... и отправил паровозик в топку. Валера, у меня возможно появятся AKG 240 DF, ты вот не в теме, где такой лаконик под АГК можно достать? А чего, дешевый вариант под АКГшки, может там придется че-то подкрутить, чтобы для 600 Ом оптимизировать и все полет в нирвану. Даешь оптимизированные усилители! В топку универсальность!

Может тогда проще промодить "паровоз"? Вот только как? У меня сейчас есть моденый паровоз Лукича, там такая комплектуха, что аудиовалв курит неврно в сторонке. Но не все решает комплектуха, есть еще такая вещь как схемотехника. И этот B880 на своей говняной комплектухе, с баерами звучит лучше. Но у усилка Лукича лучше немножно детальность, чище он. Я уверен на 100%, что именно это и есть влияние уже комплектухи. Но у него нет такой динамики, какую дает B880. Да и я лично не рассматриваю B880 как серьезный усилитель, для каких-то отличных от баеров наушников. И цена у него адекватная, неуниверсальные вещи, должны стоить дешевле универсальных, но при этом качество звучания в правильно подобранной связке, может очень сильно ускакать вперед и легко обойти намного более дорогие девайсы. Собрать свою систему очень просто. В начале нужно выбрать наушники, или источник. И от них уже идти дальше, выбирать те компоненты с которыми больше вставляет, с которыми звучание комфортно. Я вот знал, что мне не хватает на НЧ в баерах и наконец-то я получил то, что так искал. Дал это на самом деле комплекс мер. Мне сейчас очень повезло, все нужные компоненты оказались рядом, мне нужно было только собрать все вместе, охренеть от изменений, засветиться от счастья и просить Веталя, чтобы отдал мне свои сетевеки... Я забыл, но лампы лучше намного, чем в ланчбоксе. В ланчбоксе вообще одни из самых неудачных для звука ламп. Хорошо вел, он тоже от него протащился. Я лично протащился еще в магазине, первый раз его услышав. Усилитель это хорошо реагирует на качество питания, в том числе и на сетевой кабель. У меня сейчас дома такие НЧ дубасят, которые не было в ДХ, даже с тем же кабелем питания. Вот так вот... Хотя у меня очень хорошее питалово дома.

Серега говори за себя, твои твикнутые будут, да. У тебя перебор на НЧ и так, они сами по себе гудят. Зачем говорить, то что не знаешь? Этот усилитель был у Лукича 2 недели, выводы абсолютно на 100% совпадают с моими. Под твои баеры с задранными НЧ его никто и не делал. Как он будет играть с 990 я не слушал, в с 880 (без переделок) играть будет идеально. Переделывать нужно, только если совсем в попе зудит, ради получания лучшей детальности и все. Больше это ничего не даст. Да и я могу его сравнить со свингом хоть сейчас. С кабеля соммер, свингу не остается никаких шансов, у B880 в разы более правильная динамика на НЧ.

Была версия моего для АКГ, зенов и баеров. мля ну что за неделя открытий... пипец какой-то, взял в Веталя потехи ради 2 оптики, адиоквест какую-то топовую, 5ый вроде (то, что можно уловить какую-то разницу я не верил!). И какой хз, какой-то глас оптикал фибер, хз че за фирма такая. Сколько стоят тоже без понятия. Зато мне хватило 5 минут, чтобы выкинуть аудиоквест из системы, и больше никогда ничего подобного в нее не ставить. С этим глас оптикал фибер звук натуральный и естественный, а с аудиоквестом так начинает ярчить, что даже межблочники такого не давали. Слушать стало невозможно. Очень явно и четко услышал на первой же песне в альбоме Die Apokalyptische Reiter - Licht. С аудиоквестом жутко ярко, она и так запись яркая сама по себе. А с аудиоквестом уже жесткий перебор, и у баса хуже панч... короче го*** вообще. Даже больше сравнивать не хочу, беее

Гы, делали уже так и не только с баерами, разница есть и довольно большая.

На свинге AD2000 звучали хорошо, даже бас был нормальный, а не сортирный, как в свое время когда я их слушал. Мне даже понравились. Но испугала склонность к крикливости, которую я теперь так хорошо улавливаю после А2000Х, теперь я это ни с чем не спутаю этот злостный АТхашный вовлекатор. По характеру подачи, ламповик им вообще не пара, им нужен хороший камень с темным звуком. Ну и на моем ИМХО с ВЧ все впорядке. А вот склонность к жопе на СЧ слышна сразу...

А я на него чисто случайно забрел, когда фото наушников искал. Да уж... А с другой стороны, многие знают, что B880 при цене в 5 тыс. р. на баерах уделывает ланч бокс в ноль, вообще никаких шансов, зана тоже мимо. А с Т1 играет не особо хуже в 15 раз более дорогого аудиовалве (при этом качество комплектухи у B880 оставляет желать лучшего...). Да и наверное даже интереснее играет с той комбинацией кабелей в том числе и сетевых, что я подобрал. Качество НЧ просто пиз......ц, я такого еще никогда не слышал. Бас просто вдалбливает барабанные перепонки, как на колонках, при этом не много, а в меру. Просто такой фронт удара, что его чуть не физически ощущаешь... Я немного в смятении. Сибилянтов почти совсем нет. Сейчас их меньше, чем дают фишеры с др. даком.

пипец лох... реально лох, ну иначе не сказать... AlAnBek я и не говорил, что они убирают топы. Т1 играют лучше, для меня это не повтость, да и HD800 тоже лучше, просто и те и те наушники были в равных условиях на аудиовалве. И если бы у меня уже были АКГ, то покупать смысла Т1 и HD800 нет, просто деньги на ветер. Лучше купить аудиовалве на цену HD800, прирост качества будет больше. Конечно если денег дохера и есть и на аудиовалве и на HD800, то сидеть смысла на АКГ нет, но во многих вещах Т1/HD800 сольют этим АКГэшкам, ну вот так. Топы тоже лажают, иногда лажают по черному на любом тракте, идеальных наушников нет. Да и деньги лишними никогда не бывают.

Да все правильно я зануда, просто скучно, чего мнением не поделиться, вдруг кому поможет в выборе , мне кажется производитель должен стремиться к тому, что сделать наушники более дотступными, а не к тому, чтобы сделать их такими, что они играют нормально с одним единственным усилителем в мире. Я могу расписать какие HD800 классные наушники с аудиовалве, а они классные, только такой водой весь интернет забит и много тут людей, кто побежит покупать аудиовалве + HD800? Я думаю нет, а тогда овчинка не стоит выделки. Критических отзывов мало, а без критики любой продукт не более, чем распЕареная дешевка. Почему B880 стоит 5 тыс. руб. из-за того, что он подходит ТОЛЬКО для баеров. А HD800 должны стоить 45? Они значит не достаточно универсальны и стоить должны дешевле, как кстати и W5000. Либо продавайте сразу комплект, как делает Стакс, и ни у кого не будет вопросов. Теже акг требуют мощного усилка заслуженно, 600 Ом, куда тут денешься? Но они то будут хорошо звучать с любого мощного усилка, как и Т1 кстати. А вот для HD800 подавай вполне конкретные модели, а с другими простите, они играть не хотят так как на самом деле могут. Вон Сереге, что Т1 го***, что АКГ новно, что HD800 го***, не его звук и все. И не поспоришь ведь. Он 100% прав!

Вообще наиболее безопасный вариант Hifiman Re0, Klipsch X5/X10.

У АКГ было больше баса, чем у Т1 я, что по твойму совсем глухой? Ты их от чего там слушал? Говорил я не надо в аудиовалве тыкать по 150 наушников одновременно, не напользу это усилку.

Блин я не согласен вообще. Ты же их слушал от аудиовалве, все с драйвом супер. Любую мою тяжелую музыку они играли на ура. Все было при них. Да и не может быть у абсолютно ровных наушников проблем с драйвом . Да и глупо их сравнивать с Beyerdynamic DT48 и Fostex 50, у акг полноценные НЧ, СЧ, ВЧ, без завалов, все на месте. НЧ даже более драйвовые да и больше их, чем Т1 и HD800. Правда с соммером у Т1 стали нормальные НЧ (НАКОНЕЦ-ТО!!!), как мне нравится. Хотя если сравнить с тоими модеными 880, от да, но извини там и оригинальные 880 звучат тускло из без баса, после твоего мода. Тут уже извини на любителя, я бы твои уши слушать не стал, баса слишком много.