Khronos

начинать тогда надо с мобильного телефона, потом лесом идет телерадиовещание, радиосвязь, все базовые станции вокруге, ну и на последок не мешало бы взорвать к хренам солнце. И только после этого можно париться на счет сколь нибудь заметного магнитного излучения от динамиков в наушниках. А баердинамик наверное решили всех аудиофилов им верных, под шумок замочить. Я конечно понимаю у ультрасонов полная импотенция, создать приличных наушников они не могут и поэтому пишут всякую хрень, что бы хоть как-то продавать, но свои мозги то иметь нужно. Это как пиздабольство на тему атомной энергетики, при этом когда таким пиздаболам задаешь вопрос, про хим. заводы, вред от гидростанций, ветряков и т.д. они тупо молчат...

Меня искажения смущают, экземпляр побывавший на тесте явно бракованный, причем похоже таким же способом, как мои первые HE-6...

Пипец... Это первый плеер, который реально отличается в ASIO от foobar2000... (всегда считал, что этого не может быть, потому что не может быть) Все остальные плееры были не более, чем самовнушение, а тут четкая разница в передаче пространства, послезвучий и как итог тембров. Он звучит ЧИЩЕ. Бас подается более собрано. Если сказать образно, то при переключении на foobar музыка становится попсовой. Разница конечно не мега огромная, но вполне сравнима с разницей между источниками цифры. Глюков никаких не заметил, пользоваться просто и легко, в отличии от CPlay, который фигня какая-то неудобная...

http://www.innerfidelity.com/images/AllGraphs.pdf а тут посмотреть религия не позволяет, в том числе и раскачку...

romanrex, а когда уже появятся сонограммы, как у японцев? Я так понимаю именно их и не хватает для полноты картины?

А ты рискнешь брать HE-4 напрямую? Я бы очень крепко задумался и переплатил бы. Можно конечно попробовать написать moon-audio, может они бы выступили посредником и цену бы не так задрали, как Rom. Но похоже, что просто им Head-direct тоже не продает HE-4 по адекватной цене.

Да тут и думать особо нечего Т1 не конкурент для HE-6. Т1 мне нравились больше HD800, при этом у Т1 есть очевидные косяки, которых у HD800 нет. У HD800 есть другой косяк специфический окрас, который для меня оказался мега критичным, т.е. я готов был смириться с тем, что Т1 в целом уступают HD800, но при этом глобально превосходят их тембрально. Но для того, чтобы осознать, что в целом HD800 все же лучше Т1, их нужно тыкнуть их в аудиовалве, жаль только тембры от этого лучше не становятся, и ИМХО для меня Т1 все равно лучше. Т1 к слову играют с аудиовалве просто погано. Поэтому адекватного сравнения между ними никогда не сделать. Все время одни из наушников будут в не оптимальных для себя условиях. HE-6 же лучше T1 стабильно и всегда, даже с усилением, которые не совсем тянет эти самые HE-6. Т.е. даже если Т1 врубить в скажем концерто, а HE-6 в др. дак 2, HE-6 будут стабильно лучше (особенно после основательного прогрева). У них нет окраса на НЧ-СЧ, как у HD800, при этом во всем остальном они никогда в жизни этим самым HD800 не уступят (если только в сцене и то, ооооочень спорно при нормальном усилителе). И для людей с моим подходом выбор очевиден... При этом HD800 могу смело тягаться с HE-6 по очень многим параметрам, а вот Т1 нет. Вот такая фишечка, спустя время... Опыт решает. Но если бы не было hifiman хотя бы HE-4 я бы никогда не стал покупать HD800, я бы купил снова Т1. Это факт. HE-5 мне не нравятся, как по мне так го***... Может HE5LE и получше, фиг знает... А еще у Т1 надо к хренам выкидывать заднюю стенку, этот тупой пластик, источник переотражений и как следствие искажений. До сих пор поражаюсь всему идиотизму инженеров баеров... реально сборище тугодумов... Можно было сделать сразу нормальные открытые наушники без излишеств.

Барахлит чего-то моя, замеры теперь толком не сделаешь, это бесит...

DragonOwen Продай мне аналоговую.

Давайте лучше поговорим, на тему того, а какой вообще кабель использовать? Только всякие канаре не предлагать, не годится это для наушников. Нужны кабеля высокой очистки, и где такое вообще можно купить?

Есть у RME и Lynx. Есть и другие канторы, но названий не помню. Это все из оперы студийного оборудования, поэтому там как правило куча цифровых каналов.

2.0 По Spdif как-то теоретически можно вывести 5.1, но я ни разу не пробовал...

Получше. Только с прогревом звук серьезно меняется и на моем ИМХО не в лучшую сторону. И он серьезно зависит от тракта. Для FA-003 нужен приличный усилитель, даже больше чем для Z1000.

Мне вот интересно, почему если Sony в целом умеют делать наушники бомбы, не делать это почаще? Кстати CD3000 вроде довольно мониторные уши, в отличии от большинства остального, что сони так позиционирует.

Смотря в каком они состоянии, они вроде новые не особо то и гуманно стоили. Конечно не как R10, но все же баксов 600 они стоили... Наушники легенда. Кстати ниразу не видел в продаже БУ Sony Qualia 010, хотя вроде это почти теже SA5000 только во много раз дороже.

SA5000 правильнее было бы назвать полузакрытыми, а SA3000 открытыми. Там существенные отличия в демпфировании, и самих чашек и самого капсюля. SA3000 лучше не слушать... У SA5000 немного зажатая сцена, может чуть шире чем в HD650. Звучат очень существенно ярче, короче хай рез, не хай рез, а они зависят от записи, если запись качественная и не яркая, можно словить просто море кайфа. Им бы чуть яркости поубавить, и прибавить нижнего баску, и возможно мой путь наушнико-покупательства, давно бы прервался, если честно.

Мутные да, но это же не синоним "не слышно части инструментов". 240DF тоже мутные, FA-003 мутные, Z1000, DT250 мутные и можно еще продолжить. А Т1 мутные в сравнении с HE-6 (как бы легкая вуаль). Но я на них все так же прикрасно (после привыкания) слышу как и в HE-6. Просто в HE-6 более свободный, текучий звук, больше пространство, больше воздуха и т.д. Но больше инструментов я слышать не начинаю. Я не против категоричных заявлений, когда это эмоциональный отзыв от перехода на другой уровень, но когда люди так пишут об ушах, которые у них давно, это тупо вводит других в заблуждение...

Я бы рекомендовал Sony MDR-Z1000. ИМХО для рока будет явно интереснее баеров, и классику смогут отыграть в целом адекватно. Ну и с электорникой у них вообще все отлично. И относительно нетребовательные к источнику. И кстати, если не устраивают Philips SHP9000, которые к слову имеют довольно приличный уже звук, могут даже и старшие баеры не устроить. Т.е. хотелось бы понять в чем конкретно не очень.

Crus Nibelung Чего то у вас со слухом явно проблемы жесткие, если вы на HD650 и LCD-2 не слышите части инструментов, вы это филипсы за 100 р. послушайте... Так можно писать эмоциональный отзыв, после приобретения более детальных наушников, которые лучше передают атмосферу и послезвучия, имею более четкие и сфокусированные образы. Но чтобы реально сделать наушники, которые бы маскировали часть инструментов это надо очень конкретно постараться и HD650 с LCD-2 явно не из этой оперы (не 100р стоят все же...). Вообще задолбали уже такие отзывы глупые, пишите грамотно... Народ только пугаете не по делу. Если бы это были эмоциональные излияния, после приобретения новой игрушки, то еще можно понять, а так товарищи не серьезно даже...

PC speaker DragonOwen

У новых HE-6 сибилянтов не так чтобы много, но они какие-то противные, и фишка в том, что не знаю сколько часов прогрева, но точно больше 100, и это вообще уходит. Сибилянты становятся в разы менее напряжными чем у динамических, причем всех, что у меня сейчас есть в наличии. Странный эффект? Да, но теже фишеры прогревались пол года, аудиотехника тоже прогревалась пол года, и далеко не в лучшую сторону, ATH как и фишеры ИМХО стали говном в итоге. Так что те кто думают, что это китайское качество, могут расслабиться... Nifrigel у него завалена АЧХ на ВЧ... Чудес не бывает. Сибилянты это на 99% проблема АЧХ (после записи естественно).

NovikovK-LevZ http://www.geocities.jp/ryumatsuba/ еще тут есть замеры, 8 надпись сверху, слева. Ilya-s - офигенный сайт! Мда я не думал, что изодинамы так сильно доминируют над динамами. И искажения и импеданс, и отклик... и фаза пипец, особенно на НЧ, полный провал динамической технологии. Интересно, что у he-6 искажения что для 90 db SPL, что для 100 dB SPL идентичны. Еще походу HE-500 по звуку похожи на HE5LE. Да и с искажениями у них странно, похоже бракованный экземпляр с дребезжанием в одном канале.

Для классики совсем никак, FA-003 тут будут гораздо интереснее.

Наверное кому-то будет интересно. Прожил с Z1000 неделю, совсем не слушал HE-6. 1. Если не устраивать лобовых сравнений, то довольно большая разница в подаче и сцене не обращает на себя внимание. Т.е. если скажем одни наушники использовать на работе, а другие дома, то я не чувствую ущербности при прослушивании музыки, для меня это важно. 2. Разница в детальности (разборчивости) и разрешении ощущается в любом случае, и даже без мгновенного сравнения. 3. Так же что ощущается сразу и без мгновенного сравнения это то, что в Z1000 музыка под зажата, а в HE-6 забываешь о том, что на голове наушники. Про HE-6 это справедливо (про голову) только, если раздемпфированы или используется серебро от мунаудио. В стоковом виде HE-6 всегда воспринимаются как наушники. 4. HE-6 (после изрядного прогрева) звучат так же комфортно, как Z1000 (чего не могу сказать о стоковых ). Сибилянтов, совсем малость больше у Z1000. 5. Z1000 100% мидбасовые наушники, хорошо подходят для рока и металла. HE-6 однозначно лидер по абсолютному количеству и качеству НЧ, это так же слышно и без лобового сравнения. 6. Когда одеваешь и те и другие, то слушаешь музыку и все. ИМХО Z1000 все же меньше вовлекают в прослушивание. 7. Ну и самое главное, теперь могу сказать на 1000% Z1000 не сможет конкурировать с HE-6 не только из-за закрытости, нет это не главное. А главное это разборчивость, там где в HE-6 я отлично слышу текст на английском, и могу его спокойно на лету переводить, и даже если какое-то слово я не знаю, я его четко слышу как оно произносится и могу найти в словаре. В Z1000 это невозможно, иногда я вообще не понимаю, что поет исполнитель. Т.е. HE-6 это как общение с носителем языка (причем грамотным), а Z1000 это как какой нибудь турок или египтянин, вроде тоже английский, но порой такой акцент, что хрен поймешь чего он там мямлит. 8. В целом я Z1000 доволен, домашними они стать не смогут, а для работы самое то. Звук явно комфортнее фишеров, они легко качаются чем угодно. При этом даже если источник совсем полное УГ, Z1000 все равно умудряются вытягивать очень качественную и красивую музыку, которую хочется слушать. Не согласен с позиционированием Z1000, как профессиональных, у них явно подзавалена середина, отсюда и особенность с вокалом, которую я описал в п.7.

Фантастическая изоляция, это когда одеваешь наушники и перестаешь слышать окружающее, БЕЗ музыки. А так даже до уровня FA-003 не тянет, что и очевидно. Те закрывают ухо целиком со всех сторон.