Khronos

ООО спасибо за отзыв! Какой был усилитель? И в сравнение с чем?

Спасибо, улыбнуло. Стоили бы они баксов 100-200, можно было бы их купить и попробовать вставить туда хайфайменовские драйверы вместо ультрасоновского УГ. Больше всего меня удивляет, где народ умудряется там НЧ услышать? Нет ну правда, где? Или у них так слух на ВЧ просажен, что они могу задрать так громкость?

ГОП FM

По такому принципу между всеми, что выше разница в нюансах, тогда в чем вопрос? Бери какой больше нравится.

Да верно, надо собирать статистику, но все равно кэнере пока не хочу. Он все же не для наушников изначально рассчитан. Для наушников хорошо поискать акустические кабеля, правда все, что я нашел тут (в России) все непонятно какое...

Тогда зачем экран? Чтобы провод хуже гнулся? У Т1 кстати цепляется...

Дополнительная ненужная емкость, непонятно как влияющая на итоговый результат (хотя в целом понятно как), нет смысла. У наушников слишком низкая чувствительность к внешним помехам.

Да пробовал с HE-6 у Димы, НЧ просаживает слышно сразу. Нужно толще сечение видимо. В любом случае кабеля с экраном не годятся для наушников, можно его сдирать правда, надо только убедится как-то, что сигнальные жилы качественные (из качественной меди). Serg53 Да я думал попробовать, цена не особо высокая. Как только найду, где разъемы для HE-6 покупать, то буду делать, у меня еще один кабель безхозный валяется, хотел потестить, а не могу.

Lynx брать самую простую без SRC. Можно XLR по сути это всего лишь значит, лишний кабель в комплекте. SRC вроде чем-то отличается аппаратно, стоит аппаратный SRC, но чисто для честного вывода цифры это абсолютно не нужно. Сколько я не копался в 1212m никакого AES/EBU я не нашел, может плохо искал... ADAT есть. Теоретически ничего не мешает сделать AES/EBU средствами кокса, это всего лишь повышенное напряжение. Оно вроде и заявлено, но так и не понял, как переключать. Там полно разных пресетов в драйверах может через них. У меня правда 1212m самой первой версии, может она просто аппаратно не поддерживает, поэтому и в дровах не активируется нигде. И даже пресет такой не ставится.

moon-audio и т.д.

reckless4t если нужна изоляция 70-80%, то про динамические затычки можно забыть. Из доступных, это только Etymotic и Westone (c пенными насадками) и похожие по конструкции других фирм. Этимотики предпочтительнее. Еще есть вариант делать кастомные насадки, по форме ушного канала, тогда по сути можно любые арматурные брать. Но цена 100% выйдет за бюджет, чудес тут не будет. Либо плати, либо не будет шумоизоляции. Короче нужны наушники глубоко заходящие в ушной канал, иначе про адекватную для метро шумоизоляцию можно забыть. В идеале лучше самому мерить и тестить, в подавляющем большинстве затычек (даже арматурных) прекрасно слышно не то, что метро, но и разговоры рядом стоящих людей.

У них нет сцены. У них нет звука похожего на HE-6, там даже рядом не валялось. Т.е. обзор явна фикция. И рассуждения на тему, что на 2 КГц нет подъема, значит звучание комфортное, полная чушь. Они мгновенно сносят мозг слушать их дольше 5ти минут очень сложно и то на пониженной громкости. И это мнение не одно человека, а 3-х причем одновременность и в диретк сравнении с HE-6 и Т1 на нормальный усилителях, а не фигне используемой в обзоре. По детальности они и рядом не валялись ни с одними, ни с другими. Почти все, о чем пишет автор вызывает полное недоумение, особенно разговоры о НЧ. А уж про искажения вообще лучше не вспоминать, если вспомнить их конструкцию. С таким же успехом у сабфурного саба, тоже низкие искажения на НЧ...

Можно попробовать в микроволновку засунуть?

Вот я поржал , нет если бы я сам своими ушами не слышал эти ультрасоны, я бы подумал, вау вот это наушники. НО... Бас у них нет вообще, даже на фоне HD800, про сравнение с HE-6 можно вообще помолчать... С обзорами с headfonia.com все ясно.

Я дума да, потому что там иллюзия быстроты, т.е. как-то так сделано, что создается такое ощущение. Но на послезвучия это не влияет, это больше к НЧ относится, чем к остальному диапазону. Да и очень быстрые они не фоне HD650, а так есть наушники и пошустрее. Тем же HE-6 классику играть ничего не мешает, а затухания по сонограмме у изодинамики почти мгновенное. Ну и в догонку послезвучия это не удел наушников, это удел музыки. Ну а дальше на вкус и цвет.

В таком случае тебе надо у них плату за бетта тестинг брать.

Извини, но опять мимо... http://www.innerfidelity.com/content/ho ... hones-work

Никак не будет, мощности не хватит + заточен под высокоомные.

Очень просто магнитное поле само по себе в природе не существует, это составляющая электромагнитного поля. И собственно и меряют то его по электромагнитному полю, т.е. косвенно. Точнее, магнитные поля являются необходимым следствием существования электрических полей. Поэтому магнитное поле оно ВЕЗДЕ и ВСЕГДА. И наушники это самый меньший источник электромагнитного поля из всех гаджетов, что нас окружают. Близость к голове в данном случае не имеет вообще никакого смысла, как и рассуждения о каком бы то ни было вреде изодинамики. А так естественно электромагнитное поле может быть вредным, как уже было замечено РЛС запросто поджарит кошку, только порядок величин совсем другой. РСЛ излучает в пространство киловатты, а если это старые ФАР, то и мегаватты.

Судя по той ахинеи, что ты написал, ты даже школьный курс физики не изучал. Отчего не понимаешь, почему электромагнитное поле и магнитное поле путать нельзя. И вопрос был именно по магнитному полю...

Были исследования, которые на хоботе в новостях публиковали. Европейцы изучали лет 5ть, как влияет мобильный телефон. Выводы, что вреда не наносит, НО "влияние на мозг человека не исследовалось". Другими словами, чего они там 5ть лет делали не очень понятно.

Я в отличии от тебя в институте радиотехнику изучал, и прекрасно знаю, почему РЛС может зажарить кошку, только в путь. А ты изучал? Нет иди поизучай, потом ахинею неси, ок? Если не в теме, то и не лезь. Мощность излучаемая не то, что РЛС, а даже мобильным телефоном, не сопоставима с той, которую могут дать ЛЮБЫЕ наушники. Прежде чем пиздаболить о наушниках, как я уже сказался избавьтесь от всех электроприборов вокруг себя, они излучают намного больше. И я еще раз потворюсь речь должна идти ТОЛЬКО о ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМ ПОЛЕ. Разговор отдельно о магнитном поле бессмыслен. Nifrigel магнитное поле измерять то толком не умеют, экранировать его тоже не умеют. А ты хочешь, чтобы тебе кто-то исследования о его вреде произвел? Мы живем на планете, которая сама один большой магнит, и чего-то все живые.

Это не так. По АЧХ сложно судить о тебрах, тембр зависит еще и от других параметров, на данным момент не поддающихся адекватным измерениям, про это есть у Алдошиной. Т.е. по АЧХ судить о тембрах нельзя ни в коем случае. Можно лишь что-то сказать о комфортности звучания, и о темные, яркие, басовые, и т.п.

Ну не на все, но там же полно инфы. И можно ксати легко оценит насколько тугие HE-6 в сравнение со всем остальным, жаль только HE-4 нету...

Там установлены такие же магниты как и в HE-6, золотое напыление просто убрали... Хватит бредовые темы разводить...