Khronos

Омеги 1 все древние, не знаю как на них время реально влияет. Так что 507.

Омегу 1

Люди пишут...

Точно не помню, вроде 30$. Да, но надо искать. Нет совсем разные разъемы. У четверок небалансный штекер.

Легенда у KGSS лучше. А вот предпочтения не всегда отдают KGSS. Это да, поэтому лучше не мучить себя выбором, а то ведь еще и GES есть. А если его твикнуть у производителя, то чуть ли не уровень BHSE обещают... А потом еще эти стремные отзывы, что кому-то ST-507 круче, чем O2... можно и голову потерять. Я решил так не рисковать.

Ну и поэтому лучше легенда KGSS. Подрубил 240DF в SR-65 они ведь тоже низко чувствительные да еще и 600 Ом . Вот теперь 240DF, что-то изобразили, яркова-то только на СЧ... Ну и я был прав им тоже дурь нужна.

Да это так, но индустриальный стандарт для наушников это или 2*3-pin XLR или 4-pin XLR, именно с такими разъемами делаются все балансные наушники и усилители. Ведь к 1.3 можно подключать любые, не только HE-6. Переходник это хорошо, но у меня например 4-pin разъем и серебряный кабель (который меня 100% устраивает), и я не хочу еще один кусок провода в цепи сигнала в виде переходника, который не понятно, как и на что повлияет. Я ведь так понимаю никакой принципиально проблемы нет на заказ сделать другую дырку и поставить 4-pin XLR? Это лично мое ИМХО, но что-то мне подсказывает, что многие разделят мое мнение.

Нет, два стерео джека и есть балансный выход.

Выглядит отлично! Один только вопрос, а почему не сделали 4-pin XLR выход? Это же родной для HE-6 разъем, у многих они именно с таким проводом. Или это не принципиально, так как усилитель все равно делается на заказ и можно сделать любой выход?

работают под 7ой нормально

Я бы однозначно лучше купил STAX 007 без А. В 1500 можно вполне уложиться... Брать статы от китайцев очень стремно, если там такой же "контроль качества". Права судя по хедфаю эти уши идут с 10 летней гарантией...

По описанию - серьезный аппарат. А на сам KGSS со Стаксами не думаешь перейти? Или после разъяснений vladbit по особенностям технологий решил что STAX это не твое? Скажем так решил не перейти, а рассмотреть, как альтернативу KGSS+SR-507 (3200$ ). Есть еще вариант GES+SR-507, но лампы, опять геморой с ними. Ну а WES и BHSE мне совсем не по карману, да и судя по отзывам, принципиального улучшения по отношению к KGSS они не дают, лучше ЦАП обновлю. Родные стаксовские не рассматривал. Слишком неоднозначные отзывы... Обидно, что Weiss DAC 2 упустил, по просто ну очень хорошей цене и на 220 вольт. Денег немного не хватило... А вообще я с трудом верю, что KGSS+SR-507 будет принциально лучше, чем что-то вроде Ray Samuels "Dark Star"+HE-6. Еще кстати твой усилитель рассматриваю как вариант. Смущает, что почему не сделали 4-pin выход, зачем два стереоджека. Ну я гадать не буду, я сам проверю.

С moon audio они звучат как раздемпфированные, только бас не теряет фокуса. Как-то так...

Ты посмотри за скока их сливают, если бы у меня не было уже 2х пар... А достаточно всего лишь лира за 450$. Может он и не супер пупер, и не супер пупер лучший для них вариант, но он их хотя бы 100% потянет... и всего 450$. Эх был бы у него 4-pin выход, попробовал бы...

А усилок? Ray Samuels "Dark Star" или Schiit Lyr, MS Audio 1.3, Flux lab HA04B, но обязательно умощененый Теперь проблем особо нет. Сам бы взял на пробу Schiit Lyr цена очень низкая (ИМХО), но нет 4-pin выхода, а у меня такой кабель. А я вот подожду Ray Samuels "Dark Star", посмотрим какая будет цена, если в приделах 2500$ и он будет на уровне KGSS для стаксов, то...

Спасибо за обзор! А тем кто не доволен... хм... у каждого есть свое мнение, это плохо? Thom_Yorke бери HE-6 они утомляют только новые, а потом все ок.

Жестоко у W5000 3 горба, там где я больше всего ненавижу горбы...

Я тут узнал, что я лох. Этот длинный шнур линкса можно напрямую в дак вставлять.

PC speaker Да да, вот я и подумал как бы хуже не было... Но коробочка красивая конечно... Можно купить и выкинуть резисторы нах (за 100$ не жаль и поковырять). А вдруг там еще и трансы стоят. Хотя за 100$ это фантастика (значит не стоят).

DragonOwen одно не понятно нафиг он нужен этот адаптер? Лучше бы просто кабель сделали для подключения к АС и все. Хотя за 100$ можно потестит, может они там еще согласование какое хитрое придумали, он и с ламповыми усями будет хорошо работать. Berserk я уже об этом писал. При этом звучание совершенно разное, особенно в НЧ регистре. Ilya-s продаются по первому требованию, узнавал.

Да и ГМ-70 довести его до ума (хотя бы трансы на 50 ом согласовать), и был бы всем хорошо, но... ты был прав, сейчас лето и жить с ним невозможно... Короче не для наушников это все дело. Но HE-6 нужна дурь... ничего не сделаешь.

Ну SR-65 скорее всего 0 выходное, как и флюкса, т.е. ему пофигу. Да я уже разобрался в чем дело, я просто громкость накручивал. В ГМ-70 и флюксе там уже особо некуда. Отрегулировал немного, резкость ушла. Вообще может твикнуть этот SR65? Да и сделать ему дырку на 4-pin XLR, панель то пластиковая, просверлить легко, да и успокоиться с усилителем для HE-6?

Сегодня мне нравится как SR-65 звучит с шестерками мощно, открыто, есть драйв... но резкова-то. Причем в узком диапазоне, не могу никак точно понять. НО резкие моменты, звучат очень жестко и четко, непривычно, понятно теперь, почему я в итоге предпочел ГМ-70, он звучит мягче, но от части теряется драйв. Может ГМ-70 все же садится по мощности, а с SR-65 я слышу истинный характер этих ушей (задир на ВЧ должен о себе давать знать), на SR-65 ручка громкости ниже 10 часов, на 12 мне порвет мозг и наверное наушники . Совместить бы звучание ГМ-70+SR-65 и от флюкса добавить чистоты. Кстати чтобы было понятно, 10 часов на SR-65 это на mission 731b комфортная громкость для прослушки в команте более 20 квадратов...

Я не питаю иллюзий. Сейчас слух адаптируется к особенностям и опять выберет приоритетные направление, а именно внесение большей драйвовости в звучание системы. Чем я люблю командировки, что когда ты приезжаешь домой, ты сразу и четко понимаешь, что не так. А где ты больше сам навыдумывал, чем реально есть проблема. Я думал шестерки яркие, нифига это не так. После прогрева и таким кабелем они звучат очень комфортно даже более комфортно, чем у Z1000, которые вообще всю командировку меня радовали, ни разу не возникло желания я их снять, как бывало с FA-003. Так я продал А2000Х приехал и ох....ел от того какие они яркие. Привыкание штука полезная, но и вредная, начинаешь неадекватно воспринимать, все что другое. Теперь у меня не осталось и тени сомнения, экспресс сравнения фигня, надо лишь, чтобы понять в целом мое не мое. Но глобальные выводы делать нельзя. Поэтому придется самому все покупать, все с чем хочу сравнить HE-6, чтобы уже на 100% развеять все сомнения.

Скажу немного расплывчато, короче ГМ70 и SR65 немного нивилируют эффект вялости, но сейчас разница с Z1000 настолько велика, что это улучшение которое дает ГМ70 на фоне флюкса, для меня мертвому припарка, т.е. я адаптировался, но не настолько еще, чтобы слышать такие нюансы. ГМ70 интереснее звучит флюкса, это да (если по старым эмоциям), но тотального превосходства никогда и не было (если только в порыве эмоций и у меня в воображении ). Поэтому и хотел усилитель на 300B, но пока передумал, у меня такая замута грядет... ух... Скорее сейчас меня занимает вопрос рваного звука у Z1000 и плавного у HE-6 (ну как дельтасигма vs мультибит, или плохая дс vs хорошая дс). Не могу вспомнить как Т1 звучали...