Khronos

А в противном случае они мне не нужны вообще. Я уже хотел сделать кабель, а потом подумал, а зачем? Получить CD3000 в открытом виде? Fireblade EAR сложно назвать портативом.

Пришел пятниццо, так что пофиг.

Да так и есть, но в 507 в моих условиях нормально звучит даже жесткий тяжеляк, где я всегда думал, что мусор и треш один на заднем плане, а на деле там куча микронюансов, в стаках это так и слышно, а в тех же CD3000 уже как грязь (неприятно), а в HD650 просто каша (уже похер). Но иногда реально не хватает тупо НЧ, т.е. запись чистая, вылизанная, но скучная, потому что бас не качает. Ну а классика меня полностью устраивает в стаксах, даже органная. Вообще в плане качества, у меня вопросы только к музыке отличной от классики, классика у меня вся нормальная. Как говориться есть два пути в плане плохих именно по качеству, а не балансу записях это либо показать все настолько детально, что грязь перестает напрягать - это стаксы, или тупо замылить все в хлам - это HD650.

А ЦАП зачем? А 2 выхода хочу, чтобы провода туда сюда не дергать, да и aes/ebu хочу и все тут.

Мне 507 очень нравятся балансом, он четкий, ни взять, ни прибить. 80% записей, которые я успел послушать звучат на 5+. Но иногда попадается материал, где хочется больше баса, иногда просто хочется другие наушники надеть и все, ну типа сменить обстановку. Но 650 оказались непригодны, после стаксов, слишком большая деградация. Вот есть надежды на LCD-2, так как меня мало волнует в данном случае качество вокала (он и у HD650 не блещет), думаю они мне могут подойти, как альтернатива. Единственное обламывает, что придется покупать усилитель... И наверное менять ЦАП.

да! надо следить!

Я решил купить LCD-2 попозже, для записей "не очень". А соньки хорошо на работе прижились... я думал будет хуже.

Да болт тут на меня клали... народу 1000 человек. )))

Я не знаю, но после стаксов я не могу слушать HD650, вообще не могу ни на какой музыке, наверное придется или продать, или пусть валяются...

Сейчас слушаю на работе CD3000, так как работы особо нет, то можно послушать музыку вдумчиво и блин насколько же FA-003 упрощают картину и Z1000 туда же, такое ощущение, что глаза открыли... Включил Keiko Matsui и офигел реально...

зачетная тема! ))) способ тут один, забить!

Проблема в том, что когда у FA-003 такая громкость, что они звучат нормально, относительно ровно, теряется прозрачность и баса совсем мало. Что это особенность АЧХ, или какие-то друге причины я не знаю, но это факт. Так происходит со многими бюджетными наушниками, часто сравнивая в магазине человек стремиться, добиться в первую очередь привычного звучания в плане прозрачности, а так как прослушивание относительно кратковременное, то завышенная громкость не так улавливается в целом. Даже дома при лобовом сравнении я часто себя ловил на том, что какие-то наушники я слушаю тише, а какие-то громче, и это факт. Т.е. если не сравнивать в лоб, а просто послушать пару дней. Потом ты понимаешь, что громкость ниже, чем в других, но при этом прозрачность такая же, или наоборот сильно страдает, а громче ты обычно не делаешь, потому что дискомфорт. Короче как-то так... Я уже писал об этом, что такие разные отзывы это результат в первую очередь разницы в подходах к громкости и по какому критерию она выставляется.

.... Вы вообще значение этого слова знаете? Discontinued в рамках моей фразы значит, что больше их не выпускают, с моим KGSS все отлично.

Опа, KGSS похоже discontinued...

Одинаковые, разница в решетке и в том, что для 600 их более тщательно отбирали.

Да Градо интеллигентное го***.

Это не ответ, по той простой причине, что при подаче сигнала с e-mu 1212m или lynx aes16 такого нет.

Мне просто, как стаксы вернулись на все плевать, даже спорить уже лень...

неее, woo audio это конечно Китай 100%, но я думаю все иначе. Потому, что я даже таких же корпусов нигде не нашел, т.е. я думаю их делают тупо по заказу и все, в схеме ничего сложного там нет. Т.е. аналогичная схема может быть у 100000 разных усилителей никак с собой не связанных. Возможно даже, что финальную сборку делают в штатах.

верно

Одумайтесь, несчастные! Что же вы делаете? Провода не могут звучать!

Гальваническую развязку можно сделать элементарными трансформаторами, как это сделано у north star на aes/ebu входе и на обоих коаксиальных входах... Оптика сама по себе не панацея, идея аднако далеко не только в гальванической развязке ЦАПа и карты. И как раз в случае USB эта вторая проблема отсутствует полностью, и остается только первая, гальваническая развязка. Трансформатор! И в чем проблемы? В том, что в голову никому не приходит?

А надо? Может проще сделать нормально приемник, а не через китайскую задницу... много разговоров и теории, мало настоящей практики, я не про ту где - "мляяя! я слышу разницу!!! епта как лучше то стало!". Такие отзывы мне не интересны, больных людей и так много...

К этому нужно относится иначе, однаку один раз купил и забыл, потом в нее любые платы пихай, так как PCIe будет жить долго и счастливо еще ближайшие лет 20. Я бы даже себе купил, но мне проще и приятнее купить внешний ЦАП, и я не считаю целесообразным городить весьма дорогостоящий огород ради всего лишь вывода цифры под внешний ЦАП, у всего есть разумная достаточность. А для вывода аналога мне это решение не интересно. Ну и плюс я считаю через 2-3 года USB полностью решит данную проблему и стоить это будет ничего.

А чего ты его уже продаешь?