Перейти к содержанию

Khronos

Продвинутые
  • Публикаций

    12 399
  • Баллов

    5 256 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    17

Весь контент Khronos

  1. Ох щас будет война. Я сравнил FA-003 и HD650. Скажу сразу, что никакой мегаразницы в качестве я не ощутил, но звучат наушники абсолютно по разному. FA-003 однозначно и 100% лучше передают вокал. У FA-003 сказывается закрытость конструкции, но при этом пространство интереснее, чем у HD650... Бас однозначно и без оговорочно лучше передают FA-003. Но нет свободы в звуке, какой-то он скованный. Естественно FA-003 склонны к подчеркиванию НЧ, поэтому HD650 часто слушать тупо комфортнее, а часто смертная тоска, и после фишеров хочется сказать, ну что за блять... Спасают положение CD3000, вот она золотая середина, и вокал они передают еще лучше и чище, вообще именно, когда сравниваешь эту тройку между собой, именно в этот момент ты на 100% понимаешь, что CD3000 тупо выше классом. Когда подключаются HD800, то они уже мешают расставлять места. Блин классные наушники были бы HD800, если бы тупые кретины из зенхайзера не анусом думали, а головой и тупо бы повторили АЧХ HD650... Фишеры ярче, и поэтому противные, причем чаще они ярче, чем CD3000. И вообще жестче звучат, грубее. Иногда это в плюс, но чаще это в жирный минус, так как музыка вызывает отвращение, а не желание слушать. Короче намудрили они с АЧХ... Притом, что в чисто техническом плане все не хуже, чем у HD650, а может даже и лучше. Одно могу сказать, точно, что переход с FA-003 на HD650 не будет шагом вперед, это всего лишь шаг в сторону. А наоборот вообще извращение... Не смотря на все очевидные минусы у HD650, лично я выбрал бы их, если вопрос бабла не стоит, у CD3000 кстати больше ВЧ, причем не задир, а больше именно ВЧ, это просто констатируешь как факт. Еще есть одно но, CD3000 и FA-003 звучат агрессивно за счет лучшей проработанности НЧ, и большей четкости в звуках, у CD3000 вообще есть склонность передавать характер самой записи. HD650 звучат агрессивно за счет мид баса, круто он долбит, нет такого у других наушников, а жаль... Поэтому в зависимости от записи может быть разное ощущение от музыки. CD3000 лучше всех из 3х прорабатывают шипящие звуки, сибилянтов еще нет, но эти звуки произносятся очень четко и чисто.
  2. Это из разряда R10 и L3000. Видел на хэдфае отзыв человека, у которого и SA5000 и 010, он писал, что разницы в качестве звука особой нет, но звук конечно разный. Обидно... с таким дизайном ждешь чего-то запредельного...
  3. Чушь насчет 240DF нужно к нормальному усилителю подключать, а не маломощному говну. Сейчас имея возможность в лоб сравнить 240DF и HD650, могу сказать, что с HP4 у 240DF прет одна середина, ИМХО звук ужасен в сравнении с HD650. С SR-65 все совсем не так, появляется нормальный бас и баланс выравнивает и очень сильно, наушники уже во все щели дрючат HD650 c HP4, потому что по артикуляции НЧ они и так намного лучше, а уж когда их еще и количество нормальное, то вопросы отпадают. Я уже молчу про построение пространства. Так что если нет усилителя под 240DF лучше от них избавиться, наушники не для бедных из разряда K1000 и HE-6, с которыми нужно трахаться с усилением. И SR-65 не форсирует НЧ, на всех остальных наушниках таких метаморфоз нет, просто играют, кстати HD650/HD800 играют не особо хуже, чем с HP4, а вот с CD3000 труба (мутно), но это все понятно. Хотя динамика у мощника конечно намного лучше, если бы не грязь на ВЧ...
  4. Питание у АСУСА го*** полное, влепить ТОР, как идиоты в минидевайс, и все "оооо бля, там же ТОР!!! Афигеть!". В таком исполнение лучше организация питания как у ДД2, только на размер банок не скупится и все отлично будет, чем говноторы аля асус, который еще и срать будет на аналоговые цепи, а если не будет значит маломощный, а если маломощный нахера он нужен? Чтобы очередной маркетинговый слоган написать? "Мы вставили говнотор! Мы классные, теперь наше дерьмище будет звучать еще дерьмовее! Ура товарищи!". Реально все эти девайсы аля ДД2 уже надоели, нет чтобы реально, что-то стоящее сделать... попытка была только у musiland с их MD11 и MD30 да с драйверами там насрали капитально... Китайцы...
  5. Ну не нравятся человеку 990, чего вы ему мозг парите? НЕ НРАВЯТСЯ. Неужели это слово не понятно? Anacrusiz просто не твое, забей на них, продай и иди дальше, ищи свой звук, это нормально.
  6. Khronos

    Sony MDR-CD3000

    Поливали заслужено абсолютно. Я еще раз повторюсь у них дохерища недостатков, просто мне на них пох, и все. 5 минут и пох. А я это ценю. А вот HD800 все такие классные слушать не хочу, го*** а не наушники эти HD800, дорогое го***... В HD650 включаешь кейко и хочется слушать и слушать, в HD800 включаешь и хочется пойти на кухню, почитать книжку, да чем угодно заняться, но не музыку слушать...
  7. Khronos

    Sony MDR-CD3000

    Нормальные пацанские наушники, конечно недостатков уйма, но их есть за что любить это факт... Сейчас с удовольствием слушаю Keiko Matsui. И еще нашел применение для некачественно записанных записей, очень подходят, все прощают. При этом я к ним моментально адаптируюсь, через 2-3 минут мне перестает чего-то не хватать, за весь один альбом адентифайд, где сразу захотелось перейти на другие уши... так что... Но и превозносить не надо их, сцена у них довольно дерьмовая, бас реально низкокачественный в сравнении с тем, к чему я уже привык, ВЧ слабо проработаны, и дело не в количестве, они реально слабо проработаны. Многим будут давить на голову. Краска облезет и т.д. и т.п. Но это одни из немногих наушников, которые я могу рекомендовать, как единственные. Из своего опыта могу еще туда записать CD3000, SR-507, HD800 с ними можно жить и ни о чем не думать... Все остальное, что я слушал и что у меня было весьма и весьма все же не универсальны, чтобы я там когда не писал... Не зря я с ними 4 года жил, имея HD650 можно тупо срать на чужие мнения, потому что они все го*** полное эти мнения, тупое вкусовое го***... вот так...
  8. Khronos

    Sony MDR-CD3000

    Запощу сюда. В общем слушал весь день музыку в HD650. Включил сейчас Morcheeba - Blood Like Lemonade. И первый раз за день возникло "Стоп! Где CD3000?". Почему так? Дело в том, что на этом треке бас у HD650 уже начал перегружать фонограмму, я вообще никогда не думал, что он тут доминировать может, это абсолютно первые наушники, которые так себя повели. При этом все получается немного мутным, короче странно... Взял CD3000, да разницу трудно не услышать, основное, что вообще сразу бросается в глаза, у CD3000 как бы глубже сцена, все разнесено больше между собой, больше свободы, теряется интим HD650, но до того как вступает вокал ожидаешь инстинктивно, что он тоже сейчас будет звучать отстранено и отдаленно, но тут ждет большой сюрприз, вокал начинает звучать близко и как живой, после HD650 мини шок, как же так? Ведь подача HD650 в целом явно интимнее? Но факт на лицо, у CD3000 живой тембр, у HD650 как припизднутый. И HD650 явно акцентируют бас, и я скажу этого мне не хватает в CD3000. Вообще возникает ощущение, что вся разница между HD650 и CD3000 именно в мидбасе.
  9. Неее, там предусилитель, не хочу за него переплачивать. Да и за такие бабки я лучше Leben 300 возьму или вообще... не скажу. Еще думал о WA2, с HD650 он должен быть лучше, чем WA6SE так как цена одинаковая, а выходных трансов нет, а они не 3 копейки стоят.
  10. Я если решусь, то на WA6SE, не люблю недомерков.
  11. Ага, а без ламп у меня уже есть. Смотрю еще на wooaudio. Я подумал, что дороже 1000$ не хочу отдавать, потому что и так уже есть стаксы...
  12. Я тоже думаю, а доллар растет. У меня 650е никак не хотят дружить с записями Дойче Граммофона. Ремастированные записи Декки звучат классно, EMI тоже хорошо, а вот Дойче Граммофон не ахти, а слушать хочется, ибо нет подходящих аналогов у Декки. Вот дождусь Алессандро, и на них в первую очередь буду Дойче Граммофон пробовать. Была у меня такая предательская идея http://www.headamp.com/home_amps/gs1/index.htm.
  13. Неа, мне нужно еще куда-то подключать CD3000, у меня дорога одна трансформаторный...
  14. Larin Нет, не съехал. HD800 да лучше, просто тотально лучше в техническом плане, имея и те и другие сейчас, я могу это утверждать со 100% уверенность. Но после 650, слушать 800 тупо не хочется, им чего-то не хватает, того, что заставляет к музыке относится как к музыке, а не как к набору красивых звуков. Буду думать... Мне на некоторых группах не хватает разрешения на НЧ, но для этого есть стаксы и CD3000. Я не смог в HD800 слушать классику, сложно у меня с ними отношения складываются, очень сложно... Пока что место они себе застолбили при просмотре фильмов и все, рад что не мои... И просто капитально чего-то не хватает... И дело даже не в середине вернее не только в ней. HE-6 для меня были намного интереснее, можно винить тракт конечно, но тогда для HE-6 тракт вообще был полное го*** в сравнении с тем, что можно собрать... А вообще я с трудом представляю как 650 могли в чем-то переиграть HE-500 в техническом плане, потому что до HE-6 им как до луны пешком... Увы... Но кажется я повзрослей и только техническая сторона звучания меня перестала волновать... Не, не стаксы они не заменят, да и CD3000 слишком похоже звучат (светлее и детальнее немного), чтобы HD650 их перекрыли. Но 650 приживутся, это уже понятно. Дело за SA5000, пора возвращать уникальные наушники в систему. Alex2011 EAR / Yoshino HP4 не самый плохой усилитель, так что сейчас я слышу максимум на что способны HD650. Но меня вполне устраивает.
  15. Притом, что зенхайзеры козлы и делают го***! И что их младшие модели полное дерьмо! HD800 не для всех в топку, кому-то они будут в тему. Я просто не люблю гейский саунд, я люблю агрессивный и напористый на любой музыке.
  16. Mehr У вас тугодумие или что? Хотите видеть скорость затухание пользуйтесь сонограммой, а дерьмо импульсом, с нулевой информацией, которую еще можно неправильно интерпретировать. Надоело реально... ФЧХ вообще никому не нужна, бестолковый параметр ни о чем. Тем более в случае наушников, где ВСЕГО ОДИН ИЗЛУЧАТЕЛЬ. Ичуте мат часть, достало. Пообщайтесь с romanrex может поумнеете и перестанете тыкать в тупые графики, которые сняты такими же тупыми идиотами. Для таких же тупых идиотов. Я за уши сейчас, что угодно под какие угодно картинки могу притянуть и что? После этого собственную охуенность идти отмечать? Единственные наушники, которые могут поспорить с изодинамикой по объективным параметрам это HD800, что-то я не вижу тотального перехода на изодинамику в том числе и у производителей. Неужели даже этот факт мозги не включит? Larin только лампа! Никаких транзисторов. HD650 реально очень нравятся! Я даже сам в шоке, это первые наушники у меня, которые я не хочу снимать и опять одевать CD3000. С HD800 все по типу "ВАУ класс! Так где там мои CD3000." А 650 сейчас слушаю и одевать CD3000 пока не хочу. Правда ВЧ можно чуть по-прозрачнее, в CD3000 в самый раз, все же 650 некоторые вещи маскируют на ВЧ. Буду думать на счет другого кабеля, да и от более проработанных НЧ бы не отказался... Но не хочется баланс гробить, мне количественно бас нравится! В М видео кстати дешего, всего 11к! Мои отлично сделаны, просто супер. К давление на голову уже привык. Ностальгия блин... я же можно сказать, что с них начал... В 650 буду слушать немецкий тяжеляк на нем они 100% лидер, я всегда это знал. Теперь могу с FA-003 нормально сравнить. Я вообще поэтому и купил, очень хотел знать какая разница с CD3000 и HD800. Большая конечно, но черт возьми я не променяю HD800 на HD650, вообще никогда... У HD800 все лучше, в техническом плане, но я не могу в них слушать музыку, причем немецкий металл тоже. И еще удивительная особенность, которую я давно заприметил по отзывам, но на себе не имел возможности проверить. Когда HD650 сравниваешь в лоб, то сразу отмечаешь и недостаток детальности, и не очень артикуляцию НЧ и т.п. Но когда их начинаешь слушать изолированно, то об этом тупо забываешь, и слушаешь музыку. Например с FA-003 у меня не так, в них я недостатки слышу всегда...
  17. Я вот не поленился, съездил купил HD650. И проблема их в том, что CD3000 звучат тупо детальнее, CD3000 имеют более проработанный вокал, CD3000 имеют шире сцену, CD3000 мать их имеют совсем чуть больше ВЧ. CD3000 имеют в разы более проработанные НЧ. HD650 прогреем, но у меня они были 4 года, ничего там с прогревом принципиально не изменится, оставлю себе в качестве эталона. Убедился только в одном, CD3000 ровные наушники, и намного ровнее HD800. У HD650 основная проблема глухие НЧ, проработка очень слабая на фоне CD3000. Лана посмотрим, когда приработаются, но пока увы... Не скажу, что зря купил, но оргазматрон мне не понятен. HD800 намного лучше НЧ, но их проблема в задраный ВЧ, не смотря на то, что звук более свободный и прозрачный, вокал совсем задвигается на второй план. CD3000 получились 100% по середине между HD650 и HD800. На мой вгляд, что CD3000 этот как раз тот шаг в перед, после HD650, который все так хотят, но которого тупо нет. И еще мне HD650 слушать интереснее, чем HD800... Не смотря на все недостатки... Я до сих пор в недоумение от отзывов, о CD3000, которые ставили ниже HD650, это к какому же говну нужно было подключать... И вообще HD650 намного музыкальнее, чем HD800. Просто НАМНОГО, на охренеть как много, это с первых минут прослушивания слышно. Если бы слушал быстро, то выбрал бы HD800, если бы дали возможность послушать подольше, хотя бы пару часов, как сейчас, то HD800 назвал бы аудиофильским хламом не способным на воспроизведение музыки.
  18. Троллинг. А зенхайзер я продолжаю не любить, я так решил, буду их не любить пока они 50% цены не скинут. Если бы все любители зенхов со мной объединились по всему миру, то всем было бы хорошо. HD800 стоили бы 700$. Правда по поводу качества используемых материалов, это не троллинг, а голоя правда... удивляет если честно. GiantRobot Да надоели мне ваши детские плачи. Ну вот лежат у меня сейчас HD800, я их даже почти уже и не слушаю, ИМХО хрень они полная... Проблема с ними у меня одна, до них я уже успел много чего послушать, а поэтому много чего хочу, а вот этого хочу у HD800 и нет, ничего они не делают настолько хорошо, чтобы стоить 1400$... Если про цену забыть, то наушники то в целом отличные, на любителя, но отличные. Со своими плюсами и минусами, т.е. опять же у них есть минусы, а далеко не только плюсы. А ваше нытье почитаешь, так зенхайзер весь в шоколаде, разве что золотом не покрыт... Критика в сторону зенов вполне заслужена, цена на все модели завышена, проблема в том, что это практически единственный бренд, придерживающийся в средних и топовых моделях политики относительно ровной АЧХ (и то в HD800 явно ушли в сторону), что усложняет сравнение с другими брендами и порождает вкусовщину. Но АЧХ не единственный критерий качества...
  19. Вам не нужна конкретика, Вам нужен холивар, а мне он не нужен, уже нахоливарились в свое время. Читали судя по всему по принципу вижу книгу, а в книге фига. То что вы пишите полный детский сад, особенно про импульсные характеристики, которые в случае наушников/колонок тупо другое отображение АЧХ. Т.е. ни о чем не говорят. Единственное, что на данный момент представляет интерес это АЧХ, сонограмма затуханий и искажения и все. При этом график искажений самый спорный. Так как в него попадает много лишнего, элементарный пример Т1... Где из-за переотражений появляются лишние гармоники, но слух их уже никогда не уловит (именно в виде искажений), а вот прибор тупо регистрирует, потому что тупой. Это как раз и можно увидеть на сонограмме. А АЧХ, интересует только если измерена в единых условиях, и хотя бы одни из измерены наушников, человек лично слушал. Иначе она филькина грамота, ни о чем не говорящая. Если бы Вы реально читали Алдошину, а не понты кидали, Вы бы уже ДАВНО знали, что объективные характеристики = полный ноль без субъективной оценки, так устроен человек, об этом она и пишет. Вся борьба идет за то, чтобы одно привязать к другому и вывести дополнительный коэффициент, который бы значительно лучше коррелировал с тем, что мы слышим по факту. А зенхайзеры всегда были переоцененным говном и будут, потому что фирма го***, го*** делала и будет делать, потому что главный инженер у них немецкий пидрила, по нему сразу видно. Даже краску нормальную сварганить не могут, чего уж о наушниках рассуждать... Я уже молчу о том, что в FA-003 используется намного более качественный пластик, чем в HD800 может не такой эффектный на вид, но вид и качество вещи немного разные. Они даже используя по всем параметрам более интересный, чем в HD650 капсюль, не смогли 595 вывести на их уровень, я уже молчу о том, что 595 полное го*** даже в сравнении с HD590, в которых такой же убогий маленький пищальничек 38мм, как и у HD650. Только в CD3000 используются еще более дешевый и убогий пластик, чем в HD800, но там хоть честно написано made in china. При этом открытые находящиеся в более тепличных условиях HD800 не превосходят по объективным характеристикам CD3000. У CD3000 искажений даже меньше. АЧХ кстати довольно похожи, звучат только они совершенно по-разному.
  20. Я тоже так считаю, но увы... нас вообще меньшинство...
  21. Занятная тема... Mehr ваши потуги, напоминаю смотрю в книгу вижу фигу. Прежде чем тут объективными данными щеголять, прочтите Алдошину самую первую книгу, так как без связывания субъективного с объективным смотреть на картинки не имеет никакого смысла. По поводу лампа vs транзистор, это самое забавное. Я всегда просил покажите мне эту самую мягкую лампу? Единственный ламповый усилитель, который звучал реально мягче транзисторого был ГМ-70, это из тех, что я имел возможность слушать достаточно долго. Я наоборот часто встречался с тем, что лампа звучит более контрастно и жестко, чем транзисторный усилитель из-за чего иногда более утомительно, что логично, тем, кто смотря на картинки в них реально хоть, что понимает. Бывает конечно и наоборот, но хрен бы с ним, все дело как раз в том, что бывает по-разному... И я уже как-то намекал на, то что ламповый триод самый линейный усилительный элемент на планете земля, но... Lorenzo единственный, кто сказал умную мысль, почему студии ушли с ламп... Нужно быть реально идиотом, чтобы не понимать, что в повседневном использовании транзисторная техника намного удобнее, да и что там говорить и надежнее и жрет меньше электричества. Для студии это критично и в первую очередь именно это. ОУ? Тоже классная вещь на их базе можно сделать устройство значительно меньших габаритов, и т.д. и т.п... Только к звуку все это отношения не имеет... Пример из жизни KGSS полностью транзисторный усилитель THD 0.008%, BHSE гибридный усилитель выходной каскад EL34 THD 0.004%, есть желание спорить лампа vs транзистор? Во входном каскаде у обоих используются JFET транзисторы, которые по своей сути, аналоги ламп.
  22. HOSA CDL-313 Digital Audio Converter SPDIF to AES EBU - не покупайте это го***. Не поможет, вернее помочь поможет, только словите геморой. Щелчки, периодически пропадания сигнала и т.п., фактически реально вопрос с конвертацией не решится. Не годится даже как временное решение. Причем на хайрезе все становится еще хуже. Бестолковый девайс, не понятно для чего... Вообще я конечно удивлен, мне казалось, что сделать такой ковертер очень просто, видно что-то перемудрили...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.