Khronos

Плохая привычка говорить за всех. В следующий раз советую "Никто" заменять на "Я". VVK 500 мВт более чем достаточно для них.

Не знаю как без середины может быть музыка. Ну я имею виду, чтобы не просто сидеть и кайфовать, а чтобы со смыслом. Меня HD800 этим и взбесили, безжизненный звук, вокал вечно в заднице у дикобраза, умиляет, когда их называют ровными. Кстати никто вообще не пишет, как у LCD-2 с разнообразием? У всех наушников с перекаченным басом, есть одна общая черта, вечный окрас, который привод к однотонному звучанию. По началу это не заметно, но через пол года - год обычно начинает бесить. Меня в свое время эти SA5000 удивили, не смотря ярковатое звучание и недостаток баса, это огромное разнообразие полутонов и градаций одного и того же звука, звучание рельефное. Просто даже в HE-6 я такого не услышал и в LCD-2 старых тоже, в свое время LCD-2 старые звучали монотонее, чем HE-6, более комфортно да, более интимно да, но монотонно... Интересно как у LCD-3 с этим. Ну про стаксы говорить не буду, это вообще совсем иная подача, просто абсолютно другая, чем дольше их слушаешь и привыкаешь, тем больше ты принципиально уходишь от традиционного восприятия. Вот именно поэтому мне кажется мультибит и лучше, он лучше передает полутона и градации, чем ДС. Причем у меня есть ощущение, что срать даже на реализацию и выхлоп, все равно будет передавать больше.

Да меня что-то стаксы полностью устроили, хочу еще 007 погонять для полноты ощущений. Но похоже в моих стаксах что-то подзарядилось, потому что я слушаю хорошо известную мне музыку и не узнаю. Вообще я думал они не прогреваются, но вот вспомнил, что с ними происходит у Александра (с 007) и задумался, может я и не прав был, что так думал. Может им просто нужно очень много времени. А 911 хорошие наушники, не для всех конечно, но хорошие, DT48 тоже хорошие, и Т1 правда во многом выглядят грустно на их фоне. Хотя теперь если бы пришлось выбирать 911 или Т1, не знаю, что и выбрал, наверное ничего.

Почему? Такие ЦАПы не спасут СЧ, а именно с ними и труба. Как раз архипов может помочь вытянуть музыку, я же не просто так срулил на мультибит и обратно не хочу. Вернее нет, хочу, но не уверен, что это возможно...

Даже жалко стало, что я такой глухой.

Стаксы правят миром. А вообще с моими наушниками что-то случилось или усилителем, причем резко, последнюю неделю я их тупо не узнаю. Я думал кажется... на выходных даже выпил изрядно и нифига не проходит. Когда я слушаю любой тракт, абсолютно любой, я всегда слышу синтетику, т.е. я всегда на 100% знаю, что это запись, какое бы вау не было, но это ощущение никогда не пропадает. Так вот у моих наушников что-то случилось на диапазоне женского и мужского вокала, пропала синтетика совсем, уже задолбало пугаться периодически...

Да там на фигню дороже то, всего в 3 раза.

У 507 бас качает, все остальные утверждения чушь. Это конечно не деноны, но и не DT48E. Баса серьезно больше, чем у HE-6, на уровне HD800 с хорошим усилком, нижнего даже больше, чем у HD800, мид бас выражен слабее. Вообще недостатка баса у 507 нет, в 6ках мне в разы чаще хотелось его прибывать, а в 507 практически никогда. Т.е. наушники не для бас хэдов, но и не для любителей лайтового звука, как я уже когда-то писал, они звучат брутально на фоне 6ок. С посадкой и правда сложно, я об этом писал уже. Оголовье нужно подгонять и не только по удобству, но и тупо по звуку, я настроил так, чтобы было и удобно, и звук меня радовал. Не факт, что другому человеку подойдет. Например относительно той посадки, что у меня сейчас можно увеличить ВЧ или НЧ, чтобы увеличить ВЧ, наушники нужно чуть приподнять, чтобы наоборот, нужно как бы опустить. + со временем проминаются амбушюры по форме скул конкретного человека, поэтому больше свои 507 надолго никому давать не буду. Раньше я наушники периодически поправлял, теперь нет. Ну и стаксы не для всех, раньше я думал, что они вялые без напора, но пожив месяц с CD3000/HD800/HD650 я изменил свое мнение, когда вернулись стаксы я понял, что ритм и драйв они передают тупо лучше.

Да наверное дело в нем. 3 м видно долго тупил... Просто последние 4 дня наблюдаю интересный эффект и случилось это резко, думал настроение такое, но эффект не уходит... видно трава долго держит.

Скажите, ведь у стаксов нет прогрева? Откуда ему взяться? Я имею виду такого капитального, как у динамических ушей...

поздравляю, тогда и инфа по усилкам не нужна...

Если честно то вообще не знаю. Я KGSS то взял, просто потому, что это максимум, что в бюджет влазило и более менее известное. Мне кажется все тупо KGSS собирают и все, кто-то в head amp заказывает, кто-то у других DIY сборщиков. Схема есть и довольно подробная, повторить для специалиста не проблема. Я скажем так переплатил наверное баксов 500, просто за то, что это head amp, а может и больше, но с другой стороны, Джастин собрал столько этих KGSS, что лучше переплатить ему и получить 100% отлаженный и рабочий вариант. Где-то Джастин писал, что расклад такой, типа он берет за работу 50% стоимости компонентов.

Забыл я написать, в общем у KGSS регуляторы громкости не как на картинке, там какие-то самопальные аля Китайские (очень похоже), в моем KGSS стоят 2 стерео DACT, по одному на канал. Стерео думаю, потому что на каждое ухо в стаксах приходит балансный сигнал. И трансформатор тоже другой. Ну и элементы по мелочи отличаются.

Ой, совсем разные, и площадь излучения у HE-6 выше...

А я их так пол года использовал, и живы и 6-ки и усилители, оба. Заставь дурака молиться, лоб расшибет... NisT Резисторы нужны лишь с одной целью, гасить мощность и все, как правило ставят 120 Ом. Транзисторному никогда ничего не будет, а вот ламповому будет не комфортно с неродной нагрузкой.

Проверить может только производитель, точно так же как мы вынуждены верить в новую мембрану. Я беру CD3000 и вижу АБСОЛЮТНО такую же мембрану, как у SA5000 (перепутать невозможно), хотя у SA5000 якобы мегапега супер новая разработка... У кого-то еще остались иллюзии по поводу этого трепа? Alexander А под LCD-3 он не нужен? Я тут почитал с какими усилками начинают звучать LCD-2, так они все как один дороже KGSS в 1.5-2 раза...

Когда они сделаю LCD-4 за 3000$, при этом это будут LCD-2 с чуть другим балансом, моя логика покажется очень даже верной. Взять теже омеги 2, уверен если им сделать АЧХ как у 009, уверен, что все понты о новой мембране у 009 останутся лишь понтами...

Да очень просто, что такое LCD-2 я слышал, на вполне приличном тракте, как они соотносятся с he-6 я тоже слышал, как he-6 соотносятся с 507 я тоже знаю, в лучшем случае для меня субъективно LCD-3 еле, еле доползут до уровня 507, ну и нахрен они мне за 2000$???? У всего должна быть разумность... За удаление провала на середина, которого у 507 не было сразу, я должен заплатить 1000$ сверху? А может нахер они пойдут...

А мне вообще похрен.

Я хочу привезти свои 1541, KGSS, SR-507 целковым тандемом, чтобы была готовая система.

Sony mdr-xb1000

На самом деле смех смехом, но с правильным ЦАПом, типа SVS, который реально умеет играть 20 Гц, можно добиться интересного эффекта, если сделать срез уже на 50 Гц, я как-то давно пробовал... Фактически такие НЧ сквозь даже открытые наушники уже не слышно, а удар в грудь есть. Получается интересный эффект.

Где провал?

А что в стоковом в звуке не устраивает? Да кто сказал, что не устраивает? То о чем я писал это было бы круто, но нет является обходимым. Меня все устраивает на 100%. Разве, что хотелось бы, чтобы приемник стоял, который понимает 24/192, а не только 24/96 и все, получился бы 100% универсальный по форматам ДАК. То, что там потом даунсемплинг идет мне как-то насрать, звучит то круто. Эти даки откровенно не до оценены на форуме, а всего-то надо с лампой поиграть чуть чуть и все.

Стаксы точно никуда не денутся, когда я их принес обратно и включил, я просто для себя понял, что HP4+все динамы, что у меня были на фоне стаксов просто го*** и все, натуральность ноль, причем натуральности не тембральной, а чисто технической я бы назвал это импульсом, некоей реакцией на музыкальный сигнал. Динамические наушники настолько в жопе, что я понял для себя одно, должно произойти реальное чудо, чтобы я передумал. А новые LCD-2 мне нужны для другого, слушал я LCD-2 достаточно, новые судя по АЧХ не так уж и сильно отличаются, да еще и между собой различаются, так что. Да и судя потому, что народ пишет, у LCD-2 остались абсолютно все те же проблемы, что я услышал в ДХ от старых, особенно на фоне отзывов HE-6 vs LCD-2 ощущается, у меня тогда SD не было еще на них, а впечатления 100% такие же... P.S. Я блин больше боюсь, чтобы как с HD650 не получилось, фактически HD650 для меня сейчас мертвый груз, как 240DF, FA-003. Продавать жалко, но и слушать я их не буду... После стаксов это мука.