andi_drive

Знаете, когда за простой преобразователь firewire-spdif или usb-toslink требуется выложить стоимость нескольких ЦАПов, это негуманно. И люди которые это делают, больны аудиофилией головного мозга. Ну или им денег девать некуда. Вот только я никогда не заплачу $4000 за устройство, которое реально стоит $200, только из-за того что маркетологи накрутили на него мегазначимость. Инженерное образование не позволит. Хотя, если вам известны более вменяемые решения, чем Weiss я с удовольствием об этом послушаю. Ну, хотя бы в пределах 15-20 т.р. я еще могу заплатить за firewire-spdif конвертер для классного ЦАПа.

Все очень просто. 1. Ставите драйвер, чтобы он встал в систему как новое устройство. 2. Качаете с интернета плеер для лослесс форматов, все равно какой, скачайте несколько, мне больше всего нравится aimp, тем более он бесплатный и похож на винамп. 3. В свойствах плеера, указываете что воспроизводить надо через асио. Например в Aimp'e это делается так: нажимаете в левом верхнем углу плеера кнопочку с изображением гаечного ключа, в открывшемся окне мышкой кликаете "Воспроизведение", в появившихся настройках, в графе устройство ставите ASIO: Xonar Essence One ASIO. Все. Естественно до совершения всех действий, устройство должно быть подключено и питание включено. И в дальнейшем, когда будете слушать, порядок действий такой - сначала включили девайс, а потом загрузили плеер, через паузу чтобы драйвер подключился.

1. Нет смысла, т.к. тут будет вмешиваться еще и звуковая карта, думаю куда проще цапануть One 2. Berkeley стоит космос, M2tech - не уверен в качестве... хотя сам не слышал, пробовать надо 3. Сомнительно 4. тоже не в курсе, какие они, как играют, стоит ли заморачиваться. Кроме того, судя по вашим словам на данный момент нет приемлемого решения подключения по usb, можно найти лишь лучшее из существующих и только. По соотношению цена\качества наверное все же конвертер M2tech будет лидером. Интересно было бы почитать отзывы людей которые вот так слушали Dac 1.0, было бы очень познавательно.

То есть получается, что то решение, которое применено в One, высококачественным не является? И если я захочу приобрести Dac 1.0, то мне придется покупать еще конвертер usb-toslink, шнур ODT и подключаться по оптике или все то же самое по коаксиалу? Мне кажется, что подобная конструкция породит больше потерь, чем применение асинхронной передачи данных непосредственно на аппарат, типа того как сделано в One. Вот так и получается - есть куча достойных ЦАПов, но реализация usb практически не оставляет выбора... One forever. P.S. А сидюк с достойным оптическим\коаксиальным выходом стоит космос. Да и на диски все переписывать тоже не айс. Что делать?...

То есть у вас везде OPA1612 кроме двух ОУ на наушники? И в фильтре и в конвертере и на выходе, так? Я просто собираюсь заказывать себе ОУ, сейчас думаю какие брать. 1612 - интересный вариант, может поспорить с 49990 если сравнивать по даташиту. А вот 627 как-то мало данных, а что есть не впечатлили.

@MS audio laboratory, Благодарю А я можно чуток поофтоплю? Видел ваш ЦАП и анализируя фотографии "потрохов" пришел к выводу, что это должна быть очень достойная штука! Однако, если я правильно понял для Asus One это не конкурент, в виду отсутствия usb, я правильно понял? Просто я-то юзаю только и исключительно флак и прочий лослесс, CD проигрыватель давно продал. Если я тут все правильно пишу, то вопрос - есть ли в планах прикрутить usb? А если не прав, то ткните в описание того, что там есть по usb входу - очень уж интересная у вас конструкция получилась.

Я хотел узнать, что конкретно было сделано в том Асусе, который вы тестировали и который всех уделал.

@superkiddy, А что означает "реально твикнутый Асус"?

Вы берете ОДНУ И ТУ ЖЕ микруху и два РАЗНЫХ тестера. Меряете одним - получаете 100 Ом. Меряете другим получаете 10 Ом. Легко! Потому что один меряет напряжением 2В, а дргугой - 0.2 В. Это не погрешность измерения, это нелинейность самого ОУ. Если вы возьмете ТЕ ЖЕ два тестера и померяете резистор, то оба выдадут более-менее одинаковые значения в соответствии с собственной погрешностью. Впрочем, если измерить напряжение на выводах тестера в режиме измерения сопротивления и подобрать тестер с такими же параметрами то можно попробовать. Но тогда потребуется два тестера, у вас они есть?

Это ничего не даст. Поскольку нет четких стандартов по выходному напряжению разных тестеров, а ОУ - нелинейные элементы, то и сопротивление разные тестеры покажут разное, причем значительно. Покупать тестер определенной модели ради одного измерения тоже не хочется, да и вряд ли вообще осуществимо. Так что таким способом мы с вами не сможем сказать ничего определенного...

Думал я думал насчет оригинальности закупленных на аукционе ОУ, а потом плюнул. Играют - хорошо, не греются, маркировка соответствует настоящим, значит буду считать их настоящими и не парится. Закажу еще штук 15 LME 49990 и будет мне счастье. Кстати, кто-нибудь может предложить что-то более хорошее на свой вкус чем LME49990?

И какое же, если не секрет? Особенно в части про резисторы интересует. А насчет конденсаторов - там показатель качества это тангенс угла потерь и индуктивность, а не точность емкости. Это только даташиты искать в сети или самому мерить.

Как вообще запустить One под MacOS??? Я поставил плеер, запустил, все подключил, а звук идет через встроенные динамики и все тут. А в ответ - тишина... Ладно я и сам не лыком шит - разобрался. Итоги: macbook air я себе покупать не буду. Девайсы: macbook air 2011 acer aspire 8910 Плеер: Clemetine, VLC Музыка: Pink Floyd - Dark Side of the Moon - Time Pink Floyd - Dark Side of the Moon - Us and Them Условия прослушивания: к сожалению не нашел помощников в этом благородном деле, слушал сам. Впечатления: air: Сначала мне показалось, что резко улучшилась локализация и глубина сцены, но когда композиция развернулась и стало много источников я почувствовал что что-то не так. Вроде и играет неплохо а впечатление странное. Потом понял - микродинамика исчезла, как класс, музыка обеднела со страшной силой, свалилась в кашу, на фоне того что осталось локализация кажется лучше, но слушать практически нечего. acer: Все стало на свои места - огромное количество деталей, средние не сваливаются в кашу на пике, высокие чуть менее акцентированы, но оно и к лучшему, бочка на месте и звучит натуральнее. Послушал я это дело и думаю: ну наверное плацебо, только наоборот - не люблю я Apple, что тут поделаешь. Позвал мать послушать музычку. Она у меня вообще ничего не понимает и Pink Floyd не любит, так что было на уровне нравится-не нравится. Итог: сначала она сказала что у air звук почище, потом добавила, что ей не нравится гудеж на низких (бочка играла таки отвратительно, что да, то да), общее впечатление - acer слушать приятнее. Резюме: вот не поверил я умным людям, которые говорили, что под win7 да через асио - всяко получше будет, поддался на маркетинг гнусного Apple, и только время потерял. Зато теперь знаю что почем.

Сегодня вечером мне принесут Macbook Air для тестирования музыки, посоветуйте плеер для flac.

А слушать его теперь как? В открытом виде? Это же неудобно, а применение вот таких вот шлейфов - технически безграмотно. Ладно, с точки зрения помех - черт с ними, балансная схема исправит, но ведь потери на сопротивление(и не только) проводов никуда не делись! Тут вся прибавка качества от дискретных элементов будет съедена. Так что очень сомнительно. А если посчитать по деньгам чего это все удовольствие будет стоить, то не проще ли купить ЦАП иной ценовой категории и не страдать фигней? @superkiddy, Все забываю спросить - а какие ОУ у вас там установлены?

Серебряный провод это конечно гут, если вам нравится серебро, но вот резисторы того-с, резисторы хлам. И поскольку получается что они проходные, то надо их поменять - будет лучше.

Наверное все же не "кондерчика", а резистора, на фото явственно виден резистор, да и Омы это резисторы, у кндерчиком - фарады (ну с разными приставками). В целом я понял, схему мне не нужно, там и так все понятно. У LPF припаяли кросс, а на уши кинули просто два канала и землю, через килоом - чтобы усиление в небеса не загнать, видимо. Это все понятно, тем более что уши подключены всяко не по балансной схеме. Могу только порекомендовать приобрести нормальные провода OFC и малошумящие резисторы, вместо того что у вас там стоит = может еще процентик качества доберете (в наушниках, на выхода это не повлияет)

Вот вам фотки Фотоаппарата у меня нет, а телефон фотографирует на так чтобы хорошо, но разглядеть все же можно.

Может пригодится кому. Сделал нормальный кросс для закорачивания проводов. Для этого нарыл у себя на антресолях старый шлейф для флоппика (подойдет и IDE-шлейф). Отковырял с разъема крышечку, потом сорвал часть прижимающую провода к собственно разъему. У меня осталась часть разъема, которая вставляется в гнездо и сверху - контактная группа что-то около 3 мм длиной с заостренными краями. Эти контакты я выгнул наружу, чтобы снизить высоту изделия и распаял крест на крест крайние контакты. Перед этим кстати, не забыл отпилить ровно 12 контактов Потом вставил между элементами крестов щепочки, чтобы не коротнуло и заизолировал изолентой. Зачем это все? Теперь я могу воткнуть легко и быстро свой кросс в любой аппарат One и так же легко его вынуть включив/выключив центральный регулятор громкости и наушники, при этом не влезая с паяльником в сам аппарат.

Да я пробовал Нормально все, когда человек вообще не ориентируется в том что ему ставят - ему приходится слушать то что есть и в каком оно идет порядке - неважно. Я кстати стараюсь в случайном порядке все делать, просто в этот раз вышло по нарастающей, но это не правило.

@MS audio laboratory, Обязательно послушаю Time, она очень мне нравится, хотя на общие выводы это не повлияет.

Только что завершили прослушивание. Слушатель на этот раз был один (не считая меня), но тестировали вслепую, слушатель не знал, что именно тестируется, видел момент коммутации, но не видел самих устройств, которые были закрыты тканью. Слушатель также не знал, меняется ли что-нибудь вообще, поскольку было сказано о такой возможности, что может быть присоединен тот самый аппарат. Тестовый материал: Pink Floyd - Dark Side of the Moon - Us And Them. В принципе универсальная композиция, в которой сочетается практически все диапазоны частот, и соло и полифония и мужской вокал и женская подпевка и акустические и электронные инструменты. Так что обошлись одной песней, для ускорения теста. Варианты тестирования (перечислены в порядке включения): 1. muses01 в i/v, AD823 в фильтре и lme49990 - вы выходе, регуляторы штатные; 2. muses01 в i/v, AD823 в фильтре и lme49990 - вы выходе, регуляторы закорочены у LPF; 3. lme49990 в i/v, AD823 в фильтре и lme49990 - вы выходе, регуляторы закорочены у LPF; Итоги: после первого включения звук был охарактеризован как "хороший, сбалансированный тонально, чуть больше каши в верхнем регистре, чем обычно" после второго включения было отмечено некоторое улучшение прозрачности, микродинамики, локализации инструментов и улучшение сцены в целом, особенно в глубину. после третьего включения было отмечено лучшее разделение инструментов и пространственная локализация, также было отмечено повышение детальности и микродинамики. Выводы: отключение регуляторов таки улучшает звук, может быть в процентном отношении и немного, но это те самые проценты, которые стоят очень дорого(то есть если вы хотите купить устройство уже с этими процентами, то его стоимость будет в разы больше). Еще могу сказать, что lme49990 мне понравилась больше при использовании в i\v нежели muses01, хотя разница не так велика как для выхода (там lme49990 просто рвет muses01).

В One на самом потенциометре написано 10 кОм.

Хм, пока теоретизируете, это у меня уже все в процессе. Посылка с кондерами из Диджкей с США пришла, ДАКТ заказал, будет а середине августа. На днях выложу отчет с фото: 1. Замена кондеров в силовой плате на Панасоник FR, Rubycon ZLH; 2. Замена кондеров в аудиоплате на Nichicon KZ, Elna Silmic 2; 3. Замена шлейфа на моножилу OFC в тефлоне; 4. Замена силового кабеля путем прямой подпайки к силовой и аудиоплате, тоже OFC; 5. Обертка транса пермаллоя, на подходе материал, будут через неделю надеюсь из Южной Кореи; 6. Выпайка ушного пота и замена на ДАКТ (выпаяю сейчас, OFC сейчас подпаяю и выведу за корпус, к ней подпаяю временно штатный пот, когда придет ДАКТ из Дании, заменю на него, уже не разбирая аппарат. Все серебросодержащим припоем. Выложу фото на неделе Гераклов подвиг прямо Насчет Dact'а - вчера мерял весь корпус One'а и пришел к выводу, что ни при каких условиях ВНУТРЬ корпуса dact не полезет. Так что для себя я решил, что наверное ничего больше делать не буду. Сделаю нормально перемычки, поставлю ОУ какие надо и успокоюсь. Все остальное - не думаю, что значительно повлияет на звук. Ну может только замена кондеров в аудиоплате на сильно крутые да и все. Впрочем, это мое мнение, и я с нетерпением буду ждать вашего отчета о слепом тесте.

Тут много мыслей еще есть, типа замены конденсаторов на более хорошие, увеличение емкости фильтрующих конденсаторов в боке питания, замены шлейфа на громкость на OFC которая прямо впаивается без разъемов, наверное и еще что-то есть.