Rutger

Тоже + за JURA. Хороший виски!

Тоже одно время была мысль о мощнике, но быстро отбросил, так как если и начинать, то с выбора "большой" акустики изначально, а уже под нее подбирать нужное усиление. Хотя рассматриваю это, как один из вариантов на далекое будущее. Маранц ранее использовал исключительно для вывода цифры на второй ЦАП, сейчас, при наличии RCA и AES у Лямбды, такая необходимость пропала. А по аналогу, особой актуальности его подключать как то и не было...

и еще 5 в запасе Сейчас основное по коммутации у меня следующее: - Цифра от Лямбды по AES идет на Wadia 27ix, а по RCA - на Burmester 870 MKI. Здесь дополнительная коммутация не нужна. - Burmester 870 скоммутирован только с Виктором. Beta22, имхо, излишняя. - Wadia 27ix по балансу соединена и с Beta22 и с Виктором. Сейчас вместо Виктора, скоммутирован Карбон. Вот здесь да, 2 выхода у ЦАП и 3 усилителя. Доп. коммутация не помешает. - От RME HDSPe AIO по RCA сигнал идет на Вадию, по оптике - на Burmester 870 - Акустика Neat Acoustics Motive SX3 - один из выходов Beta22. Пока можно обойтись и без коммутатора. Вот при наличии 3-го ЦАП, количество степеней свободы увеличится и, возможно, перекрестная коммутация будет нужна.

Скорее, в новом "месте для прослушивания", начну с новых стоек, реорганизации всего места для более гибкого расположения аппаратуры, правильной прокладки кабелей, измерений фазы сетевых при коммутации... Да и вообще, стоит снова подумать о дальнейшем развитии, что, куда и как.. и почем? Коммутатор - вещь хорошая конечно, но, имхо, не на столько много у меня аппаратуры, которая бы требовала постоянного переключения... Хотя, кто знает, может и до него дойду

HOOD С этим типом не знаком, что можете про него сказать в сравнении с оппонентами?

Регулируемого выхода нет, так как селектор входов-выходов (Delta2) в Beta22 поддерживает только 8 входов/выходов и все они заняты в текущей реализации - 4 входа и 4 выхода. Да и вряд ли буду переделывать Бету для ее "синхронизации" с Карбоном. Вариантов то хватает - DACT, Kozmo, Goldpoint, 50-й Alps, с ними вопрос интеграции в Карбон решается без проблем, и то, схему немного менять придется, а вот с РГ Никитина, здесь уже сложнее. Начну с предохранителей, здесь проще

Tralfamadorin Спасибо. Читал, помню, о них. Это как целая под-система получается, по аналогии с релейным аттенюатором Delta1 в Beta22. Здесь вопрос скорее в том, как РГ Никитина интегрировать в текущую схему Карбона с минимальными трудностями и изменением схемы. Нужно будет данный вопрос с мастером обсудить, да и с Сергеем Жуковым тоже.

Я уж подумал, что-то серьезное произошло Просто тему, что форум уже "не тот", года полтора назад обсудили... Да и писал уже ранее, что форум, это не какая то там неодушевленная сущность. Форум - это люди, а люди - это мы все, форумчане. Кто-то полностью ушел с форума, некоторые просто стали меньше писать, по каким-то своим, личным причинам, кто-то забросил аудио или собрал свой тракт "мечты" и успокоился, троллей всех давно забанили... И если уж винить, то самих себя, а не "Форум" или администрацию (которая, к слову, работает тихо, незаметно, но эффективно), или новый движок форума (к которому без проблем можно привыкнуть), или правила (которые процентов на 90 вполне адекватны). Как бы причина и ее следствие...

Meloman_ Желаю, чтобы все побыстрее разрешилось и аппаратура заняла свое законное место (в квартире, в доме, на стойке)! Вот моя аппаратура, вполне возможно, скоро тоже перекочует в коробки, в связи с ее переездом. Решил организовать, так называемый, "отдельный уголок" для прослушивания.

Звучит тревожно и загадочно. Но что это означает?

Да я знаю... Вот только, к примеру, ALPS RK50 - стоит как половина всего Карбона

HOOD А из какого материала "бутерброд" сделан?

Поразмышлял о возможных вариантах “апгрейда” для KGSShv Carbon. Из разряда “побаловаться”: 1. Заменил стоковые резиновые ножки на более качественные. Замена чисто с точки зрения эстетики и внешнего вида. Резину в стоке не люблю, твердые варианты, еще куда ни шло, но вот мягкая резина ножек со временем начинает “жирнеть”, притягивать пыль, мусор и оставляет черные следы на поверхностях. Твердая резина этих проблем не имеет, просто смотрится убого. “Аудиофильские” варианты ножек именно под аппаратуру, сколько раз не сравнивал с точки зрения звука, в основном на уровне “показалось” слышалось, также слишком неявно, чтобы сделать однозначные выводы. Поэтому, замена была произведена исключительно ради красоты. Тем не менее, попытался оценить на слух разницу между обоими вариантами, как и ожидалось, разницы не заметил. Ну и слава богу. 2. Заменил ручку РГ. Замена, также, ради внешнего вида. Стоковый вариант имел небольшой люфт и подстершийся винт для фиксации РГ + чисто визуально хотелось немного увеличенных размеров для более органичного внешнего вида. Прикупил пару (черный и “серебро”). Несмотря на то, что вариант “серебра” дал визуально больший контраст, оставил на постоянку все же черную. Из более интересного на будущее, вижу, как минимум, 2 апгрейда: 3. Замена стокового предохранителя на “аудиофильский”. Здесь наиболее предпочтительными видятся или Synergistic Research ORANGE Quantum или (недавно посоветовали обратить внимание), Audio Magic Ultimate Premier Beeswax SHD. По поводу второго, отзывы на зарубежных сайтах отличные, да и реклама конечно хорошо звучит: "The Audio Magic Premiere SUPER fuse incorporates Audio Magic’s anti vibration fluid to stop the element from vibrating at 50/60 hz and then the blackout powder super mix to absorb all EMI and RFI riding the element as well as ambient sources and insert a new HRC core which allows the signal to travel through the fuse in a more cohesive and linear manner. Much more detail top to bottom, wider and deeper soundstage, much better inner detail, layering, and a lot more air around instruments and voices." Больше склоняюсь к Audio Magic. Вариант конечно не дешевый, успокаивает то, что по крайней мере, только один предохранитель нужен, в отличии от 2-х одновременно в Wadia 27ix и Beta22. 4. Замена РГ. Также напрашивается и замена стокового ALPS RK27 на более продвинутый вариант, типа DACT CT2-4 или, есть даже мысль, может сразу замахнуться на ALPS RK50 (который, кстати, стоит в эксклюзивной “СС” версии Карбона). Но с РГ, это скорее планы на будущее. Вся остальная начинка Карбона, по словам мастера, доработок не требует.

В моем варианте: Abyss-1266 + Huawei P20 Pro + 3 переходника.

Можно и так (собственный опыт).

Каждый советует исходя из своего собственного опыта и знаний, а также, "желания поговорить". Ваше дело, внимательно прочитать все советы, постараться отделить зерна от плевел и выбрать наилучший вариант исходя из нужных именно вам требований, ну и пропуская то, что напрямую к делу не относится (многие действительно, "только поговорить" хотят). Ну и в вашем случае, помощь с конкретным выбором затрудняется тем, что все и так устраивает и каких то особых требований или пожеланий к кабелю, именно с точки зрения звука, просто нет и хочется чисто "попробовать"...

Aibek Да, все верно, ищите готовые кабели с заводской разделкой или Alpha-3 или (выше уровнем) Alpha 55N, как раз для вашего "на попробовать и оценить разницу" они вполне хорошо подойдут. На сетевые коннекторы в вашей ситуации, в первом приближении, внимания можно не обращать. Это, как один из вариантов, если рассматривать продукцию именно Furutech. По крайней мере, с этими вариантами кабелей, вы, с большей долей вероятности, услышите разницу со стоковым вариантом, в отличии от DAXX75.

Как говорил один мой знакомый по лестничной площадке, когда выбирал мастера по сантехнике и электрике: "я лучше доверюсь неопрятному профессионалу с матюгами, нежели корректному интеллигенту, который все красиво объяснит, но сделает в конечном результате криво и косо". Руслан обычно дело говорил, пусть и в далеко не толерантной форме.

Voling Может вам отдельную ветку создать для своих постов и "исследований"?... Все сосредоточено в одном месте, не будет засорения профильных тем ненужной информацией. Кому интересно - поддержат, кому нет - пройдут мимо. Подумайте...

Voling Еще раз, вы заявили, что комната влияет на длину сетевого кабеля... Бред конечно, но тем не менее, мой вопрос был в том: Если нечего ответить по существу вопроса, то может не стоит и начинать разговор? Ваши общие рассуждения об АЧХ, искажениях и смещениях, для красного словца, мало кому здесь нужны. Пафосу много, а толку мало. Да и наверное, действительно, стоит уже подумать о том, для чего вы здесь и кому полезны ваши пространственные рассуждения с претензией на "знание вопросов"...

Слишком общие слова. Не убедили. В чем конкретика именно комнаты, при примерно одинаковых размерах и также примерно одинаковом расположении АС и слушателя? Что здесь именно от длины кабеля зависит? Эзотерику и "поля" в рассмотрение не берем. А то так можем к списку зависимостей добавить день/ночь, настроение слушателя, 50 грамм коньяка, положение РГ усилителя, прослушиваемые записи, нахождение кошки на коленях и т.д.

Да можно и проще: чем меньше длина, тем лучше, как минимум потому, что стоимость дешевле А бОльшая длина предполагает в первую очередь бОльшее влияние на звук + большие возможности для коммутации, но и более высокую стоимость. А вот чем комната А отличается от смежной комнаты B в плане длины кабелей, не особо понял. Если объясните - подам

Оптимально: - для силовых: 1.5 - 1.8 (2.0) для меди и 1.2 - 1.5 (1.8) для серебра. - для межблоков и цифровых:1.0 - 1.5 - для акустических: 2.0 - 3.0 Это не точные и не обязательные значения, но оптимально рекомендуемые на основе опыта многих форумчан.

Если основываться именно на вашем подходе (хотя он, мягко говоря, не совсем правильный), то взять на максимально возможный бюджет (который не жалко потратить), из того, что есть в наличии в вашем магазине, из Furutech или DH Labs Power. Пользы точно больше будет, чем от DAXX.

Aibek Вам давали правильные и вполне реализуемые советы. Скорее вы захотели выбрать наиболее простой (и безопасный) для себя вариант. Пусть будет так, хотя выбранный вами в конечном итоге DAXX P75 - не самый лучший вариант, особенно для тех целей, что вы поставили перед собой...