Rutger

Aibek По автоматам - как уже правильно посоветовали, Schneider Electric или ABB. Но есть пара моментов: - ABB все же получше будут в плане надежности и качеству сборки. Schneider Electric немного "испортились" в последнее время. Не то, чтобы разница в качестве критичная, но при выборе между этими двумя фирмами, лучше обратить внимание именно на АВВ. - ABB в продаже бывают как "Made In Bulgaria", так и "Made In Germany". Думаю, понятно какие стоит приобретать

Еще немного в контексте Stax 009: С точки зрения именно техничности звука, ПЖЗ не переигрывают 009 по следующим параметрам: разрешение и детальность много меньше, локализация в пространстве хуже, окрашенная и менее натуральная середина, более “грязные” ВЧ, меньше информативности в целом. По уровню структурированности НЧ - Stax 009, по уровню глубины, отдачи на НЧ, общей массы - ПЖЗ. Бас в Stax 009 отрабатывает как бы на дальнем плане, без хлопка и панча, поверхностно. Перуны лучше играют на большей громкости. Stax 009 на меньшей выдают больше деталей. Сцена по ширине - Stax 009, по глубине - ПЖЗ. Драйв, общая динамика, телесность, сочность подачи, тембра, послезвучия, вокал - однозначно ПЖЗ. Общая детальность, разрешение, локализация, микродинамика, более правильная передача всего диапазона частот - Stax 009. Если говорить о сравнении Stax 009 c “Красными Квадратами”, то наверное все же детальность (но может даже и под вопросом), микродинамика, ровность и “правильность” АЧХ, общая нейтральность звука по прежнему останутся за Stax 009. А вот все остальное - Квадраты. Лично я в любом случае выберу именно Перуны (ЖЗ > Квадраты), нежели Stax 007/009. Хотя момент сравнения ПЖЗ и Stax 007 MKII SZ 3 лично для себя пока ставлю под вопрос… Но в сравнении с Квадратами - однозначно Перун, нежели Stax.

Послушал последние Perun Ultimatum - “Красные квадраты”. Насколько знаю, это уже второй или третий раз доработанная версия. Первоначальные ревизии не слушал, но по сравнению с Перун ЖЗ наблюдается сильный качественный скачок по всем параметрам - детальность, общее разрешение, сцена, вокал, НЧ, воздух. Внешне Квадраты выглядят конечно громоздко, но общая конструкция вполне органична, не последнее место здесь играет и красный цвет чашек. Посадка мягкая, наушники не давят, но и не висят, очень деликатно и комфортно охватываю уши. Кожа амбушюр приятная по тактильным ощущениям. Еще бы оголовье довести до ума с точки зрения эстетики и получим полностью премиальный продукт! Наушники укомплектованы качественным медным кабелем от Demograf, который и на звук влияет положительно, да и внешне более привычен, нежели стандартный плоский сток. Предварительный прогрев желателен, как минимум, 10-15 мин, изначально звук более грубый, “плосковат” и менее насыщенный. Тракт для прослушивания: PS Audio Lambda Two Special + Wadia 27ix + KGSShv Carbon Основные треки: Pink Floyd - Animals, Queen - A Night at the Opera, Royal Hunt - Fear, Pink Martini - Sympathique, La Locanda delle Fate - Forse le lucciole non si amano piu Первое, на что обращаешь внимание, это сцена, она реально и широкая и глубокая. Хотя основной акцент сделан именно на ширину. Сцена “слоистая”, прямо чувствуется “передний/средний/дальний” план с плавным, бесшовным и слитным соединением. Далее - отличное разделение каналов, локализация и позиционирование в пространстве, в результате чего, получаем прямо-таки объемный 3D-звук. Гитарная струна справа, далее, у второго гитариста - слева, потом снова справа, и все четко, детально, прямо зрительно осязаемо… Отличное общее разрешение и детальность. Не скажу, что детальность выше, чем у Stax 009 (прямого сравнения не проводил), но точно не ниже, а может даже и выше. Здесь за точку отсчета рассматриваю звук Stax 009 в тракте Стаса (DragonOwen), в котором 9-ки отыгрывают по максимуму. Глубокие НЧ, более увесистые и структурированные, чем у ПЖЗ. “Жирность” присутствует, но в меньших объемах (также, по сравнению с ПЖЗ). Середина более нейтральная, чем у ПЖЗ, но окрас все же по прежнему есть. Тем не менее, сочность и натуральность на СЧ на высоте. ВЧ более четкие, явно выраженные, очень чистые, но без ухода в сторону зоны сибилянтов (ПЖЗ на определенных записях этим грешат). Вокал - тоже конек квадратов, прямо таки натурально передает как тембральную составляющую, так и эмоциональную исполнителя, заметны мельчайшие изменения в интонации. В целом, Квадраты получились нейтральнее, чем ЖЗ. ПЖЗ на мой взгляд уж очень яркие, даже на моем темном тракте. Также Квадраты более темные, чем ПЖЗ. Музыкальность, живость подачи и сочность исполнения сохранены в полной мере. Если ПЖЗ звучат более приземленно, телесно и брутально, то в квадратах больше воздуха, объема и осязаемости. Но звук по прежнему, очень красочный, уж очень много “праздника” в звуке. Как то приводил свои впечатления о Thidi, здесь есть такая аналогия возникла - рок 60-70х начинает в Квадратах звучать, как рок 80-90-х, с этаким коммерческим и “поп”- налетом. Вообще, наушники - “бомба”, уж насколько я и не люблю такие эпитеты присваивать. В них реально можно “залипнуть” надолго! Из субъективных минусов: - На мой взгляд, Квадраты немного менее слитные, чем ПЖЗ, за счет большего акцента на деталях, более четкого разделения инструментов в пространстве, а также более четким отыгрыванием каждого диапазона. Хотя, это даже не недостаток, а скорее просто констатация факта по сравнению с ПЖЗ. - Динамика отличная, играют наушники быстро, но послезвучия все же возможно стоит немого “укоротить”, так как на очень быстрых жанрах и (или) технически сложных композициях, возникает ощущение не то, что слабой кашеобразности исполнения, но определенное наложение одних звуков на другие все же присутствует. Этот момент абсолютно не напрягает, но периодически заметен. Хотя этот момент в ПЖЗ проявляется намного сильнее и чаще. - Показалось, что звук как бы немного “приспущен” вниз, также, создается впечатление, что слушатель находится на балконе, а сцена с исполнителями расположена ниже. Просто обратил внимание по сравнению с ПЖЗ, а так не сильно и существенно. - Не смотря на то, что наушники нейтральнее, нежели ПЖЗ и вносят меньшую окраску в звук, тем не менее, я бы их еще более нейтральными сделал. Уж очень много “праздника” на металле, что создает достаточно своеобразные впечатления от прослушивания. Но опять же, субъективщина… По конструкции: - 5-ти контактный штекер очень туго входит в разъем Карбона (с ПЖЗ проблем нет). Да и внешне видно, что контакты не то, чтобы погнуты, но как бы немного смещены по сравнению с оригинальным штекером у ПЖЗ. - Правая мембрана стала периодически потрескивать. В первый день пару раз неявно обратил на это внимание, но особого значения не придал. Но вот на следующий, проблема стала проявляться чаще (где-то через час-полтора после включения) и далее, начинает трещать все чаще и ощутимее. Причем все это больше проявляется на средней громкости или ниже средней. Выключил усилитель, подождал мин 20, включил снова. Все нормально. Такое ощущение, что со временем мембрана “электризуется” и начинает “залипать”. Но тут уже мастеру виднее, в чем конкретная проблема. Хотя, как понял, конструкция у Квадратов технически достаточно сложная, так что доработки вполне логичны и неизбежны. Подводя итог могу сказать, что в целом наушники получились замечательными по всем параметрам. Общий уровень однозначно такой, что на Перуны ЖЗ переключаться совсем не хочется после квадратов, на Stax (007 или 009) и подавно (имхо). Себе бы Квадраты заказал, но пока наушники все же выглядят не до конца доработанными, как с точки зрения мембран, так и есть небольшие претензии по звуку (хотя их можно считать чисто субъективным моментом и эти нюансы наверняка можно будет подкорректировать при настройке звука под конкретного заказчика). Одним словом - Must Have!

Я бы сказал, что в идеале, для прослушивания музыки, нужно иметь и ламповый и транзисторный усилители, как минимум, так мы имеем больше степеней свободы и приоритизации для разных жанровых направлений. Но это в идеале

@qsk Вопрос и ответ вполне очевидны по вашей аватарке и не лишены логики

Так, все идем дышать свежим воздухом и наслаждаться солнышком

Ребята, давайте все же поспокойнее и политики по возможности не касаться.

Одно из самых глупых и негативных высказываний/мемов, что можно было придумать... Да, именно. Спасибо, что поправили.

Всех с праздником Великой Победы!

ДокторЗло В таких случаях, всегда вспоминаю это фото:

Конкретно в данном случае, так называемый, именно специальный "прогрев", совсем не обязателен. Просто подключите транс между сетью и аппаратурой и слушайте музыку в то время, когда нужно. Если трансформатор сильно не гудит и не перегревается, нет запахов палености, значит технически он исправен и свою работу будет выполнять. Такие устройства предназначены для работы 24х7, поэтому достаточно просто включить в сеть и "забыть" про него. Это вполне сойдет и за "прогрев" и проверку общей работоспособности при долговременном подключении, чего вполне будет достаточно.

Ну так металл, он и должен играть жестко, агрессивно, с панчем, динамикой и драйвом. На то он и металл, а не джаз, блюз или инди А "мягкий металл", с плюшевой поволокой, маслом и жирком, это уже не металл, а не непонятно что будет. Хотя, не спорю, найдутся любители и такой подачи... Имеет. В квартире внешние шумы обычно в пределах нормы и почти не влияют на вносимые слышимые искажения звука даже в открытых наушниках. Музыка же слушается не в техническом помещении, не на заводе, где станки свой работой все заглушают. И если нет соседа с перфоратором за стеной, а закрытое окно прекрасно нивелирует шум с оживленной трассы + в самой квартире не 2-3 холодильника или 2-3 постоянно включенных микроволновки и стиральная машина постоянно не работает, то обычно все достаточно тихо и не мешает слушать музыку. В противном случае, люди выбирают закрытые наушники с хорошей шумоизоляцией.

Да, вот этот вариант реально работает и заточен исключительно под аудио цели, да и стоит, всего по тысяче руб. за килограмм

Наткнулся на просторах интернета на фото (Bell’O Irondale TC54-6096-PD04: ТВ-тумба из водопроводных труб и натурального дерева). Приятный и необычный дизайн. И для аудио, как вариант.

Лучшая Windows для звука - это Linux Ну а если все же выбирать между 7-й и 10-й, то, имхо, 7-ка лучше. Хотя мануальную оптимизацию, использование фиделайзера все рано никто не отменял. Вот здесь есть немного, даже с голосовалкой: "Лучшая версия windows для вывода звука?" - https://www.dastereo.ru/t/luchshaya-versiya-windows-dlya-vyvoda-zvuka/15244 А здесь есть 10-ка оптимизированная - https://audioes.ru/viewtopic.php?f=7&t=6735#p206795

По поводу обсуждаемого стабилизатора, более интересного аналога Volter-2000 и далее, по контексту, в плане отзывов для аудио - https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/53212-инверторный-стабилизатор/

Все срочно закупаемся, уже по 400 р. отдают

Да как бы с прочностью то проблем нет, стекло закаленное и постоянную нагрузку в 15-25 кг выдерживает без особых проблем. Стекло негативно на звук влияет, для полок лучше дуб, бук, ясень использовать, толщиной от 30 см, если уж именно "правильную" стойку подбирать. Да и пыль на черных стеклянных полках будет хорошо видна.

Немного итальянского прогрессивного рока: Premiata Forneria Marconi - 1972 - Per Un Amico: https://yadi.sk/d/aHJJAe83lX7r_g Delirium - 1971 - Dolce Aqua: https://yadi.sk/d/JIMFvXNCpkDv-g Il Rovescio Della Medaglia - 1973 - Contaminazione: https://yadi.sk/d/B1ZKJY0YrtTRCw Banco Вel Mutuo Soccorso - 1972 - Banco del Mutuo Soccorso: https://yadi.sk/d/0yNoj1yH0SaHZA Museo Rosenbach - 1973 - Zarathustra: https://yadi.sk/d/CTeKOnk2x0cYvg The Trip - 1972 - Atlantide: https://yadi.sk/d/4Do-CwykuthnMA

Если по "феншую", то стекла, железа и мрамора в виде полок или подставок под аппаратуру, стоит избегать в стойках для аудио-аппаратуры. Из того, что сам знаю, качественного и надежного: 1. Стойки от Айронком, Рыбинск - тема есть на DA Стерео. Качественно, надежно, красиво, по стоимости - не бюджетно. 2. Стойки от Питерской компании "HiFi стойки" - тема есть на DA Стерео. Аналогично - качественно, надежно, красиво, по стоимости - не бюджетно. 3. Варианты от Икеа, как ни странно, там очень много товаров, которые подходят для наших целей. Подробнее можно ознакомиться в теме - https://www.dastereo.ru/t/ikea-sozdana-dlya-melomana/143/336 4. Чисто обзорно почитать - https://www.dastereo.ru/t/mebel-stojki-i-prochee-gde-zhivut-vashi-komponenty/7475/102 Много вариантов от разных форумчан. Есть за что зацепиться. 5. Попробовать собрать стойку самому или через знакомого мастера по своим чертежам 6. Компьютерные сетевые стойки, типа GYDERS GDR-37266B. Скажем так, неоднозначный вариант, зато вместительный, и не дорогой Сам таким владею.

Для 2-х вышеобозначенных устройств - точно достаточно. Да и на 3-ю розетку запас останется. Вообще, запас должен быть не обязательно в 5 раз, а от 3-х до 5-ти - оптимальный вариант. Ну и если решитесь брать, сразу попробуйте договориться на счет манибека (10 дней с момента получения аппарата). Наверняка и в ваши края шлют.

Dima Rodionov Вначале нужно понять есть ли просадки по сети, также, нужен ли именно стабилизатор напряжения. Ну и ранее я кидал, и в чатик, и на форуме, список устройств, так или иначе положительно влияющих на звук, список конечно далеко не полный, зато на разный вкус, цвет и бюджет. Можно просто знакомиться. Взять на тест, к примеру. Тот же самый IZT-1100 от PVD Audio высылают под манибек. От себя скажу, по своим экспериментам, БРГ дают бОльшую пользу и влияние на звук, нежели регенератор (PurePower 1050 в моем варианте). На DA неоднократно продавали развязывающие трансы от AudioAlt. Габариты, масса и отсутствие кожуха конечно вносят свои коррективы, но стоимость как раз сравнима с вышеупомянутым Volter + влияние Не раз слышал, что даже китайский Bada LB-5600 для своей стоимости сравнительно не плох и что-то там улучшает в звуке, причем, достаточно слышимо. Есть, кстати, и его не китайские аналоги. Можно и на японские CSE регенераторы посмотреть, они на вторичке не сильно дорогие, но маломощные. Тоже профит есть. Xindak XF-1000ES(V) вот кстати, тоже неплохой китайский фильтр, за свои деньги на вторичке. В общем, вариантов хватает, но все желательно самому слушать, так как в разных системах и с разной сетью, влияние может быть разным... Ранее опубликованный список:

А сеть то какая в доме? Есть ли перепады напряжения в течении суток (проводились ли замеры), слышимые изменения в звуке системы "день/ночь"?

Не слишком ли красиво все описано о влиянии на звук при использовании всего лишь стабилизатора напряжения за 5000 р. ? Я таких отзывов даже о канадских Торусах за 500+ т.р. не слышал, а Accuphase PS 1230 так вообще нервно курит в сторонке...