Rutger

или здесь: http://www.wooaudio.com/products

4. LCD-2/3 очень хороши для старого рока. Если говорить более конкретно, то лучше почитайте отзывы владельцев. 5. Проще всего и дешевле мониторить барахолки. На нашей - funky77 частенько их продает, очень хороший продавец. 6. Да, есть такое, но это отдельная тема для разговора...

Спорить ни с кем не собираюсь, каждый пусть решает для себя, что выбрать - баланс или не баланс. Мне же для понятия картины в целом вполне хватило 3-х независимых мнений от всем известных экспертов в данной области. А это то тут причем? Нужен баланс? Мастер сделает баланс, вот только он будет дороже и не факт, что лучше. Никакой коммерческой заинтересованности не вижу...

Лично у меня нет возможности посетить Сергея, как и многим другим, кто не из Москвы и ее окрестностей. А раз Сергей проводит регулярные прослушивания, у него есть для этого возможности, и слепой тест вполне можно было бы (да и нужно) организовать, чтобы в дальнейшем избежать скользких моментов. Что здесь сложного то? Вопрос слепого тестирования был бы решен и закрыт раз и навсегда. Тем более, что Сергей говорил, что слепое тестирование будет проведено...

Выглядит, как просто отмазка Нет, серьезно. Раз любой (не глухой), как Вы говорите, услышал бы разницу, то тогда в слепом тесте было бы 100 % попадание. И это в полной мере бы подтвердило, что и в слепом тесте, разница между кабелями слышна. Так, сказать, назло скептикам...

@knyazhm,Вы за год так и не определились с выбором?

ЦАПы от Demograf не рассматриваете? Отличнейшие устройства делает Дмитрий Губченко, которые удовлетворят всем Вашим желаниям (и звук, и hi-res, и ламповый буфер и т.д).

Читал, и не только это. Мне вот что странно и непонятно - исследуя данный вопрос и общаясь в свое время по поводу баланс/не баланс с именитыми мастерами, а именно с Димой (Demograf), Алексеем (energetik) и Виктором (victorvv0) (людьми, знаниям, опыту и мнению которых можно доверять, как Вы понимаете). Так вот, ни один из них не считает, что есть какие то особые преимущества баланса перед не балансом для домашнего стандартного аудио-тракта (в частности, при длинах проводов ~ 1 - 1.5 метра). Тем не менее народ на форуме упорно считает, что баланс лучше, чем не баланс...

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=6130 Но уже продано...

Полностью подтверждаю! Наверное наилучший вариант по соотношению цена/качество.

Получил от Димы пару межблочников и специальный цифровой коаксиальный кабель для RME AIO (D-sub 9 pin to RCA). Если кратко, то по межблочникам - звук стал чище и детальнее, увеличилась сцена, точнее она стала более правильная (более спереди), басы стали более собраннее. По коаксиальному - звук стал более собранный, если раньше наблюдалась некая "размазанность", то сейчас она исчезла. Если говорить о том, что больше повлияло на звук, я бы сказал, что именно межблочники, нежели коаксиал.

Посравнивал с Foobar, звук хороший, ничего не могу сказать плохого. Тем не менее, Foobar для меня лучше, хотя бы тем, что он проигрывает iso, больше настроек, cue позволяет видеть каждый отдельный трек, ну и привык я уже давно именно к Foobar, возможно именно поэтому и Jriver не пошел как-то...

Звук хороший. Нужно будет поисследовать/сравнить с другими плеерами.

iso он не проигрывает?

На форуме много обсуждений по поводу того, какой аудиоплеер лучше или хуже, начиная с Foobar и заканчивая Jriver. Все слишком индивидуально и зависит от многих параметров...

Сделано красиво! Вопрос - чем была обусловлена именно балансная схема? Сам являюсь обладателем Beta22 от energetik, общаясь с которым понял, что особого преимущества баланса перед не балансом нет для большинства систем. Так как разница между балансом и не балансом заключается в основном в максимальной мощности выдаваемой в нагрузку и защите от помех, но тут есть нюансы - на длинах кабелей в домашней системе это не принципиально и по мощности тоже не всё однозначно. Два канала беты хватает для практически любых наушников. И потом на самом деле четырёхканальная бета на самом деле не балансная, это просто мостовое включение двух отдельных (независимых) друг от друга каналов усиления. Поэтому считаю определённо - четыре канала беты это лишнее. Это со слов мастера.

@sergst, Попробуйте все-таки хотя бы несколько раз провести слепое тестирование при сравнении штатных и Ваших проводов для одних и тех же наушников. Учитывая, что прослушки у Вас проводятся регулярно, это вполне можно (и даже нужно) реализовать. Вот тогда будет очень интересно услышать о результатах.

Так уж прямо не стоит, t=... вполне бы хватило.

Скачал, послушал и, честно говоря, особой разницы не заметил, по сравнению с тем, что было скачано до этого (не SACD).

Вам сюда: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds

Автора поздравляю с приобретением, но, тем не менее выскажу свою точку зрения по поводу: В свое время сравнивая ТДС-15 Snorry mod и LCD-2 (на Demograf DAC/Mytek192 + Beta22/Violectric), уже оставлял свой пост: Но сразу скажу, что это мое мнение, на моем тракте, для моих музыкальных предпочтений, для моих ушей. Наверное при всех иных параметрах и результат будет иной. Слушал экземпляр iow.

Тоже не согласен с тем, что Supra мутит звук. На моей системе (на ЦАП) мутности нет и в помине. Например SAEС, сам хочу...

Винил - дело на самом деле хорошее, сам подумывал о виниловом тракте, но почитав информацию, понял, что не осилю. И дело даже не в деньгах, которых понадобится очень много, а скорее в том, что нужно быть именно фанатом винила. А фотки супер!

Если добавить ~ 1000 и помониторить вторичку, то RME 9632 - идеальный вариант + с заделом на будущее. Вот, кстати: http://forum.doctorh...em&item_id=5399 (и в Вашу цену вписывается идеально, и уровнем выше, чем, скажем Juli или Creative).