Rutger

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25392

Вы бы еще озвучили, какой у Вас тракт, какую музыку слушаете, что хотите от наушников.

А почему именно 24-омные?

Еще есть коммутаторы входов/выходов, но это уже другая цена... http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=14353

Эти немного хуже, так как используется латунь, а не медь, но в целом - такие же, как inakustic. Если не перетыкать провода постоянно, то не развалятся. Про потери в звуке, говорят, что теряется уровень сигнала и звучание становится более смазанное, но, как уже говорил, заметно это только в достаточно дорогих системах, обладающих отличной разрешающей способностью.

А до прогрева эти симптомы были? Или Вы просто не заметили/не обратили внимания на это. Может изначально заводской брак был и прогрев здесь не причем?

Если ИБП не будет включен 24 часа в сутки и будет изначально запас по мощности по сравнению с мощностью подключаемой аппаратуры - то проблем не должно возникнуть. В топовых регенераторах вентиляторы при малой мощности вообще не включаются.

Меняете вентилятор на самый тихий, можно через понижающий резистор и проблема шума решена.

В целом, любой переходник - это лишнее звено, которое влияет на звук отрицательно, вот только заметно это на дорогих системах - качество звука ухудшается, "мылится", лично на своей системе ухудшения не заметил.

Есть такие разветвители: http://www.*****.ru/inakustik_0080421_Premium_RCA_F-Adapter_2-Set.html

То, что подача меняется, в этом сам убедился на LCD-2, при замене стока на WE от Sergst - басы стали более собранные, тембра чуть мягче и теплее, добавилось немного прозрачности. Сток для LCD-2 - достаточно глухой кабель. Тем не менее, не могу сказать что звук как-то именно сильно изменился, да, стало лучше, но в этом главная заслуга именно основных компонентов тракта: наушники, цап, усилитель, в том плане, что именно они влияют на звук в первую очередь, а уж кабели и т.п. - во вторую...

Первое впечатление порой обманчиво, и после долгого и вдумчивого прослушивания, оно зачастую меняется, сам на это наталкивался не один раз...

Если отбросить "крайне сильно", и "СИЛЬНО меняется АЧХ", то соглашусь... Вы уж меня извините, уважаемый , но, Вам то, признанному эксперту в области аудио, не стоит кидаться такими словами, как "крайне сильно", особенно там, где это как раз и не "крайне", а то уж до смешного доходит - "вплоть до того, что впечатление, что это уже другие наушники"... Без холиваров, просто высказал свою точку зрения, так как слежу за всеми темами про топовые наушники (большинство из них даже слушал), но то, что читаю в последнее время, это зачастую просто ужас, что пишут... Без обид...

Да, есть, с интересом читал в свое время эту книгу, много нового узнал для себя на тот момент.

Если говорить о силовых кабелях в нарезку, то http://www.*****...oRad_3G2.5.html - отличный вариант за небольшую стоимость, далее подбираете разъемы в зависимости от цены (я бы посоветовал http://www.*****...rutech_FI-E11(G).html + http://www.*****...urutech_FI-11(G).html , но это суммарно будет около 6 000 руб...).

Кажется, одна из немногих тем, где все высказывают общее единодушие. Также за M100.

Исходя из Ваших требований, поддержу связку Violectric HPA V200 + Violectric DAC V800. Что касается усилителя, то как недорогой вариант с хорошим запасом по мощности + баланс/небаланс и возможностью изменения импеданса для каждого канала - Виолектрик замечательный вариант. До Beta22 именно его использовал для LCD-2. ЦАП не слушал, но явных отрицательных отзывов о нем не слышал.

Выходов несколько: или заранее читать отзывы о том или ином диске/пластинке или брать под манибек (если есть такая возможность).

Да, это будет правильное решение, если искать бескомпромиссный вариант.

@Gleb, Вот за это, спасибо!

Я также против отдельной темы, если качество записи хорошее, то "имеет быть". Тем не менее подписался и на вторую тему. Отслеживать хорошие записи в одной или двух темах - особой разницы в общем то и нет ...

Хм... да, интересный вопрос, я таких не встречал, хотя может и есть что-то подобное. Но, если такие варианты и существуют, то они также стоят денег, а так как для телевизора особого качества звука не нужно, то что мешает взять те же самые Sennheiser RS 160 (~ 5000 р.)?...

Этого я вообще не понимаю, как можно советовать то, что сам не слушал?!

Меня народ часто в личку спрашивает про разницу между Виолектриком и Beta22, думаю, отпишусь здесь: Бета22 по сравнению с Виолектриком однозначно лучше применительно для моего тракта. В первую очередь это видно (слышно) в увеличении сцены и разрешения. Звук стал более обширным, лучше стали тембра во всем диапазоне. Появилась этакая приятная "ламповая мягкость". Виолектрик в этом плане более сухой и аналитичный. Но это мое субъективное мнение применительно именно для моего тракта (LCD-2, Demograf DAC) и моих музыкальных предпочтений - старый английский (американский) рок 60-х - 70 -х и классический металл 80-х - 90-х. Знаю пару людей, один из которых именно Бета 22 поменял на Виолектрик, а второй - Beta 22 на Luxman P1 (слушая который вместе с Бета22 - особой разницы не уловил). Я долго исследовал варианты усиления для LCD-2 и для себя брал Виолектрик именно на первое время. Как недорогой вариант с хорошим запасом по мощности + баланс/небаланс и возможностью изменения импеданса для каждого канала - Виолектрик замечательный вариант. Но если хочется чего то большего в плане звука, то это лига Beta 22, Zen Amp, Bryston и далее уже топовая лампа от Димы или Виктора. Но, как сказал, это все субъективно...

Перебиться то конечно можно, вот только LCD-2 - наушники достаточно высокого класса и экономить на ЦАПе и усилителе к ним - не самый лучший вариант. Играть то будут, но вот полного раскрытия добиться не получится...