Rutger

Прочитал заново все Ваши сообщения, на мой взгляд, тянет на какие то жалкие потуги показать себя якобы знающим человеком - "профессионалом", с мелкими укусами (оскорблениями) в адрес Сергея и растеканием по древу, но вот именно аргументированной конкретики я не увидел. Да, Вы привели пару цифр, ну и что дальше?

Сейчас в нескольких ветках идет обсуждение слепого тестирования. Есть как и ярые сторонники, так и резкие противники. Выскажу свою точку зрения, тупо в лоб, без всяких научных и технических/физических изысканий: Вы берете, скажем, 2 или 3 силовых кабеля (или межблочных), да, похожих примерно по звучанию, стоимостью (пусть будет к примеру) 500, 800 и 1200 долларов и сравниваете звучание Вашей системы/или какой другой, для Ваших музыкальных предпочтениях именно в слепом тесте. И если Вы на свой слух не слышите разницы между данными кабелями, то напрашивается вполне резонный вопрос - а зачем платить больше? А вот если услышите и сможете четко определить Who is Who - это и будет ИМЕННО результат и ИМЕННО слепого теста.

Серьезное замечание... Обосновать сможете? Адекватно, желательно...

Так на то и существуют форумы, где именно владельцы тех или иных аппаратов высказывают свое, вполне адекватное (а главное, правдивое) мнение по поводу того, как и в каких системах звучат эти устройства.

Не судите, и не судимы будете... как говорится... Что касается ошибок, мы как-нибудь и без Вас разберемся, что и как делать, и где кабели заказывать (в том числе). И жалеть нас не нужно Если по существу, то от Вас никакой аргументации не было, повторюсь, именно АРГУМЕНТАЦИИ, чем кабели Сергея так плохи. Если смотреть даже с крайне низкой точки зрения, то эти кабели лучше стоковых в несколько раз.

Да, Сергей, на самом деле, не стоит вестись на провокации. Ваши кабели уже достаточно известны и пользуются спросом, чтобы оправдываться или вступать в конфронтацию.

Пробовал, по поводу сечения ничего не скажу, но на серебре, именно в моей системе сибилянты так и прут (особенно на металле) + звук приобретает некий металлический оттенок.

Да, Ваш кабель намного лучше стокового, особенно после прогрева. Нет, не бренд и не ценник, а именно ту или иную систему конкретного пользователя. Если говорить о моей системе, то это только медь.

Серьезное замечание... А Вы не учитываете то, что для разных систем медь и серебро - это довольно таки разные вещи? Где то хорошо одно, а где то - другое...

Не спорю с тем, что Ваши колонки с усилителем затмят наушники, но, тем не менее, хотелось бы услышать что-то более внятное по поводу именно слепого тестирования кабелей...

Также, дополнительная доработка не требуется? Ламповый клок или буфер?

А просветите плиз, что такое контакт? И чем от так хорош?

Когда я у тебя сравнивал LCD2 и 3, то мне показалось, что именно на прогрессиве 3-ки играют лучше из-за их большей разрешающей способности и более четкого позиционирования инструментов в пространстве. Возможно "Вау" эффект сказался...

Интересно будет отзыв почитать, сам то я ориентируюсь на Marantz 15,94,95,99. Но зачастую хочется без геморроя купить что-то более современное и просто слушать.

Я сужу с той точки зрения, что если покупать устройство, то соответствующего уровня. А просто поиграться и учитывая то, что будет использоваться 10-20 % времени, может и не надо тебе это, учитывая, что 20 - 30 т.р. - деньги не лишние? А зуд можно унять чем то более профессиональным для основного тракта... Вот купишь ты его, а будет такой контраст с существующим трактом, что и слушать не захочется... А покупать, чтобы красивый был и оптимально в стоечку вписался - Но, хозяин - барин. Без обид.

@DragonOwen, Стас, в свое время (да и сейчас тоже) искал хороший CD-проигрыватель (да и сейчас неспешно думаю на эту тему, довольствуясь пока старым техниксом на 1bit 2 DAC MASH с которого ко оптике вывожу сигнал на ЦАП). Так вот, и сам создавал соответствующую тему, и в ветках по выбору прочитал все, что можно, и основной итог свелся к следующему: весь новодел - полное г..., и если уж обращать внимание, то именно на винтажные проигрыватели, типа Philips и Marantz (на крайний случай - Sony и Yamaha), которые, если помониторить известные сайты, то можно найти по очень неплохой цене, а уж с последующей доработкой у Димы - это будут вообще шедевры! По цене с доработкой выйдет не больше 30-40 т.р, думаю. А уж по звуку это будут очень серьезные аппараты (не транспорты, а именно полноценные CD-проигрыватели). Так как у тебя очень серьезная система, то брать CD просто, как поиграться и как запасной вариант - немного неразумно, не получишь звука, хотя бы как-то сопоставимого с твоей основной системой. Но решать конечно тебе. Я просто высказал свою точку зрения.

В целом согласен, но если брать во внимание именно прогрессив-рок, то LCD-3 лучше (ИМХО)

или здесь: http://www.wooaudio.com/products

4. LCD-2/3 очень хороши для старого рока. Если говорить более конкретно, то лучше почитайте отзывы владельцев. 5. Проще всего и дешевле мониторить барахолки. На нашей - funky77 частенько их продает, очень хороший продавец. 6. Да, есть такое, но это отдельная тема для разговора...

Спорить ни с кем не собираюсь, каждый пусть решает для себя, что выбрать - баланс или не баланс. Мне же для понятия картины в целом вполне хватило 3-х независимых мнений от всем известных экспертов в данной области. А это то тут причем? Нужен баланс? Мастер сделает баланс, вот только он будет дороже и не факт, что лучше. Никакой коммерческой заинтересованности не вижу...

Лично у меня нет возможности посетить Сергея, как и многим другим, кто не из Москвы и ее окрестностей. А раз Сергей проводит регулярные прослушивания, у него есть для этого возможности, и слепой тест вполне можно было бы (да и нужно) организовать, чтобы в дальнейшем избежать скользких моментов. Что здесь сложного то? Вопрос слепого тестирования был бы решен и закрыт раз и навсегда. Тем более, что Сергей говорил, что слепое тестирование будет проведено...

Выглядит, как просто отмазка Нет, серьезно. Раз любой (не глухой), как Вы говорите, услышал бы разницу, то тогда в слепом тесте было бы 100 % попадание. И это в полной мере бы подтвердило, что и в слепом тесте, разница между кабелями слышна. Так, сказать, назло скептикам...