Перейти к содержанию

Rutger

Продвинутые
  • Публикаций

    9 543
  • Баллов

    11 857 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    268

Весь контент Rutger

  1. Сложно сказать, с одной стороны - теория в какой то степени первична, но с другой - зачастую именно практика показывает суть, причем такую, чему теория ничего не может противопоставить. Данный форум в какой то степени - тому подтверждение.
  2. На моих деревянных расстояние между амбушюрами ~ 9.5 см, если по центру смотреть.
  3. Ответил в личку. Да и те, и другие, форма то примерно одна и та же, не зависимо от материала изготовления.
  4. У меня оба альбома в коллекции давно. Первый однозначно лучше, но второй все же дополняет первый в какой то степени. Хотя все на любителя.
  5. Да, есть такой нюанс, особенно для LCD-3, где амбушюры достаточно мягкие.
  6. Добавлю: (Rock) [LP] [1/5.6Mhz] Traveling Wilburys ‎– Vol. 3 - 1990, DSD128 (tracks) DSDIFF t=4900435 DSD128 от StigLarsson
  7. @shpak, Смотрится неплохо! Покрыть морилкой и потом лаком планируете? Ту же самую Omega можно за ~1500 - 2000 приобрести в определенных местах. Мне год назад Omega обошлась в 1200 с бесплатной доставкой.
  8. ЦАП и источник - также достаточно важные компоненты системы. И 30 тысяч здесь явно не хватит, особенно по текущим ценам...
  9. Компактным его все же сложно назвать, не карманный вариант. Цветовая иллюминация - нафик не нужна.
  10. У Димы имеется большой опыт в разработке, в частности, ЦАПов, это главное. И каждый ЦАП, что вполне естественно, делается под конкретные и индивидуальные пожелания заказчика, также, под тяжелую музыку, если так можно выразится, ЦАПы Дима наверняка делал. И потом, не думаю, что "ЦАП под тяжмет" - это что-то уж очень особенное и в корне отличающееся от ЦАПа, скажем, под хард-рок... Хотя более правильно будет Вам с Димой напрямую списаться по этим вопросам. Сравнивали Mytek с моим DAC, по мне, так не дотягивает до Демографа.
  11. Учитывая, что бюджет позволят, и если готовы ждать, то оптимальным вариантом будет заказ у Димы, в результате получите ЦАП, который полностью подходить под Ваши пожелания и который точно в будущем не захотите менять.
  12. Наоборот, выкладывайте, очень интересно будет почитать и поднять свой уровень в данной области. А что касается "для чайников/для новичков", то да, все мы ими были, но зато всегда есть возможность как освежить информацию, так узнать и новые для себя вещи. P.S. Мне вот в свое время понравилась "Энциклопедия Hi-End Audio" Роберта Харли.
  13. Альтернативные варианты уже совсем в другом бюджете будут. Можно почитать: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=24030
  14. Из всех представленных - Бета 22. Кстати, продаю
  15. Rutger

    Audeze EL-8

    Мне, как бывшему пользователю LCD-2, и нынешнему LCD-3, тоже интересно сравнение с EL-8, хотя особых чудес не жду. 3-ки они явно не переплюнут (оно и понятно), что касается 2-к - ну, не знаю... Как уже не один раз обсуждалось - уж слишком много нюансов у LCD... Да, и наиболее правильно конечно же сравнивать именно открытую версию EL-8 с LCD-2/3.
  16. В свое время слушал LCD-XC, мне они понравились даже меньше, нежели LCD-2. Чувствовалась некая зажатость в звуке по сравнению с 2-ми, меньше сцена и разрешение (плата за закрытость). Но это только мое ИМХО. TH900 в этом плане значительно лучше, но подача звука будет другая. Самый правильный вариант - послушать и те, и другие наушники на своей системе и самому сравнить с 2-ми (если конечно есть такая возможность).
  17. Под эти жанры можно присмотреться, в частности, к системе iow (Вадим также из Питера).
  18. @commentator, Вы по бюджету выставили бы ограничительные рамки для каждого из компонентов (источник-Цап-усилитель-наушники) и уточнили, брать будете новое или б/у. Проще будет давать советы. А в целом, тема сложная, так как выбирается одновременно 4 компонента...
  19. Немного странное у Вас ценообразование: 50 $ - дешевка, а 80 $ - уже не дешевка... Делать рекабилинг либо что-то улучшать для качества звука в ушах за 80 $ - особого смысла нет, выше крыши не прыгните. Наиболее правильный вариант.
  20. А-ля Pink Floyd... Но... Потрясающе! Хоть и один всего сольный альбом, но на 2.5 часа. Спасибо!
  21. Сергей, на самом деле, Ваш вопрос немного некорректный, точнее его подтекст. Так как даже если Ваш оппонент и не слышал лучший звук, то это не говорит о том, что его нет. Наверняка (да даже точно) есть связка ЦАП-усилитель, которые звучат лучше Вашей, вот только стоит эта связка, думаю, десятки тысяч долларов . Это я к тому, что наши мастера делают замечательные устройства по всем параметрам, но предела совершенству нет. Более простой пример: если бы Вы вложили в Вашу связку ЦАП-усилитель от Димы еще, допустим, 10000$, то она звучала бы лучше, чем та, которая у Вас на данный момент.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.