Rutger

Я не услышал того, что пара Beyerdynamic DT931/901 + другой кабель (не RLS-24), оказалась хуже HD800 с кабелем Сергея. А также подробностей этого другого кабеля.

Если я правильно понимаю, то Beyerdynamic DT931/901 + RLS-24 сыграли лучше, нежели HD800 + другой кабель от Сергея (не RLS-24). Немного некорректное сравнение, как мне кажется, так как использовались и разные кабеля и разные наушники, также нет отправной точки для сравнения. Я, к примеру, ожидал следующего сравнения: 1. Beyerdynamic DT931/901 + RLS-24 vs HD800 (какой-то конкретный кабель Сергея) 2. Beyerdynamic DT931/901 + другой кабель (родной или не родной и не Сергея) vs HD800 (какой-то конкретный кабель Сергея) По результатам которого можно было бы сказать, что RLS-24 будет лучше или хуже этого другого кабеля. А из начального сообщения особо непонятно Ваше "огорчение" RLS-24. А учитывая, что основное влияние оказывают именно наушники, а не кабель, то роль 24-го как то туманна...

@Volonter, Я имел ввиду именно долгое и постоянное сидение в наушниках, независимо от громкости, что может быть вредно для маленького ребенка. А что касается громкости, то в 3 года уже можно объяснить ребенку, что нельзя ставить большую громкость, а то уши будут болеть. Открытые в этом плане конечно же лучше тем, что мама сможет услышать повышение громкости, но если это будет происходить часто, то будет мешать окружающим, а так и с пары могут выгнать после нескольких предупреждений . Так что все же лучше попытаться объяснить ребенку по громкий звук.

@Doost, Брать наушники для маленького ребенка стоит самые дешевые (ребенок все равно их сломает), по возможности прочной конструкции (дольше прослужат), закрытые (чтобы никому не мешал), лучше с регулятором громкости. Ну, и как было сказано, при покупке желательно примерить на голову ребенка. Вот только задумался, а насколько вредно будет для 3-х летнего ребенка длительное прослушивание музыки/мультиков в наушниках с медицинской точки зрения... Наверняка есть какие то ограничения, чтобы преждевременно слух не испортить.

(Rock) [LP] [24/192] Dire Straits - The Complete Studio Albums by Bob Ludwig - 2013, FLAC (image+.cue) t=4611939

@vitta77, Мне все же хочется доверять автору, выкладывающему данные записи. Также, предполагаю, что если запись выложена, то другой, ЛУЧШЕЙ записи этого альбома/исполнителя нет. И если сам исполнитель входит в число любимых, то скачиваю представленный альбом. Вот только времени в последнее время катастрофически не хватает на прослушивание того, что скачано, дабы оценить/сравнить данную запись...

@andrik, Удачная подборка! В общем то все есть, но решил скачать еще раз, учитывая Ваши комментарии, так как не особо помню, что и когда скачивал ранее. Спасибо.

@Prochan, А, скажем, 2 по 6 не было бы надежнее, где каждые 6 с отдельным автоматом?

@Ilya-s, Продали, потом приобрели снова или еще какая причина? Просто интересно.

@sergst, Сергей, кстати, по поводу цены. Вы, как понимаю, в своих объявлениях указываете самую низкую цену, самого дешевого варианта? Например, посмотрел Ваши силовые кабели, цена в объявлении - 8800 (очень даже хорошая цена). Но: 1. В самом объявлении представлены 3 кабеля: 8800, 14000, 19500 2. Эта цена за 1.5 метра, также за 2 метра - на 25 % дороже будет примерно. 3. Цена указана без коннекторов, также с коннекторами будет тысяч на 6 - 7 дороже. В итоге получается, что, к примеру, 3-й силовой кабель 2- метровой длины и с коннекторами стоит уже примерно 30 000 рублей. А так красиво изначально 8800 в стоимости объявления стоит... Нет, я ничего не имею против Ваших кабелей, но может цену как-то по другому указывать в самом объявлении? С уважением.

@whiteeagle, Варианта видится два: заказывать авторский усилитель у Демографа или Виктора (но сумму нужно увеличить хотя бы в 2 раза), или забить пока (и/или копить деньги), учитывая, что звук Вас устраивает на данный момент.

На мой взгляд, идеальные наушники, это не те, в которых все идеально и все на высшем уровне технически (таких наушников нет и не будет). А те, которые идеально подходят именно для ВАС. Совмещать на самом деле нужно не в наушниках эту идеальность, а в собственной голове, в мозгах.

Пока еще не сравнивал. Чуть позже сравню и отпишусь.

Думаю, что нет. Так как LCD-3 покупал именно у Сергея . Во-вторых - мое знакомство с LCD (2-ки и 3-ки) началось 1.5 года назад именно у Сергея, где слушал его уникальные 2-ки и 3-ки (уже теперь мои). Сложно вспомнить именно то сравнение сейчас... Но то, что помню, так это 2 вещи: первое, то что сразу же нацелился на LCD-2 (которые и приобрел буквально через месяц) и второе, что в будущем будет замена именно на 3-ки. Так что 3-ки Сергея на тот момент похоже мне больше понравились, нежели 2-ки.

Название: Audeze LCD-3 Rev. 2 Категория: Наушники Дата добавления: 18 Февраль 2015 - 11:59 Владелец: Rutger Просмотр Компонент

@Plokhikh, Нет, не Fazor. Выпуск 2012 года, как понимаю, 2-я ревизия.

Ну вот и я стал счастливым владельцем LCD-3. Так как теперь есть в наличии и 2-ки, и 3-ки, то немного сравнил звук тех и других. Не вдаваясь в подробности (уже много писалось об этом), скажу то, что сразу бросилось после первых же минут прослушивания (ELO - Discovery): Сцена увеличилась. Разрешающая способность также стала выше. Вокал в 2-ках особо не выделялся, в 3-ках он выдается вперед и голос вокалиста звучит более естественнее и натуральнее. И за счет всех этих параметров звук в 3-ках становится более выпуклым и объемным. В идеале конечно же хотелось бы иметь обе пары (3-ки - для арт-рока и прогрессив-рока, 2-ки - для хард-рока и металла), но так как обе пары наушников все же во многом пересекаются по звуку с одной стороны, с другой - я приверженец одной пары наушников, то 2-ки пойдут на продажу (хотя стоит добавить, что и с неким сожалением).

Редактируете свое первое сообщение - Расширенная форма - Управление опросом (вверху справа).

@ARXETIP, Ага, и заодно опрос прикрепить к ветке, чтобы узнать процентное соотношение и тех, и других.

Аудиофил - заморачивается. Меломан - в основном, нет.

"Компания Sennheiser обновляет свой ​​ассортимент и выпускает четырех новых модели беспроводных ТВ наушников: RS 165, RS 175, RS 185 и RS 195. В техническом отношении, представленные вчера немецким производителем четыре модели новых наушников немногим отличаются от собратьев из прежнего модельного ряда, за исключением нескольких усовершенствованных параметров. Основные отличия касаются, в основном, эстетических параметров, слегка модифицированных с появлением кнопочного регулятора (громкость и DSP). То же самое касается расстояния приема сигнала, беспроводная передача возможна на расстоянии до 100 метров, против 80 метров у предыдущих моделей. Но у RS 165 этот показатель не превышает 30 метров. Тем не менее, продолжительность автономной работы кажется, чуть ниже, заявленная максимальная длительность "не менее 18 часов", против примерно 24 часов у их предшественников. Необходимо также отметить добавление оптического входа у RS 175. В остальном никаких особых изменений, при этом, RS 165/175/195 имеют амбушюры из искусственной кожи, в RS 185 использована велюровая отделка. Во всех моделях регулируемое оголовье. В RS 175 также имеется цифровая обработка (DSP) для создания эффекта виртуального объемного звучания (Surround)." Исходя из выше написанного, особого смысла покупать данные наушники в общем то нет, так как старые модели в техническом отношении ничуть не хуже, а вот по цене намного ниже.

Как сказал однажды один мой знакомый за рюмкой чая: "Я с помощью аппаратуры слушаю музыку, а вы - наоборот, с помощью музыки слушаете аппаратуру".

Сделаю акцент на паре моментов, достаточно общно, хотя это больше даже об аудиофилах и меломанах: 1. Меломан слушает любимые записи в хорошем качестве или даже в не очень (если в хорошем их не найти) и просто наслаждается их звучанием, получает от этого удовольствие. Аудиофил слушает только очень хорошие записи и только в Hi-Res или SACD, вслушивается в качество записей, подмечает все огрехи (как записи, так и аппаратуры, которая эту запись передает). Эти записи должны быть действительно качественные, где все инструменты должны звучать очень естественно, правильно, по студийному и, не должно быть, не дай бог, огрехов записи. 2. Меломан собирает себе хороший тракт и слушает на нем любимую музыку, иногда делает апгрейд. Аудиофил постоянно свой тракт совершенствуют, как основные компоненты, так и вспомогательные (начиная от регенераторов и сетевых/межблочных кабелей, заканчивая предохранителями и специальной "аудиофильской" стойкой под аппаратуру). Причем зачастую аудиофилы не считают это вспомогательными компонентами. Если аудиофил слушает очень хорошую по качеству запись, но слышит огрехи в ней, то грешит на аппаратуру, начинает искать причину этих огрехов, и менять, скажем провода или какие-либо компоненты. Немного даже утрированно получилось, зато суть, думаю, сразу понятна.

Ответил в Л.С.

Да примерно столько же, сколько и с ответом andrik. 50 на 50. Так что особо не напрягает Про критерии качества, я написал достаточно большой пост несколько страниц назад, а по существу никто так не ответил. Так же для каждого качество, оно свое и именно критерии сложно похоже четко описать. Я предложил наиболее простой компромисс для всех. И проще именно этот компромисс выполнять, чем разводить недовольство на 2-3 страницы каждые 3 месяца. А что касается andrik, то лично мне материал, им выкладываемый - нравится, как по содержанию, так и по качеству. И если у человека есть время скачивать и анализировать записи, так это просто здорово и ставить ему это в недостаток - просто глупо. To @Gleb, У Вас есть ЧЕТКИЕ критерии качества, которыми Вы всегда руководствуетесь при выкладывании того или иного материала? Да, и у Вас есть претензии к качеству записей, публикуемых andrik?