Rutger

Присоединяюсь к вопросу.

Для меня это достаточно спорный момент. Поясню: все прекрасно знают и понимают, что основное - это сами наушники. Кабель уже вторичен (по сравнению с самими наушниками). Также кабель не может кардинально изменить звучание наушников, а может только подкорректировать это звучание в лучшую сторону. И если человек купил, пусть те же самые 800-е, и через некоторое время решил их продать, то возможно это просто не его наушники, не его подача. Также поясню на своем примере, для меня подача LCD-2/3 - это полностью мое, даже со стоковым кабелем. А те же 800-е, пусть даже с супер дорогим и качественным кабелем - это не мое. А то, что человек приобрел Ваш кабель и перестал думать о продаже наушников, в какой-то степени это логично, звучание то улучшилось. Но остался ли он полностью удовлетворен в итоге, это спорный все же вопрос... Зонтик, в самую точку попали!

Сергей, так вроде все, почти что 100 страниц данной темы посвящены этим размышлениям и выводам, что кабель для наушников играет немаловажную роль

@energetik, Усилитель выглядит изумительно! На мой взгляд эстетическая составляющая просто супер! Вопрос о цене поддерживаю. Можно в ЛС.

Здесь много информации про foobar есть: t=2563747

Их много разных, вот, несколько тем для обсуждения было: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=3654&hl=foobar&st=0 http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=10867&hl=foobar#entry440275 http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=20898&hl=+dark%20+one#entry456089 Так а что не устраивает в данной версии?

Всегда вызывали улыбку такие уточнения, особенно когда что-то интересовало и сравнивал цены у конкурентов...

@damakg, Мне кажется, что более правильно говорить, что какой-то конкретный экземпляр Mac слил какому-то конкретному экземпляру Tiny (подчеркну - именно конкретные экземпляры и того, и другого). Ну и далее вопрос стоимости этого конкретного варианта Tiny...

Очень хорошие провода. Даже тема соответствующая есть: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=9113&hl=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0%20demograf&st=0

Помнится, где-то писали, что у Ray Samuels Dark Star через год активного использования ручки стали облезать. Так что качественная ручка громкости - это большой плюс

Была тут недавно похожая проблема: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=29637

@kleymor.metal, Так можно на любую маркетинговую статью о любом усилителе/ЦАП накатать похожий список противоречий. Но спасибо, над некоторыми пунктами посмеялся от души. А Цап на самом деле не плохой...

@sergst,Удивлен, что он еще сгибается, при таких то калибрах

А что значит, "с необычным звучанием"? Звучит как-то интригующе.

У меня такая же ситуация. В итоге давно уже возник вопрос, насколько велика разница в звуке между чистым DSD и его преобразованием в PCM?

Так как прямые ссылки не приветствуются на форуме, то написал в ЛС.

@andrik, Спасибо. Я сразу же все 3 альбома скачал.

А не подскажет кто, где можно приобрести оригинальные кожаные амбушюры для LCD-3 по хорошей цене? Нашел пару вариантов за 5300 и за 80 $. Возьму без проблем и за эту стоимость, но может есть места, где дешевле можно приобрести?

@pollar, Вот что меня удивляет, так это то, что всех этих обсуждения Hi-Res/НЕ Hi-Res не было на первых 30-50 страницах данной темы. Выкладывали просто хорошие записи в хорошем качестве и все были довольны. А потом пошло... Ну а на самом деле, если уж все так принципиально для некоторых - то правила достаточно простые, чтобы их соблюдать и не разводить данные обсуждения.

Потрясающая вещь! Спасибо.

@PA3BPAT, Да, именно как "договаривались" - это наверное сложно назвать. Скорее я несколько раз предлагал некий компромисс, что если уж и выкладывается в данную тему не Hi-Res записи, то прятать их под спойлер. Также, по большому счету, есть 2 варианта для не Hi-Res: - выкладывать эти записи в соответствующей теме: Качественные оцифровки винила (винил-рипы) - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26945 - что более правильно. - или (если уж по какой-то причине приспичило автора выложить эти записи в данной теме), то прятать их под спойлер. Вроде все достаточно просто.

@Ilya-s, Это скорее в теме у Sergst нужно попросить, может кто и захватит Fazor на прослушку.

@Plokhikh, Прямого сравнения конечно же не делал. Для меня первичен был именно переход с LCD-2 на LCD-3, а уж версия 3-шек - это было вторично. А вот повышенная надежность Fazor - значимый фактор, согласен.

Пару недель назад сам озадачился данным вопросом, и решил для себе следующим образом, что первое попадется на вторичке по гуманной цене, то и возьму. И, в итоге, не сколько не жалею, что взял не Fazor. Мои 3-ки почти что по всем фронтам лучше, чем бывшие мои же 2-ки. А универсальность, сложный вопрос, не всегда она и хороша на самом деле, особенно если это не единственные наушники.

Вот и мне кажется, что года все же вторичны...