Rutger

@sergst, Сергей, с Днем Рождения!!!

, ТДС-7 и ТДС-15 конечно же являются альтернативой LCD-2, но в слепую их покупать не стоит, звук может оказаться не "своим" (сужу по собственному опыту, когда в прямом сравнении ТДС-15 и LCD-2 Rev 2.5, первые абсолютно не понравились), если же заказывать напрямую у snorry, то другое дело, всегда можно обсудить и музыкальные вкусы, и предпочтения, пожелания и аппаратуру для прослушивания и в результате получить замечательные науiники с хорошим звуком и стоимостью меньше чем LCD.

Для LCD2 лучше Violectric, Zen Amp, Beta22. Лампа тоже будет хороша, но это должна быть очень хорошая лампа, иначе особого смысла нет. P.S. Если уж и смотреть на WooAudio, то для LCD стоит начинать с WA6SE (кстати, сейчас на барахолке у нас есть).

По второму фото: с точки зрения безопасности ламп, их "спрятанность" за трансформаторами - такой вариант может быть и интересен, но вид спереди на 3 "глыбы" этих трансформаторов - на любителя конечно... @pinh0le, Усилитель для изодинамики - брутальные красавцы, ну, может и немного аскетичные, но смотрятся!

Вот что главное, то главное, это верно, и не важно, сколько лайков в профиле висит. Тоже поздравляю! По мне так если жена разделяет данное увлечение, то это уже один большой плюс.

Алексей, а зачем именно несколько ламповых клоков?

Сравнение в LCD-2 было бы интересно. Было бы удивительно, если бы они не любили свои наушники... А в целом, обсуждать дизайн - дело неблагодарное, так как звук важнее, нежели дизайн, и потом, на вкус и цвет...

Это и есть самый главный вопрос, так что нужны отзывы тех, кто именно слушал данные наушники, после чего все встанет на свои места.

Уже рекомендованный Philips CD304 MK2 с ламповым клоком полностью подходит под эти требования. Сам по себе Philips CD304 MK2 даст аналоговый, плотный и темноватый звук с фокусировкой ближе к центру, а клок избавит от замыленности. Встроенный 1541 ЦАП также хорош под классику и джаз.

Винтажный проигрыватель, ламповый клок, ламповый усилитель. Очень здорово! Видно, что к выбору Вы шли достаточно взвешенно и со знанием дела. Поздравляю!

По сути темы Вам уже ответили. Уточню лишь то, что звук в играх - это одно, в фильмах - немного другое, а качественное звучание музыки - это совсем отдельная тема. Все, что у Вас есть - гарнитура/колонки/встроенная ЗК, вполне подойдет для фильмов и игр, но совсем не подойдет для качественного прослушивания музыки.

Встречный вопрос, разве увеличение выходной мощности (0.5 Вт > 2 Вт) так сильно влияет на цену усилителя? И если так, то почему?

Сет наушников хорошо смотрится!

Не слушал, но уважал. Великий был человек в своем жанре музыки...

___http://vasiltech.narod.ru/CD-Player-DAC-Transport.htm___ (без нижних подчеркиваний) и делаете фильтр по CDM 9 Pro.

Да, все правильно. Я вроде именно так и написал?...

Лучшие транспорты, используемые Philips и Marantz: CDM-1, CDM-4/36 и CDM-9 Pro. Из этих 3-х 9Pro считается, что ли, более уникальным. Но каждый из 3-х можно смело брать.

В данном аппарате стоит механизм Philips CD-Pro, что в целом достаточно хорошо. Этот механизм ниже классом, нежели CDM-1, но в целом не плохой.

@doomwoody, Если цена не смущает и хочется качественный и надежный CD-проигрыватель, то стоит брать!

Это который за 4000 $?

Данный CD-проигрыватель входит в линейку лучших (KRELL KPS 20i: 4 x PCM63P-K и CDM-9 Pro) и замечательно подходит для вывода цифры на внешний DAC. Аппарат, кстати, достаточно редкий. В Вашем случае, учитывая, что Krell DAC уже имеется, был бы предпочтительнее именно транспорт. Но как было уже замечено ранее, хорошие чисто транспорты достаточно дороги.

Лично мне схема не нужна (в данной области разбираюсь поверхностно), Но людей, разбирающихся в схемотехнике, на форуме хватает и для них, взгляд именно с той стороны, был бы интересен. Причем тут дурость то? Да, согласен с тем, что судить нужно по звуку, который выдает, в частности, усилитель, так как это первостепенное. Но обсуждение той или иной техники можно вести с разных точек зрения, одной из которых и является схемотехническое решение.

Если форумчанам интересно, то почему не выложить? Или это закрытая информация? Да и понятие "нестандартные решения" - слишком расплывчато звучит. Всем было бы интересно послушать Вас, как автора, сразу отпало бы большинство вопросов по схемотехнике, реализации и т.д.

@sergst, Поздравляю! Вот это стоящая вещь!

Ну это-то понятно, что вещь для low level сегмента, а не для аудиофилов. Я к тому, что раз уж пошло обсуждение данного усилителя, то оно по любому не будет полным именно без результатов прослушивания, а ведь это, согласитесь, самое главное, причем независимо от цены.