Rutger
-
Публикаций
9 590 -
Баллов
11 857 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
268
Весь контент Rutger
-
Алексей, а зачем именно несколько ламповых клоков? -
Сравнение в LCD-2 было бы интересно. Было бы удивительно, если бы они не любили свои наушники... А в целом, обсуждать дизайн - дело неблагодарное, так как звук важнее, нежели дизайн, и потом, на вкус и цвет...
-
Это и есть самый главный вопрос, так что нужны отзывы тех, кто именно слушал данные наушники, после чего все встанет на свои места.
-
Уже рекомендованный Philips CD304 MK2 с ламповым клоком полностью подходит под эти требования. Сам по себе Philips CD304 MK2 даст аналоговый, плотный и темноватый звук с фокусировкой ближе к центру, а клок избавит от замыленности. Встроенный 1541 ЦАП также хорош под классику и джаз.
-
Винтажный проигрыватель, ламповый клок, ламповый усилитель. Очень здорово! Видно, что к выбору Вы шли достаточно взвешенно и со знанием дела. Поздравляю!
-
По сути темы Вам уже ответили. Уточню лишь то, что звук в играх - это одно, в фильмах - немного другое, а качественное звучание музыки - это совсем отдельная тема. Все, что у Вас есть - гарнитура/колонки/встроенная ЗК, вполне подойдет для фильмов и игр, но совсем не подойдет для качественного прослушивания музыки.
-
Встречный вопрос, разве увеличение выходной мощности (0.5 Вт > 2 Вт) так сильно влияет на цену усилителя? И если так, то почему?
-
Сет наушников хорошо смотрится!
-
Не слушал, но уважал. Великий был человек в своем жанре музыки...
-
___http://vasiltech.narod.ru/CD-Player-DAC-Transport.htm___ (без нижних подчеркиваний) и делаете фильтр по CDM 9 Pro.
-
Да, все правильно. Я вроде именно так и написал?...
-
Лучшие транспорты, используемые Philips и Marantz: CDM-1, CDM-4/36 и CDM-9 Pro. Из этих 3-х 9Pro считается, что ли, более уникальным. Но каждый из 3-х можно смело брать.
-
В данном аппарате стоит механизм Philips CD-Pro, что в целом достаточно хорошо. Этот механизм ниже классом, нежели CDM-1, но в целом не плохой.
-
@doomwoody, Если цена не смущает и хочется качественный и надежный CD-проигрыватель, то стоит брать!
-
Это который за 4000 $?
-
Данный CD-проигрыватель входит в линейку лучших (KRELL KPS 20i: 4 x PCM63P-K и CDM-9 Pro) и замечательно подходит для вывода цифры на внешний DAC. Аппарат, кстати, достаточно редкий. В Вашем случае, учитывая, что Krell DAC уже имеется, был бы предпочтительнее именно транспорт. Но как было уже замечено ранее, хорошие чисто транспорты достаточно дороги.
-
Лично мне схема не нужна (в данной области разбираюсь поверхностно), Но людей, разбирающихся в схемотехнике, на форуме хватает и для них, взгляд именно с той стороны, был бы интересен. Причем тут дурость то? Да, согласен с тем, что судить нужно по звуку, который выдает, в частности, усилитель, так как это первостепенное. Но обсуждение той или иной техники можно вести с разных точек зрения, одной из которых и является схемотехническое решение.
-
Если форумчанам интересно, то почему не выложить? Или это закрытая информация? Да и понятие "нестандартные решения" - слишком расплывчато звучит. Всем было бы интересно послушать Вас, как автора, сразу отпало бы большинство вопросов по схемотехнике, реализации и т.д.
-
@sergst, Поздравляю! Вот это стоящая вещь!
-
Ну это-то понятно, что вещь для low level сегмента, а не для аудиофилов. Я к тому, что раз уж пошло обсуждение данного усилителя, то оно по любому не будет полным именно без результатов прослушивания, а ведь это, согласитесь, самое главное, причем независимо от цены.
-
Ну что, цена привлекательная, дизайн очень даже вполне (судя по фото), автор - достаточно известный разработчик, пока все хорошо. Дело за малым - результаты прослушивания.
-
Слышал мнение, что отключение цифрового фильтра, реализующего цифровой выход в 304МК2, позволяет сделать звук лучше, а также то, что просто 304-й - более музыкальный, нежели МК2. Хотя возможно все это на любителя. Модификация по большому счету нужна как в первом, так и во втором варианте. В стоке оба аппарата звучат, так скажем, "мутновато". Если использовать проигрыватель только как транспорт, то хватит и клока, а если нравится звучание ЦАП (40 или 41), то еще и буфер.
-
Да, цифрового выхода нет, с другой стороны, считается, что 304-й без цифрового выхода звучит лучше, нежели с цифровым, да цена на него достаточно дешевая, учитывая, что проигрыватель высшего разряда из винтажа. А если задаться целью сделать апгрейд, также ламповый клок, ламповый буфер, профилактику провести при надобности, то и цифровой выход добавить тоже проблем не составит.
-
Очень хорошие кабели для наушников, в частности для LCD, делает Сергей (Sergst). Его тема: http://forum.doctorh...showtopic=25640
-
@bzx, Philips 304 (без МК2) сейчас у нас на барахолке есть.
