Перейти к содержанию

Rutger

Продвинутые
  • Публикаций

    9 543
  • Баллов

    11 857 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    268

Весь контент Rutger

  1. Verdi Encore/Elgar Plus/Violectric HPA V220, кажется так. Да, именно попопсовей, очень правильное слово.
  2. Послушал Oppo PM-1 и Oppo PM-2. На удивление, звук понравился. Сделаны наушники качественно и красиво. Эргономика потрясающая (наушники легкие, не давят, никакого дискомфорта не испытываешь). Баса не много и не мало, а вполне достаточно, он четкий, но может не совсем упругий. Тембра очень натуральные, ВЧ спокойные, не резкие, сцена не широкая, но ее вполне хватает. Звук PM-2 понравился больше, нежели звук PM-1 (PM-1 как бы "холоднее" по звуку показались, еще более нейтральные, нежели PM-1). Сравнивать эти модели с LCD-2 можно конечно, но звук все же совсем другой, он все же проще. Тем не менее достаточно целостный и завлекающий, я бы даже сказал, что даже немного "драйвовый" (на PM-2). Так мне показалось за 15 минут их прослушивания. Но в целом наушники нейтральные, и возможно эта нейтральность может кого-то начать раздражать через некоторое время. Для владельцев LCD-2, тем более LCD-3 - покупать Oppo однозначно не стоит. Можно их рассматривать для использования в качестве портатива, но так как открытые, то шумоизоляция никакая. В общем, слушать наушники однозначно стоит. Покупать или нет - опять слушать, сравнивать, выбирать и решать для себя самим.
  3. @elegant1s, TC - топикстартер, автор темы, также Вы.
  4. Да все в целом понятно и логично. Да, есть вещь, в данном случае, наушники, наушники хорошие, очень даже хорошие. Но если они не используются в течении 3-х лет или используются очень и очень редко, то выхода 2: или хранить их дальше, в надежде, что все-таки дойдет дело и до их постоянного прослушивания или продавать. Обычно выбирается второй вариант. Если что, то всегда можно будет купить новые или на вторичке снова. Так что все логично... Хотя и грустно, когда продаются такие наушники...
  5. C точки зрения теории, то понятно. Скорее интересует именно это:
  6. Можно еще и об этом поподробнее, в чем выражается (тоже поможет для советов).
  7. Согласен, но... что было.
  8. Verdi Encore/Elgar Plus/Violectric HPA V220, кажется так.
  9. Зашел вчера в магазин недалеко от ДХ (купить амбушюры для LCD-3), ну и решил послушать Abyss AB-1266. Ну что можно сказать, звучат они замечательно. Придраться не к чему, и сцена, и объем, и разрешение, и динамика, частоты, тембра - все на уровне. Какого-то "Вау" эффекта не ощутил (как-то, не то, чтобы по наивности, но от крутых топов неосознанно его ждешь при первом прослушивании). Но его не было. Если Stax 009 мне показались в свое время слишком аналитичными, слишком детальными, в которых слушать старый английский рок и металл мне было, не то, чтобы не комфортно, скорее не было полного погружения в музыку, то здесь все очень и очень хорошо, все на высоте. Посадка у них специфическая, это да. В LCD-3 привык, что нижняя часть чашек прилегает к ушам, здесь же был зазор. Продавец сказал, что можно подогнуть оголовье, но, честно говоря, побоялся это делать . Вес кстати их ощущается меньше, нежели вес LCD3 и оголовье более мягкое. Стоят ли они своих денег? Сложный вопрос... Они звучат конечно же лучше моих LCD-3 (да и не моих, думаю, тоже), но соотношение в увеличении стоимости наушников к увеличению качества звука для меня пока неоправданное (думаю, оно еще больше увеличится после получения лампового двухблочника от Виктора). Так что покупать Abyss я наверное не стал бы (хотя накопить можно без проблем). Но наушники замечательные, однозначные топы среди всех, что я слышал. И если цена не имеет значения, то must have!
  10. Сколько людей, столько и мнений, по мне так сцена FA-003 больше, нежели у Rithmix. А вообще, наушники выбирают не только по какому то конкретному параметру, в частности, по сцене, а по совокупности параметров. В данной же теме в изначальных требованиях есть противоречие, ну нет именно широкой сцены в наушниках за 2000 руб. Тем не менее, как уже было сказано, для ТС подойдут именно Rithmix 508, именно по совокупности всех параметров, особенно по соотношению цена/звук, но не по широкой сцене, сцена в них конечно же есть, но назвать ее широкой?...
  11. Во-первых, я написал, что как минимум, в 2-3 раза выше, во-вторых - к примеру Fischer Audio FA-003 на вторичке.
  12. Не сказал бы, что у Rithmix RH508 широкая сцена (сейчас их временно слушаю с DX100), но в Вашем бюджете эти наушники будут наилучшим вариантом. Если хотите именно широкую сцену, то увеличьте бюджет как минимум в 2-3 раза.
  13. С одной стороны - по большинству отзывов в профильной ветке по питанию, UPS с двойным преобразованием проигрывают полноценным регенераторам питания, с другой - многие используют UPS типа Eaton 9130 и похожие, и радуются жизни. Здесь http://forum.doctorh...?showtopic=4431 достаточно много написано об этом, там же и отзывы есть.
  14. Не за всех, но таких большинство. Да что ж Вы так к деньгам то прицепились... Мы в первую очередь о звуке говорим, а не о "богатых буратинах"... Здесь Вы правы хотя бы в том, что 801-й, С4PRO, DX100 не относятся к обсуждению данной темы. ...и iphone тоже хороший телефон для многих...
  15. Плееры вообще-то по звуку выбирают, а не по размерам...
  16. Вполне разумно. Описываемые в данной теме плеера конечно же начального уровня, но в категории до 10 т.р. вполне имеют место быть. А если же смотреть выше, то HM-801, C4PRO и DX100 для многих полностью закроют категорию хорошего портативного звука (особенно после игр с прошивками). Хотя некоторые и AK-240/380 выберут для себя...
  17. Rutger

    Audeze EL-8

    , Вы разогнали всех желающих Шутка. На самом деле, действительно, нет отзывов о данных наушниках...
  18. Мысли на тему - "как я слышу звук": одному звук понравился, а второму - нет. Так это все и понятно, дело ведь не только в индивидуальных ушах каждого из нас, да и даже не в определенных наушниках или АС, на которых автор выкладываемой записи слушал данную музыку, но еще ведь дело и в самом тракте, в его разрешающей способности. Если тракт не самой высокой разрешающей способности, то многие огрехи просто не слышны (хотя это и не говорит о том, что их нет). А у кого-то, слышно абсолютно все, все нюансы, переходы, все плюсы и минусы данной конкретной записи. Так что все очень и очень индивидуально получается. Но, в частности, мнение @SharapoFF, вполне показательно, учитывая его тракт. Также, читая мнение того или иного человека, оставляющего комментарий о прослушиваемой музыке, полезно, посмотреть его тракт, на котором это прослушивание велось. Просто некая информация к размышлению...
  19. Rutger

    Audez'e LCD-2

    По мне, так посадка двоякая, если сидеть, смотря прямо, то проблем нет, все комфортно. Если голову вниз наклонять, то наушники начинают сваливаться. Вправо-влево - тоже все нормально до определенных пределов. А вот на темечко оголовье начинает давить после часа-двух сидения в наушниках, вес все же сказывается. Не комфортно было в самом начале, но потом привык и уже почти что не замечаю этих "особенностей" данных наушников.
  20. Rutger

    Audez'e LCD-2

    Старики плохого не скажут!
  21. Rutger

    Audez'e LCD-2

    Мнение правильное конечно же. Но правильное больше в теории, а вот на практике реализовать ТОП во всем - редкое явление к сожалению.
  22. Rutger

    Audez'e LCD-2

    @karnaser, Получается, что по Вашему не стоит покупать ни LCD-2, ни LCD-3, ни Stax 009 ? А если уважаемый snorry разберет еще несколько топов и найдет в них низкий технический уровень исполнения, то тоже отбросим их из рассмотрения? Правильно говорят, меньше знаешь - крепче спишь. Не знали мы о том, какое техническое исполнение в наушниках от Audeze - все хвалили и всем все нравилось, а как узнали, то пошли свое "Фи" высказывать...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.