Перейти к содержанию

Rutger

Продвинутые
  • Публикаций

    9 498
  • Баллов

    11 857 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    261

Весь контент Rutger

  1. Всем спасибо за ответы. 1. Шумоизоляция важна, а также полная раскачка ушей, соответственно Fostex TH600 и TH900 отбрасываем. 2. Ultrasone Edition 8 - выходят из бюджета. Таким образом, остаются Focal Spirit Professional и Ultrasone Signature PRO, пока склоняюсь ко второму варианту, то что они немного красят - не проблема. Давайте теперь по плеерам пройдемся. С4Pro будет ярчить с Signature Pro - какие еще есть варианты? Что скажете про FiiO x5 ? Также, что из следующих плееров будет наиболее синергично для Ultrasone Signature PRO под мои жанры музыки: FiiO x5, HM801, DX100, С4 ? Лучше конечно именно плеер. Ждать? Да особого смысла не вижу. Ждать можно всегда с одной стороны, с другой, и цена на новинки будет соответствующая.
  2. Добрый день. В последнее время все чаще задумываюсь о покупке портатива, так как слушать музыку дома на стационарном тракте времени особо нет (80 % времени по будням проходит на работе, а вечерами и на выходных - дела по дому, ребенок, дача и т.д.). В общем, неспешно выбираю плеер и наушники для прослушивания музыки на работе. Мини-стационар (ЦАП+усилитель или комбайн) не рассматриваю, так как мобильность все же иногда подразумевается (дача, поездки). Бюджет: 40 - 50 т. руб. на все (60 - 70, если это будет того стоить). Основной тракт - в подписи. Жанр музыки в основном один: рок/металл от конца 60-х до середины 90-х, если смотреть более глубоко, то по приоритетам: Progressive and art, Hard and Heavy, Gothic (если по исполнителям и группам, то Deep Purple, Pink Ployd, Kansas, Jethro Tull, Supertramp, Thin Lizzy, ELO, Asia, Dire Straits, Moody Blues, King Krimson, Royal Hunt, Stratovarius, Accept, Kingdom Come, Judas Priest, Lacrimosa и т.д.) Требования к наушникам: 1. Качественный и натуральный звук для описанных выше жанров 2. Разрешение, детальность, проработка всех частот, без провалов, тембральная достоверность 3. Наушники, не требующие серьезного усиления 4. Накладные, закрытые, с хорошей шумоизоляцией 5. Желательно надежная конструкция Требования к плееру: 1. Качественный звук для описанных выше жанров (прекрасно понимаю, что звука сопоставимого со стационаром не получить, тем не менее связка должна быть хотя бы как-то близка к подаче стационара). 2. Всеядность форматов 3. Долгоиграющий желательно аккумулятор, съемный 4. Память от 64 - 128 Gb. 5. Надежность конструкции, безглючность софта 6. Ну и конечно совместимость с наушниками Что присмотрел для себя на данный момент: Плееры: первая тройка - FiiO X5, HM801, DX100, вторая тройка - С4, MA9RU, iHIFI 760 По наушникам вижу следующие варианты: 1. Focal Spirit Professional. Не нравится, что присутствует сильный прижим ушей и начинает облезать оголовье через некоторое время. Также вопрос, есть модели Pro и Classic, что будет лучше в моем варианте? 2. Ultrasone. Вопрос, есть Signature PRO, Signature DJ, PRO 900, что будет лучше в моем варианте? 3. Audio-Technica ATH-ES10, Beyerdynamic DT 1350, Shure 940 Отзывов много, в основном хороших, но как понимаю, хуже, нежели первые 2 варианта. 4. Fostex TH 900. Раскачает ли плеер? Буду раз выслушать комментарии, замечания и конечно же советы, на что еще можно обратить внимание в плане плеера и наушников.
  3. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=29212&hl=%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20w5000&st=0 http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=9414&hl=%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20w5000&st=0 http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=1725&hl=%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20w5000&st=0
  4. @sergst, Сергей, позвони Диме, он то должен быть в курсе мастеров из Москвы, так, думаю, быстрее будет.
  5. @pinh0le, А можно более подробно о пентодном и триодном режимах? Почему именно так выбрали, особенности?
  6. Если так, то при цене в 2.5 раза меньше оригинала, это достойный конкурент. Можно сказать ,что бюджетный вариант усиления для LCD-2.
  7. Еще немного из Progressive rock of Italy: [LP] [24/96] Banco Del Mutuo Soccorso - Darwin!- 1972, FLAC (tracks) t=3972503
  8. @Ptirodaktill, Волноваться не стоит. Дима всегда делает то, что обещает. Да, сроки имеют место затягиваться, но это легко компенсируется замечательными устройствами, полученными на выходе.
  9. Blood, Sweat & Tears - Child Is Father To The Man (1968)
  10. Low Level сегмент тоже имеет право на существование. Все когда-то с чего-то начинали, причем не самого дорогого, так что в качестве стартапа данный усилитель вполне сойдет. Ну а стремление к лучшему, это абсолютно логично, нормально и естественно.
  11. , ТДС-7 и ТДС-15 конечно же являются альтернативой LCD-2, но в слепую их покупать не стоит, звук может оказаться не "своим" (сужу по собственному опыту, когда в прямом сравнении ТДС-15 и LCD-2 Rev 2.5, первые абсолютно не понравились), если же заказывать напрямую у snorry, то другое дело, всегда можно обсудить и музыкальные вкусы, и предпочтения, пожелания и аппаратуру для прослушивания и в результате получить замечательные науiники с хорошим звуком и стоимостью меньше чем LCD.
  12. Для LCD2 лучше Violectric, Zen Amp, Beta22. Лампа тоже будет хороша, но это должна быть очень хорошая лампа, иначе особого смысла нет. P.S. Если уж и смотреть на WooAudio, то для LCD стоит начинать с WA6SE (кстати, сейчас на барахолке у нас есть).
  13. По второму фото: с точки зрения безопасности ламп, их "спрятанность" за трансформаторами - такой вариант может быть и интересен, но вид спереди на 3 "глыбы" этих трансформаторов - на любителя конечно... @pinh0le, Усилитель для изодинамики - брутальные красавцы, ну, может и немного аскетичные, но смотрятся!
  14. Вот что главное, то главное, это верно, и не важно, сколько лайков в профиле висит. Тоже поздравляю! По мне так если жена разделяет данное увлечение, то это уже один большой плюс.
  15. Сравнение в LCD-2 было бы интересно. Было бы удивительно, если бы они не любили свои наушники... А в целом, обсуждать дизайн - дело неблагодарное, так как звук важнее, нежели дизайн, и потом, на вкус и цвет...
  16. Это и есть самый главный вопрос, так что нужны отзывы тех, кто именно слушал данные наушники, после чего все встанет на свои места.
  17. Уже рекомендованный Philips CD304 MK2 с ламповым клоком полностью подходит под эти требования. Сам по себе Philips CD304 MK2 даст аналоговый, плотный и темноватый звук с фокусировкой ближе к центру, а клок избавит от замыленности. Встроенный 1541 ЦАП также хорош под классику и джаз.
  18. Винтажный проигрыватель, ламповый клок, ламповый усилитель. Очень здорово! Видно, что к выбору Вы шли достаточно взвешенно и со знанием дела. Поздравляю!
  19. По сути темы Вам уже ответили. Уточню лишь то, что звук в играх - это одно, в фильмах - немного другое, а качественное звучание музыки - это совсем отдельная тема. Все, что у Вас есть - гарнитура/колонки/встроенная ЗК, вполне подойдет для фильмов и игр, но совсем не подойдет для качественного прослушивания музыки.
  20. Встречный вопрос, разве увеличение выходной мощности (0.5 Вт > 2 Вт) так сильно влияет на цену усилителя? И если так, то почему?
  21. Не слушал, но уважал. Великий был человек в своем жанре музыки...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.