Rutger
-
Публикаций
9 498 -
Баллов
11 857 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
261
Весь контент Rutger
-
В общем, перелопатив форум и прочитав профильные темы по C4Pro и DX100 - был выбран именно DX100 в конечном итоге. Если смотреть только по звуку, мне конечно же больше подходит именно C4Pro, но если смотреть по совокупности всех остальных параметров (время работы от батареи, объем памяти, надежность, проблемы с ПО, поддержка 24/192, отсутствие проблем с басами при работе с низкоомной нагрузкой и т.д.), то все же DX100. Да, он конечно же тоже с косяками (андроида, в частности), но мне он показался более универсальным вариантом. Так что выбираю ibasso dx100 + ultrasone signature pro. -
@Gleb, Мне кажется такую актуальную и для многих интересную тему очень сложно будет убить. А так по крайней мере мы избавимся от некому ненужных пререканий на тему Hi-Res и не Hi-Res. Обе темы находятся рядом друг с другом, так что ничего сложного нет, чтобы выбрать нужную в зависимости от качества материала.
-
Ну вот, опять начали спорить. Не проще ли соблюдать элементарные правила выкладывания музыкального материала, нежели постоянно поднимать такой разговор? Предлагаю, кстати, эти правила жестко закрепить в шапку темы, что будет полезно как для новичков, так и для старожилов.
-
А есть в СПб владельцы Ultrasone Signature PRO? Хочу послушать перед покупкой. В ДХ их нет на данный момент.
-
Небольшое размышление на тему: почему именно до 40 т.р. и до 1000 евро? 40 - 57 т.р. - слишком узкий диапазон, для удовлетворения Ваших требований. Будет или на уровне 40 +/- 5 или более 60. С другой стороны, цена за рубежом будет одна, в России - вторая, на барахолках - третья.
-
Эти 2 параметра достаточно важны при выборе наушников. Если это некий абстрактный вопрос/опрос, то это одно. Если же выбираете наушники для себя, то лучше указать эти параметры.
-
Была двухканальная, не балансная. Сейчас жду топовый ламповый двухблочник, заточенный под LCD-2/3, от Виктора.
-
@ivan-62, Мне очень импонирует Beta22 от energetik, и играет замечательно, что с LCD-2, что с LCD-3, и внешний вид стОящий, да и стоимость очень гуманная (даже немного жалею, что продал, но, надо двигаться дальше).
-
@SharapoFF,А что ее искать то, она ровно соседняя с текущей. По мне так и одна тема вполне сошла бы для публикации и тех, и других записей, но в целом, раз уж решили разделять, то может оно и правильно, тут Hi-Res, там не Hi-Res, вполне логично. И дело совсем не в цифрах или в тракте, а некоторой правильной упорядоченности.
-
Да, написать можно было и повежливее, не спорю. Но тут дело в том, что в свое время, с периодом пару месяцев, велись постоянные споры по поводу Hi-Res и НЕ Hi-Res, что все скидывается в одну ветку, и в результате чего пришли к договоренности постить Hi-Res в одну соответствующую ветку, а не Hi-Res - в другую, ну или на крайний случай, прятать не Hi-Res под спойлер, если не в своей ветке. Ну и хотелось, что бы народ не забывал это правило и по возможности соблюдал, причем в не зависимости от крутости сетапа (который, кстати, не является каким то особым фактором, определяющим статус) .
-
Так как наушники только готовятся к выпуску, то цена ориентировочная, но вряд ли уменьшится к серийному производству, а скорее может даже и увеличиться, например, до 3000, в России - соответственно будет как минимум 4000? Серьезный ценник... Но как то не впечатляет... Будем ждать, а там посмотрим.
-
Фраза, достойная анналов аудиофилии
-
@Genri, На самом деле цена - не единственный основополагающий параметр. Многое зависит и от музыкальных предпочтений, и от того, что хочется от связки получить в конечном итоге, важен ли только звук в первую очередь или все остальные параметры плеера (что идет, зачастую, в минус звуку) + куча нюансов (уши открытые/закрытые, чисто плеер или бутерброд и т.д.). А говорить с точки зрения денег, без привязки к другим параметрам - немного абстрактно.
-
Что ж, небольшой плюс к надежности С4Pro
-
Ну что ж, пока с большей долей вероятности склоняюсь к С4Pro, окончательное решение приму после полного прочтения 70-ти страниц профильной темы по данному плееру. По наушникам, пока думаю, Focal Spirit Professional или Ultrasone Signature PRO, после прослушивания вопрос должен решиться.
-
Такой вот вопрос, у 801-го - съемный аккумулятор - это хорошо, а у С4 - нет, если аккумулятор выходит из строя, что делаем?
-
А можно поподробнее про кастомное усиление? Вижу simmcard 4.2, simmcard 4.4, в чем разница?
-
Скорее для общего развития. В свое время TH600 очень понравились (правда это было до LCD-2 и 3), так что если будет возможность послушать, что почему бы и нет? Внешний вид особого значения не играет, главное звук, и если (я так предполагаю), что звук С4 и 801-го примерно на одном высоком музыкальном уровне (801-й - темнее и "басистее", так вроде), то далее в рассмотрение идут такие характеристики, как время работы и безглючность софта.
-
Fostex TH600? Хм.. Надо будет их снова заценить, уже именно с плеером, а то давно их не слушал.
-
В плеере главное - звук, в угоду которому готов пожертвовать другими параметрами (аккумулятор, карта, дисплей, эргономичность). Если будут Signature - то кабель от Сергея не за горами. у Михаила слушал сеня сигничи с стационарным кабелем толстым.... просто нечто. От чего слушали и какой кабель?
-
Если будут Signature - то кабель от Сергея не за горами.
-
По плеерам: HM801 против С4PRO - плюсы и минусы?
-
По наушникам: Есть ли еще некоторые промежуточные варианты между Focal Spirit Professional и Ultrasone Signature PRO?
-
Так как выбор идет пока неспешным путем, то возможность прослушать конечно же найду. Сейчас скорее хочу составить примерный список того, на что обратить пристальное внимание, так сказать по отзывам форумчан.
