Rutger
-
Публикаций
9 543 -
Баллов
11 857 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
268
Весь контент Rutger
-
Тут уже нужно рассматривать каждый конкретный случай по отдельности: какие наушники, какой стоковый и какой второй кабель, какие остальные компоненты тракта, какие жанры музыки в приоритете и т. д. И вполне реально, что в каком-то конкретном случае именно стоковый кабель будет лучше. Это нормально. Зависть - плохое чувство.
- 4 308 ответов
-
- 2
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
@Russian1, Здесь, на форуме, народ в большинстве своем разницу между кабелями (межблочными, сетевыми, акустическими, для наушников) видит, точнее, слышит. И не важно в каком тесте, слепом или обычном. Насколько она значительна - это уже другой вопрос, для каждого по разному. И Ваша попытка доказать обратное (что ее нет), ни к чему не приведет. Уж не обижайтесь. С другой стороны, если для Вас этой разницы между кабелями нет, то Вам очень повезло, меньше геморроя в подборе компонентов тракта.
-
Звучит, как название триллера...
- 4 308 ответов
-
- 4
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
А вот кто-то на крайнем севере, на арктической станции может так и слушает музыку. Фуфайка - от холода, повязка - чтобы солнце и снег не слепили, респиратор/повязка/шарф - от ветра. Вот куда надо кабели на слепой тест высылать.
-
Все эти разногласия в очередной раз подтверждают всем известную истину, что на вкус и цвет, товарищей нет. Хотя, а что еще обсуждать, если нет возможности послушать, кроме как цены и дизайна, ну и конструктивных особенностей конечно же...
-
Этот бы Fostex, да в серебристом корпусе а-ля Woo Audio + полностью открытый дизайн по части ламп - уже совсем по другому смотрелось бы.
-
Эх, повеяло ностальгией. Поставил на закачку все 4 альбома.
- 4 308 ответов
-
- 1
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
А родной чем отличается от стандартного 6.3 на 3.5 ?
-
Кстати, раз уж пошло такое обсуждение, может отдельную тему завести на данную тематику? А то в разных топиках периодически мелькают обсуждения виброразвязок, антирезонансных приспособлений, демпфирования, мраморных плит и т.д, а чтобы в одном месте все было на данном форуме, что-то не встречал. Многим наверное будет интересно. А если и нет, то данная тема по любому будет очень даже в "тему" (простите за тавтологию) и найдет своих почитателей. Я, к примеру, хоть и отношусь к данным "улучшайзерам" за непомерную цену с некой долей скептицизма, тем не менее с удовольствием поглубже в нее вникну. -
Его мод для данной темы не подойдет, так как: Хотя... после сотворения им этого мода данные LCD можно уже считать именно недорогими....
-
Как обещает производитель, C10 воспроизводит цифровую музыку студийного качества с параметрами 32 бит/192 кГц, поддерживает форматы DSD, APE, FLAC, ALAC, WAV, WMA, MP3, AAC, CUE Интересно будет сравнение с С4Pro.
-
@Beauty, Это как вольное продолжение этой темы http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30494 ? Что-то подсказывает, что резонанса не будет...
-
Ну а как же, не тот резистор стоит, не тот конденсатор, вот Abyss и не прокачиваются. Надо же за что-то зацепиться...
-
Долго думал, отвечать на этот пост или нет, но все же отвечу, чтобы немного расставить точки над "и". Но так, как все же оффтоп для данной темы, то уберу под спойлер:
-
Мрамор делает звук холоднее, насколько я знаю. А вообще, pollar большой специалист, он точно скажет какой материал и как влияет на звук. А вообще, по мне так может все это и влияет на звук, но вот чтобы явно услышать все эти изменения.... большой вопрос.
-
Кабели от Sergst конечно же хороши, но вот именно сцену они не увеличивают (к сожалению), убедился в этом уже не один раз. А то, что кабель сильно улучшает сцену (есть люди, которые пишут, что она даже в разы увеличивается), возможно объясняется тем, что все те улучшения, которые дает кабель, все вместе делают звук лучше и именно поэтому кажется, что и сцена в том числе стала больше.
-
Именно "Пручей" деревяшки Вы за такую стоимость не найдете, учитывая, что за деревянное оформление тоже денежку берут. Так что соглашусь с Да и выбирать наушники только с точки зрения деревянного оформления.... Может "чикса" и "пручая", но она ведь не только ими любоваться будет, но и слушать
-
Все зависит от того, что считать этим "уровнем" и что конкретно нужно от ЦАПа. Для меня была важна в первую очередь музыкальность, вовлеченность, "аналоговость" звука, что Дима с успехом и реализовал. А градация по неким уровням меня не особо интересовала.
-
Да, ламповый ЦАП на CL4397 от Demograf действительно хорошо маскирует недостатки записи (тракта, наушников). Могу подтвердить. Хотя, не назвал бы это минусом данного ЦАП, скорее, наоборот, особенно если считать данный ЦАП - ЦАПом не для аудиофила, а для меломана.
-
Вот это самое тяжелое, ожидание ...
-
Эти точно не стоит рассматривать к покупке. Начните с Rithmix 508.
-
Я про это и говорю.
-
- Какова вероятность увидеть динозавра? - 50 %, или увижу, или нет. Не удержался... Но 50 % - не показатель слепого угадывания.
-
Так как Вы из Москвы, то напроситесь к кому-нибудь в гости, у кого также есть TH600, чтобы сравнить оба экземпляра на одном и том же тракте (в частности, на HP-A4) и понять, что именно не так с Вашим экземпляром. О, уже выше ответили Да, это будет правильным началом выяснения проблемы.
-
Напишите в личку, например Helium, victorvvo, energetik, Demograf, может кто и возьмется или в своем городе поищите мастерские по ремонту аудио-аппаратуры.