Перейти к содержанию

Rutger

Продвинутые
  • Публикаций

    9 498
  • Баллов

    11 857 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    261

Весь контент Rutger

  1. Плотно я подсел на итальянский прогрессивный рок в последнее время, еще одна запись из тех, что понравилась: (Progressive Rock) [LP] [24/96] Alusa Fallax - Intorno Alla Mia Cattiva Educazione (1974) - 1984, FLAC (tracks+.cue) t=4229858 Качество записи у многих исполнителей этого направления может и не самое лучшее, но сама музыка -
  2. Вначале стоит прочитать следующие темы, и большинство вопросов отпадут сами собой: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=20305 http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=6028 http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=5088
  3. Сейчас ничего толкового из Филипсов и Маранцев не вижу по Москве, но оно и понятно, хорошие аппараты не очень часто в продаже появляются. А что касается оценки функционала и внешнего вида своими руками, так это все по хорошему верно и для ЦАПов, усилителей, наушников и прочего, тем не менее покупаем ведь с пересылом и обычно все нормально проходит. СЕС TL2 у Димы можно приобрести, если срочно хочется, в принципе можно договориться и о проведении его профилактики и изготовления каменного клока (Дима говорил, что для него именно каменный нужен).
  4. С одной стороны, СЕКи - неплохие транспорты, если смотреть в целом на большинство представленных моделей (хотя иногда встречаются отзывы о их ненадежности). С другой, есть намного лучше, что не один раз уже обсуждалось. И если не гнаться за тем, чтобы как можно быстрее купить аппарат, а также рассматривать покупку не только по Москве (Сергею я уже писал об этом), то приобрести хороший проигрыватель/транспорт вполне реально за пару - тройку месяцев. Если смотреть по моделям, то из Маранцев: 10,12,15,16, 23, 94MK2, 95, 99SE, из филипсов: 960, 304 MK2 + линейка LHH. А в целом - любой привод на CDM-1, CDM-4/36 и CDM-9 Pro будет хорошим вариантом. Другие варианты, типа Teaс VRDS 10 или 20, верхние Sony (XA-ES линейка, 777,779) - в целом тоже неплохие, но однозначно хуже, нежели описанные выше. Так что выбор есть.
  5. Грамм 50-100 коньяку (не больше), тоже зачастую помогают исправить ситуацию с улучшением восприятия звука.
  6. , Вариантов может быть несколько: 1. Изначально есть стремление собрать хороший тракт, так сказать цель к которой стремишься, приобретение каждого нового компонента радует, звук улучшается, что также радует. И вот... цель достигнута, слушаешь собранный и отточенный тракт, он радует, радует и вдруг перестает радовать, а все потому, что именно цель то и достигнута и не к чему стремиться дальше. Хотя на самом деле всегда есть то, что можно улучшить. 2. Может так влиять и плохое настроение или самочувствие, проблемы дома или на работе. 3. Просто "приелось". Также стоит взять тайм-аут и пару недель не слушать музыку вообще. 4. Могло изменится восприятие музыки после тщательного анализа в процессе прослушивания... Также проще нужно подходить к прослушиванию музыки. 5. Может стоит послушать другие жанры некоторое время, сменить, так сказать, репертуар. Вообще, да, проблема в голове. Если в тракте ничего не менялось, то верхов не может быть вначале мало, а потом много. Да и потом, ели так раздражает, то и уменьшите высокие эквалайзером.
  7. Если не убиваемый, то выбирайте аппараты только на CDM-1, CDM-4/36 и CDM-9 Pro. Список можно посмотреть (отфильтровать) на данном сайте: http://vasiltech.narod.ru/CD-Player-DAC-Transport.htm
  8. @sergst, У Димы есть CEC TL2, в свое время хотел у него приобрести данный проигрыватель, но не сложилось. По мне так вполне себе хороший аппарат, чисто транспорт, пассиковый привод, верхняя загрузка, только хорошие отзывы в основном. Если состояние хорошее, то брать можно. Послушай сам, если есть возможность, заодно сравнишь с Аккуфейсом. TL1 и TL0 лучше, но цена у них, ужас.
  9. @pollar, Спасибо! Да, у Rusmeloman приобрел Philips CD304 Mk II + внешний ламповый клок от Димы. Покупка была с одной стороны спонтанная и незапланированная, с другой - ни минуты не колебался, увидев соответствующее сообщение в одной из тем. Так как клок давно хотел у Димы заказать к Marantz CD-23 + у меня, так сказать, "особая любовь" именно к CD-проигрывателям, в результате чего данный комплект оказался очень удачным приобретением. У слову сказать, приобрел очень обширную комплектацию: сам CD + клок + силовые кабели из WE от Димы + пульт + зап. лампы + сорботановые подставки + переходники Atlas с rca на BNC + кабель BNC-BNC saec bnc 3000. Покупкой полностью доволен. Еще раз большое спасибо Сергею! Сравнить сейчас Marantz без клока и Philips с клоком возможности нет, так как ламповый усилитель, заточенный под LCD-3 от Виктора будет готов только через пару месяцев, а Beta22 уже продана. Philips послушал минут 30 всего (получил только вчера вечером), если сравнивать по памяти с Marantz, то как мне показалось, звук с одной стороны более густой и обволакивающий, с другой - более чистый и детальный. Хотя возможно это еще связано с тем, что Beta22 уже продана, также 2 недели без звука Более детально сравню уже летом. Самому интересно. LCD-3, кстати, достаточно хорошо играют и от выхода Philips! P.S. В комплекте есть сорботановые подставки, но они только под клок. Сравнил с ними и без них - разницы не услышал.
  10. Есть такое понятие, как "любовь к пластиковым кругляшкам" Когда сам процесс: достать диск из коробочки, открыть лоток привода, вставить диск, закрыть лоток - доставляет удовольствие. Также любовь именно к CD-проигрывателям с большой буквы! А уж хороший винтажный проигрыватель, с надежным механизмом, стеклянной линзой, с ламповым клоком, да еще и в придачу с ламповым буфером - М-м-м!!! Магия!
  11. @Denry, Да как сказать, если задаться целью и постоянно мониторить ИнДжапан, к примеру, или другие зарубежные барахолки (а также и наши), то найти можно. Хотя времени на это уйдет может и не один месяц.
  12. @sergst, В целом, стоит выбирать варианты на CDM-1, CDM-4/36 и CDM-9 Pro механизмах, как наиболее надежных и со стеклянной линзой. Основные рекомендации, так и список наиболее приоритетных моделей есть в данной теме - http://forum.doctorh...showtopic=20305 А почему Lector продали, что перестало устраивать?
  13. @alex7912,Спасибо. Все поставил на закачку. Кажется знаю, чем буду заниматься на праздниках
  14. Тогда точно не стоит на него смотреть.
  15. @Александр Карелин, Туповатая изодинамика, тупые HE-6, унылый звук Beta - у Вас достаточно своеобразная точка зрения... Уж "унылости" в Beta22 и в помине нет, на мой взгляд, как бывшего владельца. И уж вcяко она будет лучше нежели WA6, начиная от мощности и надежности и заканчивая более естественным звуком без окрашивания.
  16. @Lonni,Обычная, двухканальная подойдет без проблем.
  17. Итальянский прогрессив-рок: (Progressive Rock) Locanda Delle Fate - Forse Le Lucciole Non Si Amano Piu (1977) - 2009, FLAC (image+.cue) lossless t=3606201 Качество не HI-Res конечно, но альбом заслуживает того, чтобы его послушать!
  18. Rutger

    Audeze EL-8

    Да, мне эти наушники и бесплатно не нужны. 3-шек вполне хватает под все нужды. Также, кстати, еще в самом начале темы, еще до Вашего сравнения, я написал, что особых чудес не жду от 8-к, так что в целом Ваш отзыв не стал откровением. Успокойтесь, и забудьте про эти наушники как про страшный сон.
  19. Rutger

    Audeze EL-8

    Так а спора никакого и нет. Мне кажется у , в последних сообщениях больше говорят эмоции, нежели адекватная оценка. Да, эти эмоции вполне понятны, человек потратил свое время, нервы, деньги на заказ данных наушников, в итоге разочаровался в звуке, потерял деньги и за пересылку туда и обратно, чуть не попал на 5-ти процентную уценку... Да, все это понятно. Но, подчеркиваю, это эмоции. И не стоит распаляться, лучше 50 грамм коньяку выпить и успокоиться
  20. @Александр Карелин,Если в общих чертах, то Beta22 намного лучше приспособлена для работы с тугой изодинамикой, нежели WA в плане проработки и раскрываемости данных наушников, причем при вполне сопоставимой цене. Хотя Вы, я думаю, и сами в курсе А о качестве и начинке WA я уже и не говорю, и WA5 и WES дорабатывались у нас на форуме неоднократно. P.S. Сам начинал с WA6, красивый аппарат, даже вроде и синергичный был с W3000, но в конечном итоге достаточно быстро был продан.
  21. WA6 - вряд ли (выходная мощность всего 580 mW на 32 Ом), WA6SE - по мощности подойдет (выходная мощность 2000 mW на 32 Ом), с другой стороны, что WA6, что WA6SE - достаточно бюджетная лампа и не факт, что споется с HE-560. Транзисторная Beta22 будет лучше.
  22. Rutger

    Audeze EL-8

    Не спорю с этим, только акцент нужно делать не на том, что сами наушники - "г", а на том, что они не понравились 2-3 конкретным людям. Да, это не самые удачные наушники, но своего покупателя и они найдут.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.