Rutger
-
Публикаций
9 498 -
Баллов
11 857 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
261
Весь контент Rutger
-
Почитайте: __http://www.dutchaudioclassics.nl/?strPage=Info&strBrand=Various&strType=PhilipsCDM___
-
Замечательный аппарат, если найдете на вторичке, можете смело брать.
-
Если смотреть на старые Philips или Marantz, то с точки надежности и долговечности CDM механизма, в силу их возраста стоит выбирать из CDM-1, CDM-4/36 и CDM-9 Pro, как вариант - CD-Pro2.
-
@DIMAN17, Я бы не советовал ни Philips CD-151 (CDM 2/10, TDA 1540), ни Marantz CD-80 (1541, CDM 1 MK2). Поменяете шило на мыло, будет или тот же самый CDM или ЦАП. Играет конечно не сам CDM, но в аппаратах такого возраста, главное - надежность, а она определяется и надежностью CDM. Для Вас оптимальный вариант, доработка имеющегося проигрывателя.
-
Так Серей придет, не сегодня, так завтра. Все потрет и забанит виновных, как обычно...
-
@dreenline, Понятие красивого и сильного женского вокала у каждого свое конечно, что и показывают Ваши предпочтения, но наберите к примеру даже в google "красивый и сильный женский вокал", и с первых же ссылок услышите много нового и познавательного для себя.
-
Здесь возможно все зависит от того, какой конкретно коньяк. Коньяки, имеющие действительно богатое и приятное послевкусие достаточно дороги по ценнику и не все себе могут позволить вкусить по настоящему шикарный коньяк, причем вкусить правильно. А дешевый коньяк - лимон так наоборот помогает "притупить" его жесткость и остроту. Также людей, которые действительно разбираются в коньяках и имеют представление о правильной культуре его употребления встречал очень мало. Многие пьют коньяк как водку и для них закусить лимончиком - святое дело . Сорри, что совсем не по теме форума.
-
@makc-19,Предварительно стоит взять и сравнить новый кабель, с уже имеющимся, чтобы понять "услышите" ли разницу. Но в целом, овчинка не стоит выделки, подойдет любой кабель за эти деньги, если так уж хочется заменить стоковый.
-
Как мне кажется, достаток prod67 и то, какой бюджет он может позволить выделить на свое хобби - это его личное дело и не стоит на этом акцентировать свое внимание. А то, проскакивает в последнее время и явно, и завуалированно, но ни к чему совершенно.
-
Хорошо, подождем сравнения с серой арканой. Я и не говорил, что буду его брать вслепую и без возможности возврата, лишь то, что рассматриваю данный кабель к приобретению. При возможности послушаю. Но пока, по всем отзывам, как минимум, 200 - 250 (не поленился, считал), данный кабель является одним из лучших при вполне адекватной цене на вторичке (причем как для разных трактов, так и жанров тоже, ну может минус к слишком тяжелым жанрам). Поэтому и высказал мысль о сравнении данного кабеля с "черными бананами", но независимыми людьми. Извини, Сергей, но ты - лицо заинтересованное. Без обид. -
@sergst, В чем именно данный Акролинк проиграл 4-м, озвученным тобой вариантам? "Классом выше" и "не соперник" - это не говорит о каких то преимуществах или недостатках. Сам на него нацелился, так что хотелось бы именно конкретики.
-
Не соперники кому конкретно? И чем не устроил?
-
Понятие "мутные" слишком субъективно и может трактоваться по разному, в зависимости, как от субъекта, который "слушает" кабель, так и от тракта, на котором слушается + так и от жанров и записей (и их качества)...
-
Замечательно. Кстати, как вариант, сравнение с Acrolink 8N-A2080 MkIII Evolution тоже будет интересно.
-
"Столкновение" было? Интересно почитать отзывы о серой аркане и "черных бананах".
-
,Почему именно на этом кабеле остановились?
-
@DIMAN17, Вы уверены, что сами сможете скоммутировать клок с проигрывателем? А так, Demograf делает хорошие клоки.
-
Получится, все зависит от того, сколько денег можете позволить на доработку.
-
@DIMAN17,Одно из основных правил - если все устраивает, то возможно ничего и не стоит менять. 304 mk2 будет лучше за счет более надежного CD-механизма - CDM-1 (тот же самый стоит и в 960), ЦАП же и там, и там используется один и тот же - TDA1541 (как и в 960 и 880 кстати). Так что если все работает исправно (нет проблем с CD-механизмом), да и устраивает по звуку, то какой-то принципиальной разницы не заметите. 960 - мутноват по звуку без доработки, 880 - звук детальный, но сухой без доработки, да и CDM не самый лучший.
-
@DIMAN17,Что не устраивает в текущем варианте и чего хочется получить в конечном итоге?
-
Почти что основа для исследований - "Тайная жизнь транзистора или как бездушные электроны передают живой звук", а если еще и с эпиграфом "Не лампой единой...", так вообще шедевр выйдет...
-
Вот, вот, как помянешь данный топ, так и до холивара недалеко, так что изыди HD800 из этой темы...
-
Покупка и последующая перепродажа - это немного другое. У нас на форуме тоже есть люди, которые покупают аппаратуру за бугром дешевле, а продают в России, на форумах дороже. Но это "продавцы", а не "аудиофилы".
-
Не факт, что в очереди в поликлинику именно аудиофилы будут привлекать повышенной внимание, наряду, скажем, с фото-любителями, филателистами или нумизматами, которые также тратят совсем не малые деньги на свои увлечения...
-
Конечно стоит, в том плане, что одно прослушивание именно своими ушами заменит большинство высказываний. Послушаете сами, оцените, подумаете и сами определите, нужны они Вам или нет.
