Rutger

Не думаю, что почитатели рока на лампе или классики - на транзисторе с Вами согласятся. Хотя все это лежит в области личных предпочтений. А вообще, все это флуд для данной темы

При выборе наушников такого класса, любые обязательно нужно послушать перед покупкой. Это-то понятно, думаю, всем. Вот только вероятность послушать Одины намного меньше, чем LCD-3. А брать "в слепую" стоит только при полной уверенности в них.

Если это так, то автору темы стоит в первую очередь LCD-3 послушать на хорошем тракте. Если зацепят сильно, то возможно и брать их. И дешевле, чем Одины, и найти на вторичке намного проще.

На самом деле неправильно сравнивать лампу и транзистор в общем, все зависит от того, какая конкретно лампа, и какой конкретно транзистор. Также проводить стоит сравнение между конкретными моделями.

Ну по крайне мере, это правильно (после наушников, естественно). Ну а что касается лампы... то есть люди, которые категорически ламповую технику не любят. Бывает...

Кстати, вложение денег именно в аудио-тракт, в постоянное его улучшение, можно назвать и просто вложением денег. Если надоест или что-то в жизни поменяется, то всегда можно будет продать и купить, в частности, автомобиль Также, деньги не пропадут и не потеряются. Достаточно неплохой плюс.

Прошлые выходные долго думал - Sony MDR Z7 или Arkana Exquisotor XLR... Серая аркана в итоге победила. Так что покупка Z7 откладывается на неопределенный срок.

А как ведет себя Брикасти на роке и металле? Как понимаю, что не особо хорошо. В чем это выражается? Слишком "медленный" и не хватает напора или слишком "элегантный"?

DX100 тоже хорош, но он более нейтральный по звуку, более спокойный, как оказалось. Без "изюминки", что ли, для меня, по крайней мере.

@FreeRusMan,Самое лучшее по звуку за 20 000 на вторичке - С4 Pro.

@jonh-1, По ЦАПам - можете присмотреться к следующим моделям: Chord 76 HDSD, Lynx Hilo, Ayre QB-9 DSD, Aqua La Scala, Bricasti M1, Dodson Audio DA-217 mkII, Audio Note DAC 3.1, Reimyo DAP-777 MKII (3 последних - если Hi-Res не нужен или 24/96). Но именно пока присмотреться, почитать о них все, послушать при возможности. Сразу не покупайте. Такие вещи предварительно не один раз стоит обдумать для принятия правильного решения.

@jonh-1, Вариантов улучшения уровня системы в Вашем варианте не так уж и много: 1. Замена основных компонентов - ЦАПа и усилителя. Данный вариант действительно поднимет Вашу систему на новый уровень. Учитывая, что деньги есть на данный апгрейд, то начать стоит именно с него. 2. Замена всех кабельной обвязки. Повышает уровень системы максимум на 10-20 % и делается уже тогда, когда все точно решено с основными компонентами. Тема сложная. Обязательно прослушивание в своей системе. Вам пока данный вариант рано рассматривать. 3. Правильное питание: выделенная линия, сетевые фильтры, регенераторы, сетевые шнуры... Чистое питание - всегда большой плюс для звука, и является хорошим заделом для системы любого уровня с одной стороны, но с другой - не является предметом именно первой необходимости. Так что для Вас путь - менять вначале ЦАП и далее усилитель. Но для того, чтобы понять, какой ЦАП Вам нужен, надо определиться с тем, какой звук Вам нравится, какие жанры в приоритете, какая коммутация необходима и почитать с пару месяцев хотя бы данный форум, чтобы иметь общее представление о различных ЦАП (10 - 30 советов в даной теме будет маловато для выбора...)

Для начала стоит понять, а что конкретно не устраивает в текущей системе, что хочется поменять или изменить по звуку? Или просто есть желание перейти на более высокий уровень?

Ваши требования к наушникам особо к звуку не относятся. Но если смотреть именно с точки зрения звука, то за указанную сумму Creative Aurvana Live! на вторичке можно найти.

,У меня Windows 7. А что касается "мало кто верит", то тем неверующим не в "верю/не верю" играть нужно, а самим проделать данную процедуру и послушать рип до и после и уже потом говорить есть эффект или нет. Кстати, в композиции "Mother" - на Вашем рипе и вдох и выдох в самом начале композиции очень отчетливо слышен. В моем же - вдох слышен достаточно слабо.

Заранее спасибо. Да можно и не в личку наверное, а в данной теме опубликовать. Вроде как данная информация никаким правилам не противоречит. А важность ее не вызывает сомнений.

@andrej298,Бюджет то обозначьте все же. А также, какие наушники нужны - закрытые/открытые, для каких жанров музыки, с чего будут прослушиваться.

Звучит очень хорошо, и это несмотря на то, что сам в свое время выбирал лучший на свой слух рип из нескольких после скачивания. А Вы не могли бы более подробно описать данную процедуру от и до? Так сказать, инструкцию. Многим было бы интересно ознакомиться и потом своими усилиями проделать тоже самое.

Послушал. Ваша запись более детальная, чем вариант, у меня имеющийся. Так что, если не сложно, то t= можно? Хочется ознакомиться с полной информацией по данному варианту.

Да, проблема актуальная для всех владельцев аудио-техники. Особенно "страдают" ламповые усилители, где открытый дизайн и лампы не позволяют даже вытереть полностью пыль в определенных местах Бороться можно и нужно всеми известными способами: влажная уборка, проветривание, пылесос, увлажнители воздуха. И чем чаще, тем лучше. Полностью избавиться от пыли не получится в любом случае, но значительно уменьшить ее количество реально можно.

Автору темы - обозначьте марку (тип, схемотехнику, лампы) своего лампового усилителя - играет не последнее значение при выборе наушников . Эх, послушать бы их предварительно...

Читайте: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=31268

@jonh-1, К рассмотрению стоит добавить и обычные HD800, подходят Вам по всем параметрам (открытые, сцена, детализация, для обозначенных жанров хорошо подходят). С басом там тоже хорошо, хотя многие его уже не первый год в них ищут, в крайнем случае кастомный кабель исправит проблему. Да и по бюджету намного дешевле выйдет, особенно если на вторичке брать. Зачем сразу все 100 т.р. тратить то на наушники... Далее HE-6 стоит рассматривать. На LCD-3 можно посмотреть, но все же с натяжкой, так как могут не устроить сцена (она меньше, чем в 800-х) и детализация. И конечно очень желательно послушать перед покупкой все выбранные наушники.

Приобрел Argentum Acoustics (XLO) Proteus 12 на ЦАП, подключил, послушал. Выводы конечно делать еще рано, тем не менее пару слов могу сказать о том, что сразу бросилось в глаза. Внешне, кабель очень "мощный" и "брутальный", начиная с разъемов, заканчивая его толщиной, но не смотря на это - достаточно гибкий, проблем с коммутацией не возникло. Сделан очень аккуратно, ни к чему не подкопаешься. По звуку, сразу скажу, "слепой тест" не проводил , не было возможности, тем не менее, послушав систему до и после коммутации, обратил внимание на 2 момента - общее звучание системы стало чуть более прозрачным (что в целом и планировалось, так как система по общему звучанию "темная"), также немного добавилось послезвучий в определенных композициях. Так что направление в кабельной обвязке взято правильное, не смотря на то, что покупал "в слепую". Хотя более точную оценку влияния кабельной обвязки на звучание своей системы смогу дать после замены сетевого на усилителе и межблока.

Данные наушники скорее приятное дополнение к топу. Хотя для кого то возможно именно топом и являются. Видел пару объявлений, когда люди продавали Z7 по причине перехода на изодинамику. Хотя я, к примеру, собираюсь брать Z7 именно в дополнение к изодинамике. Хотя наушники не однозначные. Перед покупкой обязательно стоит послушать.