Rutger
Продвинутые
-
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Rutger
-
Тогда возврат денег, если докажут брак.
-
Вполне возможен брак микрофона. Возвращать в магазин, где купили или менять по гарантии.
-
Говорить про кабели - это одно, слушать своими ушами, на своем тракте - немного другое. Не все так однозначно. @Stas 808, Вы ведь из СПб, можно кабелями для LCD обменяться, сравнить, у меня WE 1.0 от Sergst.Автор темы выбрал очень хорошие наушники. Немного рискованный вариант конечно, так как мало кто их слушал у нас, база отзывов небольшая и брать такие наушники без предварительной просушивания конечно же немного опрометчиво. С другой стороны, кто не рискует, то не пьет шампанского И если наушники вдруг не устроят чем-то с первого раза (мало ли что не пойдет), то не продавать сразу, а слушать, прогревать, курить темы по данным наушникам, о синергичных компонентах звукового тракта для них, возможно придется тракт апдейтить. В частности, кабель и усилитель. Хотя может и не все так страшно Ну и ждем отзывов от нового владельца.В области аудио-техники очень часто возникают такие вопросы: "Почему?", "Как?", "Это невозможно", "Не верю", но, зачастую, стоит один-два раза послушать и мнение меняется радикально. P.S. Хотя, если Snorry разберет Одины - узнаем много нового, думаю...@Arik, Если говорить в целом, то да, вероятность замены определенных внутренних компонентов в винтажной технике имеет быть место чаще, нежели в современных моделях, это с одной стороны. С другой стороны, учитывая то, что раньше аудиотехника, в частности, делалась намного лучше, нежели современные модели, то не все так однозначно... Если говорить в частности, то владею 3-мя CD-проигрывателями, не копаными, 87, 94, 97 годов. Проблем ни разу не было. Звук устраивает и радует. Модели и экземпляры конечно с умом стоит выбирать, с этим никто не спорит. Да и если придется через 10 - лет перепаять пару тройку конденсаторов - тоже не проблема. Но если подходить к выбору с умом, то понятия "часто" и "немало перепаивать" будут сведены к минимуму.Вполне совместимые. Мы же не говорим о зарплате, с которой можно и питание/житье обеспечить, кредит заплатить, жене шубу купить, а на оставшиеся с нее деньги купить Bricasti папоследок. А вот покопить год - полтора, пооткладывать, найти доп. заработок (не в ущерб здоровью конечно) и приобрести хорошую вещь, которая станет основой тракта, при большом желании вполне осуществимо. И пусть это будет не Bricasti, а что-то более дешевое, скажем 250 - 350 т.р. на вторичке, то почему бы и нет, собственно говоря... Если конечно жаба потом не задушит тратить четверть лимона, накопленные за год, на какой-либо компонент тракта.Наличие денег не всегда является основным параметром, у нас хватает форумчан у которых достаточно синергичные тракты, приносящие удовольствие, причем не за какие то бешеные деньги. При желании всегда можно накопить, главное, четко понимать, что что их потратить, чтобы потом не жалеть о том, что выбор был сделан неправильный.Спасибо. Я приобретал не на прямую. Если интересно, то ЛС скину.Все зависит еще и от конкретной модели ЦАПа или усилителя + временных рамок использования предыдущим владельцем (1-2 года или 10-15 лет). Так что не все так однозначно на самом деле. А в целом, каждый в этом плане уже сам для себя решает, брать новое или б/у. Плюсы и минусы есть и там, и там.Естественно имелось ввиду то, когда изначально покупка была сделана на вторичке и максимум, за 50 % ритейла. В этом случае разница между покупкой и последующей продажей в будущем будет минимальной. Я, к примеру, вообще не вижу большого смысла брать аудио-компоненты именно новыми, когда большинство можно найти и на вторичке в идеальном состоянии, и за половину ритейла...Вы еще в начале пути. Со временем к этому многие приходят.Не думаю, что почитатели рока на лампе или классики - на транзисторе с Вами согласятся. Хотя все это лежит в области личных предпочтений. А вообще, все это флуд для данной темыПри выборе наушников такого класса, любые обязательно нужно послушать перед покупкой. Это-то понятно, думаю, всем. Вот только вероятность послушать Одины намного меньше, чем LCD-3. А брать "в слепую" стоит только при полной уверенности в них.Если это так, то автору темы стоит в первую очередь LCD-3 послушать на хорошем тракте. Если зацепят сильно, то возможно и брать их. И дешевле, чем Одины, и найти на вторичке намного проще.На самом деле неправильно сравнивать лампу и транзистор в общем, все зависит от того, какая конкретно лампа, и какой конкретно транзистор. Также проводить стоит сравнение между конкретными моделями.Ну по крайне мере, это правильно (после наушников, естественно). Ну а что касается лампы... то есть люди, которые категорически ламповую технику не любят. Бывает...Кстати, вложение денег именно в аудио-тракт, в постоянное его улучшение, можно назвать и просто вложением денег. Если надоест или что-то в жизни поменяется, то всегда можно будет продать и купить, в частности, автомобиль Также, деньги не пропадут и не потеряются. Достаточно неплохой плюс.Прошлые выходные долго думал - Sony MDR Z7 или Arkana Exquisotor XLR... Серая аркана в итоге победила. Так что покупка Z7 откладывается на неопределенный срок.DX100 тоже хорош, но он более нейтральный по звуку, более спокойный, как оказалось. Без "изюминки", что ли, для меня, по крайней мере.@FreeRusMan,Самое лучшее по звуку за 20 000 на вторичке - С4 Pro.@jonh-1, По ЦАПам - можете присмотреться к следующим моделям: Chord 76 HDSD, Lynx Hilo, Ayre QB-9 DSD, Aqua La Scala, Bricasti M1, Dodson Audio DA-217 mkII, Audio Note DAC 3.1, Reimyo DAP-777 MKII (3 последних - если Hi-Res не нужен или 24/96). Но именно пока присмотреться, почитать о них все, послушать при возможности. Сразу не покупайте. Такие вещи предварительно не один раз стоит обдумать для принятия правильного решения.
Важная информация
Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.