Rutger

Что "частично" - это еще можно как то обосновать, но "даже полностью" - в это очень слабо верится, что фильтр (причем, не плохой) ничего не внес в звучание системы.

@PXC 450,Интересное наблюдение. И хотя сам такого не замечал, хотя неоднократно перекоммутировал, может и не всю систему, но половину точно. Но опровергать не буду, так как в "нашей" области очень многое иногда кажется странным, слабо-объяснимым, "притянутым за уши" и не реальным. Хотя, если продолжить Ваши рассуждения, то становится ясным, почему периодическая протирка всех контактных соединений помогает улучшить качество воспроизведения музыки, так как с одной стороны - происходит очищение различного вида окислов на всех контактных группах, а с другой - описанный выше эффект от отсоединения/соединения заново всех коммутационных элементов. Двух зайцев одним махом...

@Smalti, Послушайте еще Denon D7000, D600, Oppo PM-3, Zony Z7

Описали так, как будто кабель из HD800 сделает LCD-2.... Не сможет. Просто многие кабелю уделяют очень большое внимание, забывая о том, что в первую очередь внимание нужно уделять именно основным компонентам тракта, а уже потом - кабельной обвязке.

Может. Смотря какой правда. Нужели вы думаете что чисто случайно в ветке у sergst под 250 страниц и сотни довольных покупателей? А ведь человек продает 2х метровые куски провода по 20т.р. причем довольно успешно. Значит смысл есть. Если говорить именно в целом, то да, кабель не может изменить подачу наушников в целом. Он может подкорректировать их звучание в ту или иную сторону. Но обычно и этого хватает, чтобы улучшить звучание наушников. В какую сторону улучшается звучание? Это зависит как от самих наушников, как от конкретного кабеля, так и остальных компонентов тракта. А есть и те, кому именно стоковый кабель нравится. Так что не все однозначно. Именно поэтому 250 страниц в теме у Sergst, а не потому, что кабель - это панацея.

Mott The Hoople - Mott t=3839861 Многие критики считают Mott лучшим альбомом группы. Журнал Rolling Stone в 2003 году поместил его на 366-ое место в списке 500 лучших альбомов всех времен. Mott - единственный альбом группы Mott the Hoople, попавший в книгу 1001 альбом, которые надо послушать, прежде чем умрешь.

В своей системе использую WireWorld Supernova 7, после покупки сравнивал с простейшим пластиковым оптическим кабелем. Разница была слышна, но не значительная. С другой стороны источник, в котором используется подключение данного кабеля не самого высшего класса. Возможно в более качественной системе результат может быть иным. Мой совет такой, брать на вторичке относительно дешевый брендовый кабель, но обязательно со стеклянными волокнами, не пластиковый.

Выскажу общее правило - если наушники покупаются надолго, также планируется их частое использование в течении как минимум 2-3 лет, то сменные амбушюры стоит приобрести в любом случае. Даже настоящая кожа имеет свойство засаливаться, терять форму. От появления микротрещин тоже никто не застрахован, можно случайно порвать или растянуть. Так что или сразу, если бюджет позволяет или потом, но запасной вариант стоит иметь про запас.

Опишу свои впечатления о Belkin Pure AV PF50: 1. Устройство с большими функциональными возможностями: 9 розеток на задней панели + розетка на передней панели для быстрого подключения, цифровые и аналоговые группы розеток, сильноточная розетка для подключения усилителя, отключаемые/постоянно работающие розетки, розетки с задержкой включения и без нее, регулировка задержки включения, дистанционное управление, защита ТВ, телефона, Е-net линий. 2. При выборе, именно о серии PF30/40/50 не слышал отрицательных отзывов. 3. Какого-то отрицательного влияния на звук не заметил на свой слух. В частности динамика усилителя, подключенного в сильноточную розетку, не режется. 4. По поводу положительного влияния на звук - звук стал чище, мягче, плавнее и ровнее. Разница конечно же не в разы, но слышна до и после подключения консоли. Немного увеличилась общее разрешение системы и подросла детальность. 5. На что еще обратил внимание - после подключения консоли, при одних и тех же настройках громкости, звук стал немного громче и, кхм... чуть более "басовитый". Уж не знаю, как это связано с влиянием консоли, но вот такая особенность тоже присутствует. 6. Очень бюджетная цена на вторичке. P.S. BADA LB-5600 - это чудо китайской инженерной мысли... гм... не рекомендую. Ваш тракт достоин более продвинутого устройства.

Нет, данное - вполне адекватное, так как основная мысль четко прослеживается. Принято. Ладно, заканчиваем флудить.

, Своеобразность Ваших сообщений мне тоже всегда поднимает настроение. Это хорошо, что так мало нужно, чтобы его поднять.

У Вас очень своеобразное описание своего понимания того, что хотите высказать, иногда возникает впечатление, что живете Вы периодически на разных сторонах острова. Ну да ладно, все это лирика, проехали.

, Если следовать Вашей логике, то все кабели передающие цифровой поток абсолютно одинаковы между собой, что дешевые, что дорогие? Думаю, сами знаете, что это не так и не используете компьютерный USB-шнурок для подключения ЦАП (он же тоже передает и нули и единицы) или самый простой HDMI. Если бы разницы не было, то не было бы и 220 страниц обсуждения данной темы. В Видео тоже кабели по разному влияют на качество картинки (сам тоже проверял). Основная мысль была в следующем: Также, не факт, что один и тот же кабель одинаково хорошо скажется и на качестве звука и на качестве картинки. Скорее, наоборот. Те, кто разницу не слышат, у них проблем как раз то и нет (у них все просто и спокойно, и голова не болит, какой кабель купить). А те, кто слышат, зачастую с пеной у рта доказывают превосходство одного кабеля перед другим.

Думаю, все же стоит разделять влияние кабелей для видео и для аудио, так как это немного разные вещи. Тот кабель, что может улучшить качество картинки, не факт, что также может улучшить и качество звука. Так что не стоит смешивать видео и аудио.

Как то сложно представить, что исключительно студийное устройство (как оно в целом позиционируется), будет использоваться в условиях отсутствия электричества, учитывая, что само по себе оно не самостоятельное устройство, также, подразумевается, что все остальные устройства в условиях отсутствия электричества тоже должны обладать возможностью батарейного питания.

Разницы в звучании нет, но тем не менее выход на батарейное питание присутствует? Да и потом, в паспорте может быть одно написано, а на самом деле, разница все же будет. Так что желательные реальные отзывы, кто пробовал оценить качество звучания именно с батарейным питанием.

Очень хорошая тема: Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла) - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26832 Настоятельно рекомендуется ознакомиться с таблицей в первом сообщении.

Придерживаюсь обратной точки зрения. Все компоненты системы должны быть сопоставимы по уровню между собой. Скажем так, неразумно иметь дешевый ЦАП и дорогой усилитель, также и наоборот, так как какой-то из компонентов не позволит раскрыться в полной мере второму. А кабели в системе являются такой же ее частью, причем, не малой частью, если учитывать все, вместе взятые кабеля (сетевые, межблочные, цифровые, акустические). И если в системе, с топовыми основными компонентами будут стоять простейшие и дешевые кабеля, то они будут узким местом данной системы (причем это совсем не означает, что все кабеля обязательно должны быть супер топовыми и дорогими, все подбирается индивидуально под каждый конкретный тракт). Но все же уровень аппаратуры подразумевает и соответствующий уровень кабельной обвязки.

Логично и правильно, что каждый в своем тракте может сам сравнить те или иные кабеля и принять для себя решение о покупке. Только с одним НО..: если предположить, что кабель Сергея стоит, к примеру, 15 - 20 т.р., нужно иметь еще пару кабелей, за 1000 руб. и за 50 - 70 т.р., чтобы явно и однозначно для себя понять, есть ли разница между low-level, Sergst and High-Top level кабелями в определенном конкретном тракте.

Из Denon - D600, 5000/7000 - темное звучание. Fostex TH600 - хороши, но шумоизоляция не самая хорошая. Ultrasone Signature Pro - одни из лучших наушников для портатива (портативность, складываемая конструкция, хорошая шумоизоляция), но без хорошей сцены, и немного синтетическими СЧ. Как вариант - Oppo PM-3. И, самое главное, так как живете в Москве, то обязательно послушайте перед покупкой все модели со своим плеером.

Очень технически грамотный ответ Ответ в целом правильный, хоть и не с технической точки зрения. Не один раз уже обсуждалось, что два кабеля, технически реализованные, скажем так, примерно одинаково, "звучат" по разному. И стоят они тоже по разному Здесь скорее стоит исходить от того, будет ли эта разница в звуке слышна или нет на тракте определенного конкретного индивидуума. Это самое главное.

Народ, а Вам не кажется, что тема себя исчерпала в какой то степени и дальнейшее обсуждение в целом бессмысленно уже?

@DIMAN17,Это уже похоже на толстый троллинг с Вашей стороны. "Помогите выбрать" - Вам отвечают. Снова - "Помогите выбрать", снова отвечают. Снова - "Помогите выбрать" и т.д. Причем Вы спрашиваете одно и тоже, как робот. Ничем не хочу Вас обидеть, но перечитайте данную тему от начала до конца и внимательно. Советов дано предостаточно, чтобы понять, что к чему и сделать свой выбор. Более того, рядом есть еще 2 популярные темы, где все также разжевано и с которыми можно было бы уже ознакомиться. Тем более что @VasilTech, уже ответил выше на данный вопрос.

@сergey,Ради хорошего кабеля можно недельку лишнюю и подождать. Если не почтой России высылать, то 2-4 дня лишних выйдет всего-то по итогам. Но, дело Ваше... Просто оба, вышеназванных мастера делают хорошие кабеля для наушников. А про Питер, честно говоря не слышал ничего похожего.

@сergey,А чем Москва (Sergst) или Нижний Новгород (Ilya-s) не подходят?